全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


: v- n/ l$ }1 w% G
$ g* p6 M4 T# [言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

; M9 o% J- @4 c6 `

. t, K9 |) `4 J# W) D- T1 z

荷兰的“金宝”

. A' V1 }4 n& T( A& s# G' b5 M0 S左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) h( Q# t7 F0 H9 U% M# O! Y

4 q) F; b  {& x* |' }2 S
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 J7 D6 {6 K+ u2 P+ ]
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 u5 V( I  v8 J
- x5 R4 h' R0 h$ d# {( _

* f& `, e; C6 u5 w0 v. n, ?
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
. g* k; O0 Z1 L! J* Y
/ q( n/ g2 _, D

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
! z& A; g+ B* s" {8 ^/ f

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 K* x+ t2 O  B* f$ Qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 q9 J2 W7 y  Y# O
7 g+ |, d2 [' A" u; d+ `1 k! _5 e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ u1 z6 t/ c0 d

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ {2 N/ l, J$ b+ b忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

) V6 H7 m$ H& r8 T0 ]

忍者NN4采用了三重措施：
6 N# s: a+ v! @8 J1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ F% M! D2 |) z" Q

$ _+ E, J1 P7 e6 U: w" K借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 `% u5 ~# N' f* F, Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 Y3 m' m5 |$ E4 M# J

- U1 F$ k) X) `4 Z. X除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
, y0 U8 q. D  L3 x

* Z0 z8 z' J" _& v5 R
* n% Z4 `$ d! U7 J- t- m

7 i/ t7 q$ q" ]) c3 R- H
, @' f6 R4 t+ p  E除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: L6 \# F' q; {
6 ]9 P7 |4 Y  y# m3 |6 L) q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



/ E/ F8 F% v8 b: O  L3 V9 t附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 B* W# J4 ]1 j/ y' W
5 E8 J& r: i8 H: C9 I) r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ f5 E3 ]# p1 R5 |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 d( |, R5 g1 Q4 k7 W. x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ B/ O3 s# {2 @4 e& H
% S- ^0 a9 E, m" f: A" F& ?既然老师提出来了，我改正!
# y& z5 M) l- _- r9 J, G1 `我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 b* w% T, {+ q7 S8 S4 u* i! O  ^真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


$ \/ E' N+ A4 y# ^, \

3 _9 j& b+ ?# ~  h

. i' L3 P. s3 V3 J  Q9 Z
3 T! ^7 B( G9 ~
& `; g% A: K2 g/ |9 P0 `

$ e3 d6 I- v5 x4 j
4 Q3 D) [3 t" v- A
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ ?. [( U6 t+ q1 G+ s

手机拍摄

: Q/ Z. f( J* [, ?* ]2 K
6 Z# R5 l, p$ M2 T$ I
8 `- r5 ]5 u- E! a8 W$ @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 h1 ^6 B: m( v2 M6 W4 F* e

. ]2 h2 [1 H: A, v' l5 q

3 }4 c$ v: v, l+ `6 i6 x9 G2 H

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 q: W, K( q- j& @* {
* i$ u; W( ~% O2 o) `- n2 e$ v7 ?此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 i* [8 }& J' ~7 k6 L3 Y% A可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

7 i6 y) J8 i0 s+ z* U* `3 ?2 i' l
& M- z2 b( c) m* S7 M* N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 n* l3 \" a% H: S+ b( ^0 F. `2 ?

2 U8 z  t0 `  q
将D800和那1.8公斤镜头加上去

; d2 p8 h4 F9 J6 J
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ @' t! j9 o. F& _( Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" E* Y8 k! W7 V2 Y$ `! C
- j( f8 ], b+ g% ~& [" |这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

' h& g& Q* S! _5 J- i7 ^

" Z9 j1 ]3 D( f$ G% R" y, o
; e$ S9 v% v# m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" h& x9 F+ I/ q: `3 u0 W, L) v上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 F: m# Y* K$ ?, I/ a# t% D3 ~4 o9 W% ^联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! Z, W" n) Q3 Q. W; U
$ k0 q+ k4 |& `4 n: m8 w; e
: ?7 N3 O: a9 x/ A4 o+ I. F
$ B% c, W" h8 S. ?  ~" f* `
& ~' i; s* D1 I5 E; o; K* H


7 _6 @2 d$ h- d
% B6 V6 t6 ?  D! d



% x8 G9 C# {( R
8 S! `2 g/ P) ^

; W+ w- Z# Z$ w1 U- @( k" Q+ g! i
7 c3 A' d* G" k万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' y% W8 d( G, j: s) W8 E3 p& o7 B

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 n7 R4 T$ [! M; T# {1 T: y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 ^  c0 b7 D. c" ]" u  F最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& ^8 N+ t* k( _  x9 h8 {$ s  u& E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 W3 v9 Q; R' B6 X/ q7 {& J你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' K1 V5 O3 W/ k  R: Y/ l0 D7 O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 b, i* G+ O, {# P* s这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, t6 m5 D0 o+ ?9 O7 a

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


, q8 T* ]/ r. l' z! z( y+ X

真长知识 好贴