全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


5 `+ Y4 L- G2 P8 u1 A; i0 p
, ], L+ C7 c4 m+ v言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 |% V1 y- b9 `

: t  g+ S- Q7 @$ V+ ?+ x; u

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! G: E4 c) [5 R8 {2 O, y% V* y: f5 G

2 T) f7 a5 P% I4 V6 X. B纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 ~& y  d5 Z8 J8 |/ X  a9 T
9 z  q) b* _8 I% Y. D) w  o在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 Z0 s2 }9 l. h/ e

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
/ W9 g" T" w7 G6 f. Z  w
4 \; f8 d6 D: i5 a7 W2 Q) Y! T

- h. o2 G  W: Y2 M- W& ~0 e, h反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 F, T1 \6 E9 {5 U7 X7 ^' b8 h* j
思锐快装板
: q! ^3 l* ^: @  [8 S+ J6 D

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- s' Q/ G" J9 V% ^5 ]http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( ]. P& P! ^- v% @2 E" B+ [. F8 F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 A, U- @' v0 r% b
, }$ {6 ?' J* z% H% d  ]) M' Y. z

3 t8 G9 ?4 J+ M& }# A4 Z8 Q& @4 d须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, l; c2 V6 M4 G8 H忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. m% S. T7 I1 x  ?& ]1 c7 J

* n, Y" v' ]# g' L7 W3 l* L$ s# T
$ [  O( L/ d7 x1 U: l5 P忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( e" u4 ?8 X# F6 i# k" F3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% M# o' f0 @' f1 ]. [. Z, n  C' `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 u2 R; N5 G- ^+ i3 [9 z+ u. {& K

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: n. G: l5 X$ v. P/ ?8 a  v% z9 I! `! N

( T: [; W  o% ~除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


/ G  i; U0 L/ w' W
% ^7 J  |# s/ G0 {4 X1 J

2 l) C. S, o( T+ U
3 ?+ ^0 }# _1 n( V" C: y7 j, `除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: Q2 `( h+ f+ h1 x# w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 _& w1 g) e' N* O& d* ?
; B2 y+ b( T) K9 ~2 f* V
, m$ l: F0 z! U. l( o
  G3 s5 ?9 Q% o* D7 [附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 d0 c  ?4 k2 c9 _  |( i南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ w1 r' \7 A5 I1 Z; [5 {8 U
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ E5 e* i6 r! y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# @; G+ C0 E( R5 B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 e7 S( k! Q/ W+ V3 r1 C
6 F; t7 D7 d/ U+ r) A% b既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- t: d7 L  j* Q( x
5 \' D+ [0 J/ `8 G- U% L
: v! G0 s' v% Q
  y( Y9 p; {; r- B6 G% I
: J8 M" B9 ?% d0 Z! T2 }
) g$ h5 G. ^. q4 E; O( z3 d
, Q" W1 k( x9 y
# m8 o7 |8 D$ ^8 B/ T6 E& @( G

/ N/ M( T( H9 n: x2 v6 I$ [9 I4 C


0 C" J; W# l: I  [$ C5 o快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' o% t0 m+ [4 R9 f, k

手机拍摄

1 L- F% y! H2 i3 H
% n; H3 V0 i, D" ~! @" i7 t& d2 T
" K9 r, }' q6 G. c% |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' J$ ]6 w4 {. z9 `" r5 _# N) H

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: ]+ m6 Z1 J* i2 |
* a" V* c+ Z) n' s此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- s  W; v) }" H6 M3 z; r
- _( |& O( i6 u: W) E
; @5 o0 o% t6 C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: `3 M7 p" r* V" s1 i. J; p
将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 D) _. @- D$ Z5 v; }! [$ Y+ u; F
5 E& Y5 \; X- ^* ^( h* R: L, L! m- Q
: W; B% ?  L+ I镜头重也不会下垂

4 w2 C' t' E7 R  G
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

. z8 B; Y! u& o2 \& m' V. M* M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, m' a4 Q8 g  M& qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. ]' [! c, E6 b) E6 x+ I
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

( Z6 {. V7 c& W  `( r. j

; ~/ r6 B3 ]4 P2 S' m( ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- @* q  t; E, e+ v上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. W# m' R/ d* ~7 f+ i: C

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 V- v: C  c2 ?+ C) x. z2 _上面的这一句，本是 ...

& y: ]9 E# [( U% V5 N* g2 L& ~% z这个超张赞 才30几元呀，
2 w& w  f6 V  e4 o; x% P% p( c前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


; {( c+ Q  `! w( c6 V( z
. b9 f3 A* Z  j$ q6 A% v" V- w


/ S  `% C% B$ o* A
7 v3 d% I. Z0 y- b2 R6 z



3 q' l* [$ j; t/ N

" ]6 {! O% G! z3 D


0 C& H# _8 ^( Z/ A& E8 l) S5 X万能组合 价廉物美呀
4 T& `, Q& V9 D( G' r

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 S/ E% h% O* [5 E) Y0 i5 p- I$ J

) _1 K, d  g2 b( K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; r7 U5 w, J# d+ ?/ q7 P' M

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ ?! S3 y6 H& i, k( R; E5 ~最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 l, ^/ |1 d7 @' y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. m$ Y: }  H5 z' I) D3 u- A你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ x5 ^- j, x$ w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 A2 q% q) L6 @% I4 b% z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& t$ s2 o0 f; a6 J  n1 K

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

$ @$ ~) v0 ^+ W, k) l+ L% `  i6 c如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ E; n* [& I' w, k2 k 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 o4 P" L: N5 U/ H( Q3 G由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. s# C- k+ y& Z- ^
5 p% \! l7 L  j5 `

真长知识 好贴