全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- N' k3 K+ e) z' y% c$ k, U& ]
+ B" ]& U2 x2 D4 Q4 K+ T" S8 iHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



! x: `; q; @* O( K6 e, T. L8 ~言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

8 W& g$ y( C; E8 r0 O" |. q- M

荷兰的“金宝”
" b8 X& v% G- K' |0 r

. q9 q6 n9 h* E% K# F6 \9 e- p
$ s$ s; j2 N* d左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- a# E0 N/ G, @$ r1 b, }- ^  y
' ?9 T, k1 T5 a) N: W
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; b4 Z5 W: d9 ^8 n6 @2 k% T在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 i) g, r6 b# c+ G

' _" Q0 t9 ^+ Y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) E0 x$ b1 m, Y7 r: @9 n

. h* d7 l, `5 U- o反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
; S% C6 H" L7 f: a( c

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, X; Z2 K& _( Y) Thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 b, @5 R$ Z! G2 T4 D

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: s7 {1 F7 |/ e, q

% r* E" b: u" n3 q2 k, y
7 V( P& |# o" w( x* x9 s7 {忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 n/ S' k( N. B. H4 t) j2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  p. A8 Z9 c( h% I" V& c9 w6 G3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

* S  R% ^4 S5 E, B

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ E: S& J: I0 j, k* m' E# k0 Z4 X
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* R2 j8 p9 G+ u, n
/ c* T0 U" n; _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* K' ?. X/ \: G* I
( N, X1 e% H" T- `- n4 f6 C2 w
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
. @0 o6 a2 @7 H* @0 r* b

8 }/ G4 |6 O: H
, p9 O7 Y$ a$ b. E

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 _; u6 p# H) X/ [
3 q  V" ~0 {) M3 Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" T# A* F) t9 o+ \; ~
1 R3 W: Q0 h  g5 m# W) ?: X
+ t7 Z3 S. T) f
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, Z$ [& T  L) f# P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ j, a9 \$ R' F- h2 s+ `" b; y- [
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& |/ [4 @; f0 J) ^  Y5 j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  P- I7 }3 U% ?  @+ k' ?* p真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



0 D$ @* f2 U+ r$ T( r
- M% n/ F) l1 ~4 ~2 o7 u# S' R
8 \8 C7 r4 s  ^# B0 C

. a1 `) ^+ p9 P3 x' }4 N6 P  q- U
9 }, N1 y/ I/ w# }' _2 n4 c
  z) p1 ~' E5 {. W2 ~


' R5 @2 S; `! G0 P1 G) r快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 P# e6 h3 ]0 A2 s$ I7 R/ B: J

手机拍摄
# ^, Q( m& a# |9 k0 u, T% F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ p  e; ~, f4 Z3 S5 B% D

1 N2 F) s/ `3 J  N2 s& q

! V6 [) p. l2 j* [9 ?% e1 F) J" B% ]

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' S" E+ J( b0 d

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


9 l% I- v' z) h/ k7 r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, [- d% L9 z& J" ?# y4 E将D800和那1.8公斤镜头加上去
& N- N5 D! d: W3 S# n

5 d: T! W$ o8 N5 z5 s% J
0 e4 |  ~  L' w1 f: ]9 k* N* \
镜头重也不会下垂

3 ~& p6 b) S4 V; W
: R, I$ @6 k+ V& O这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ X) ~, i; \8 e8 z" Thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 ~$ }  @; Q% R& j4 j& I

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 Y5 U0 z) E% o0 j

  J+ Z8 W- O: i
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- L' v3 `- D, ^) Z* |上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* e0 a5 h# a4 T  x' ~8 k) y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" [# f, @! c8 R. b5 i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 d2 C4 n; g5 g1 F上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
$ h' o+ [: |% O$ p" ^& h' C$ c. L前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& X  b+ u# c6 A. G9 ~: h联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

7 E, q' o4 l0 B& X. {. a
4 `# M' ?5 A* j* g: `

7 {5 t5 K( g8 q. H3 y/ ?+ y

, ~1 v1 I4 v& g, X

* P6 v  ?4 \8 ?6 c

3 }! h6 j; U2 a  }

& E( W3 U8 H$ T4 `4 o* p
+ N) q5 W: j; u. p2 w( D

0 w: a2 R6 ^' M$ R
万能组合 价廉物美呀
7 a# G# B7 h6 K5 R

$ X6 \0 y% P* B" ?! f+ e这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* M- O9 l6 m% a# G$ m

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 f8 E" S2 j) m. l6 N; H. R& B

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* z8 t1 f5 ]; e  }/ d最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 n0 `  L) |9 Z" e$ \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 W* B0 S, U5 E  @你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( z1 j/ P3 d7 Y5 ?' a+ r8 C1 U  i  v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% N2 c4 m! \; ?* ?不妨看图说话：
9 e- p: y6 t3 L7 m, O7 u
/ j0 b6 ?: q, B  m! {5 h如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) ~8 H# a+ `. R 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) [1 z6 C2 G, k2 U

! J. J5 e$ B1 h9 |; f; W9 A

真长知识 好贴