全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: p2 G* f" f) M& \
* j6 n: D" \2 ^0 SHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 |9 |0 v# h! r


4 Q& V9 h* L! R% S- R  H言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: w: y* m9 ?% ~1 a8 W  [& g" T
4 U7 n$ g5 W4 W# c# U" \

& v5 B: s5 J4 \9 N9 Q

荷兰的“金宝”

- d9 s6 S2 L, ~+ N左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  r  _" B% }+ a+ l0 d

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" m. C1 P, ^' r
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 V& c3 h% ~, y9 b3 W$ g

* ?0 u+ l) F1 b! w竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
+ b( t" E$ m* O6 w- H2 a9 n3 n
1 Q) [/ _! W5 }5 L; y! Z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* |4 }6 U# `. O/ U6 }) T* uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 P+ `& ~+ E6 \

; Q5 k& E' E; t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( H4 E3 }7 C( P7 H% q

% C% h; d$ |; J, ^6 r2 n* U. I
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 ^6 F/ T% |' d( W细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 h5 t' q$ I4 |6 \# q

# L% b9 Y6 ~1 q- Y8 ~& B0 s+ T& _
$ ^. _& }# L& v8 Y9 Y) Q忍者NN4采用了三重措施：
5 p1 Z( W! }) Z8 s, T; N1 S1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 n" _) h4 }1 r* V3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; o9 w2 a4 z$ [7 z; {7 _2 l  Y* a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 w- B) c$ d% t借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 s# _2 `$ `5 k0 l' H! Z7 N

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  C  l9 l; [. f) H$ @
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, M1 j$ P2 |+ n9 b& o

/ C, M: s: H& J+ X除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

5 H6 F* `7 W! ~- a' \用法是这样的：


  t1 B& ?; {/ H7 z4 e) M% J
  d1 v; }& C! q- a

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  C' h2 y/ O, l9 {3 G
/ Y0 F- b6 O6 u2 k6 a0 B  A3 ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# C/ X+ h' x8 X  v


1 @& m% a# {( Z! D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 }1 d- ?5 V% K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; s& n  b; c7 t. o4 Y6 P0 d7 @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; ]8 o$ h; n+ a/ d' B0 {3 u1 _8 J% q
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ Z; c) o4 n/ j2 i  o" i# ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 ^4 P7 F) h  Y  p" R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) R& w% z. z" i# }! c, ^  y4 g7 `既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" p  Y, h' w  ~; J# z) f/ n真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

0 }4 i5 {$ v. o4 f
5 Y" ?  T/ D% f  w
4 h( [, A: \8 R4 ~6 g8 m
& q7 g+ @2 H; G" h
  ^2 u! K+ y3 J+ N- s$ B( g# i
# E5 k- q1 J: ]# x. T& v

3 o# x6 i% n, J* k. z



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

& G) q, @' X0 _1 u$ K, F' E8 R( D
8 I' {+ G: b1 t& r, H
0 C9 D7 }$ {8 X: ^1 S. `2 t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* X* ^% j6 p9 r2 K& z0 _2 ?

: C% a$ g8 @) q4 s5 q

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 K9 E: y. d* ?8 q& T. W; l% v此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 t3 F  V( Y. f9 u2 g* S# J可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ a! x$ y! Q# l; ~4 e" j2 v

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 A: i1 ]4 C' _6 y) F
4 r' f# @/ |& v$ z0 J3 Q9 w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: f& ^7 ]( |; r

& d5 p% O  V( ~

将D800和那1.8公斤镜头加上去
, s# `) T, F; Q& w; w$ W; H

8 l8 o( b% Y7 ?( F; K镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* H: `) b: `! O2 O

0 I. {9 }+ K3 Q4 m
! U5 {" Y/ a. g% ?+ [! c这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 W1 Z( A* ^) B* B; M
8 d9 s. R3 C. r/ X# d6 G7 R5 P' `

& u+ `+ O* w+ [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* Z* X/ A6 l1 u7 S2 L3 C上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 U: J1 h' s! d& T0 K

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 |2 h8 X9 l  j  O/ i0 \上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 i5 O+ L8 Q  U5 s前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& B1 y" G1 R- Q& C+ q0 p% S9 Y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& e+ w) ?' T4 B& m

- J- `9 c3 V: _5 d; l, N% H/ k  @* }+ O
  ]. h+ x0 O! o2 f


6 Y* }' a, K, t
4 j. G3 d) q7 X

0 t  {  X$ |( Y  F' v; f


4 b  f1 ]4 z! u- j/ b
% U) i! J& ~$ l: m" a) B0 h$ F


# v3 ]4 U; U" K万能组合 价廉物美呀
1 j7 p3 Z8 p, a9 z6 O; ?

2 {1 b' n/ v( q" d1 D* S# E5 J( |这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# ^# m* h- V4 ^- L

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

' z+ J1 b, e) ?! Q$ A5 N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ F" Y5 v9 ]; ~4 K/ K

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 n$ f/ m# g! s) Q% ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 m$ w( h8 W2 c4 J6 C8 ]& i你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 x$ h1 S8 G; O& o; P& z3 e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  c1 x1 O3 z7 @. c2 K5 L% G

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; C/ q# ^; g0 H: n% C. Y不妨看图说话：

- o' j) M, M* b如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ B# e- b$ ?' o' |/ @ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! K, S1 l3 s6 p

9 D$ D% ]( ~: x# W# m3 O! g

真长知识 好贴