全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

! f" c8 s+ v+ aHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



' u3 m! S* B0 C言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


. K0 o8 {& E" \* ~2 V& d  `

荷兰的“金宝”

" x0 ^* x  ?; F! t' s左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  X1 ]. ]2 D; @$ n& J2 R) J5 w7 m4 g

4 O. v# P9 A6 A! S纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: r3 g, A4 p/ q- _0 f) l  M
9 q+ U% C* {. S! g8 A2 ~5 H/ t% q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 r. J" t; X$ X7 g$ I. C+ h

4 ~% D8 \3 l0 g1 y$ e
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 g+ \7 c6 V$ }( K这样装会发生镜垂
6 H. @% L5 ^* u3 x  Q, O  `& L

. i; ~" x6 w4 y1 c: H" M* \& o5 Y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 U6 d* P9 `+ `* w  q1 E6 `
* e1 D! U) u: y* V思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( o# ?+ Y* a% U8 O( phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ E6 M4 \" @$ C

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* }, x. C; j. P

4 l4 A' Z4 i( c3 w! y- V3 d1 p# s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ g7 T9 i5 M3 X  \  F4 w0 c4 I

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 a& Z0 A) K6 n* E- Q4 d; a细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 r/ p/ f* _# }3 T忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


5 R9 o: \" Q! _7 L3 |
' O. R% p+ [; K, i: T  L忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( R2 V, \: X; s: n: H3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. T& R8 e  ?. C4 v  @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 M" X' O8 ~/ I. G" u: P; m' c

6 E$ J& t4 P* K# g: a- [3 ^5 z
& D: i2 x, ^2 A/ G0 s  P借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 K* v# j& b6 e

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# L( M) `& U( K6 C1 Z
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 d2 g* ?  R# C& l2 }/ A1 j
& V$ a0 s7 x* A! ~9 _
6 X8 v" R. g2 Y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

2 e  A0 v% N, `3 `用法是这样的：

0 C' Y1 ~) b$ {# ~& T
& Y* a/ [( I# n4 m
0 h) b" h# c% v# p+ \. U

1 F' J/ I; s" t4 D
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) ~# O- C8 F1 d# @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# |8 N# o" f5 z% I' |. z

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, \, q; Z4 V/ y$ ~4 ]' J1 I: M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 o# T4 W/ @8 A0 ]$ s$ s# V南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; ^5 [9 _+ r. \; W4 ]. `
* h/ ~5 h6 @0 \4 v  q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. e0 S, q& k6 D( t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) b) t0 M; s4 u# j3 J% \, ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, V( L2 {4 }( K/ N7 C- g" A真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



6 B" b& {. _6 S4 h5 _5 X- O  R- Y. O

+ C- \/ m. B+ v& O& e# h& M% w





3 u0 A( m% v2 q3 ~, d
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ [0 R# A& j# I7 N

手机拍摄
5 h" q! Z; {1 h3 `$ k/ }4 g

' \2 W0 W/ h1 U, F* Z0 P. K/ i0 o! R
4 `5 ]! W' b( I9 x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 [; @5 S0 v( Q  B' @. b- t

1 V0 C3 f' J" G2 _- [) Y% G好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% F2 V& x8 K0 o# O1 t( c7 Z8 x可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

* }; p$ O* D4 P; S1 k; m
9 {) G! d) l) ^3 n, p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, Z# q. I, y, k3 o& {, [  d

; g/ d- T& y$ O$ V& G
. K: E# r' O( M( Q/ u( |
, k5 B1 v* L6 V将D800和那1.8公斤镜头加上去
, `: l* V4 r# [8 i! {2 P$ S/ H

: k6 v* L( D6 {( r9 L0 k1 n3 Z% j
8 x# O7 m* O; w  _# w  c
镜头重也不会下垂
0 T8 _4 p3 ?' d! x, ~- m3 y

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- y0 l! p2 w& U5 [! N  L, |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 U# `( d! V9 _; U0 N% x: m- H# y- Z# d

) x+ I2 [% |7 R- n* M; m这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 c7 n/ a3 S) [  a
& `  m4 ?" p7 ]+ q( J
- O( @# G2 i3 K2 V

8 r3 x/ b# w' D& E7 p, G! T2 D+ p
; v" ~* [; x: t: q! H8 x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: S* X3 I  n/ `! R/ d4 O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
3 K5 U! ]: b% C; d- A' o( m; P前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' p: ^, `$ J1 c/ P
: Q6 _# f" \9 f) [6 |& F$ P( [6 g' h

( F6 d& u; W3 H5 j* P% ?: E
% L5 M: I  p( A; [% g$ N1 d( }4 `7 O




; t: u3 i) j7 w$ O" \
- x. R  _0 O( {1 z8 e! q



* l2 ?8 O+ q9 q  |! Q" C; V

万能组合 价廉物美呀
" N) T& f0 S, i

9 B4 c' K: e. O) s# O/ U) K& V这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 c3 B7 f3 o2 I0 x, x2 m# B* ]3 T  U

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

# `3 c; j* L& B: \2 f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 X6 X$ W* P) n: \  P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, y, `' A6 Z# r最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) S9 C! h5 }( n# O9 B8 [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& e! f. C+ B5 m/ O9 a" M, k这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
6 a. f& \5 @8 X+ J( s' z
& Z& B" q1 B4 a5 `& a5 I如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; l, s+ Q: d' C, T由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


7 A( F5 y; ^' J6 C) P

真长知识 好贴