全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 \/ u  w0 z9 i+ C  B6 Y4 O- \
' Q& c% Z2 ~" [# p( u0 I% ?: sHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

; D% ]9 x7 o! y: L; u
+ T5 ~9 H+ h# Q) y
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# v, j( _/ u  r0 i: R0 A


0 Y- {# u0 w- q. y0 K+ |* l

荷兰的“金宝”

( O! }- H8 w/ ?( C5 r左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 C% b6 x# \0 m! {. S

: t) j! |2 G$ x5 U! U: U纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 i0 i) ^: C6 g- g% o在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. z! R) x& `9 v2 m9 ~
! S" x, s1 }8 u$ M1 z

- C5 Y3 o0 z3 w0 I2 N
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 [1 h9 v/ x6 W这样装会发生镜垂
* |2 p, ^- v4 U3 F! P
  Q7 |1 f& L; d# O1 y

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, a  H4 J8 B* j( Z# L" O3 N, y
思锐快装板
7 J2 h' w% l2 d2 i$ G

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ `7 w% Y! y1 t2 O7 q$ @1 v9 W' Ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" ?9 M7 i. ~5 ~  z6 O) U

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, `+ Z& k7 P. A. b$ e% n& b

7 Z: H6 `9 V$ y4 u; f* |
) n8 Q5 m4 O6 K# I6 @9 f) @须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 t5 m" i/ H) x/ K0 }6 @1 m细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 Q  o4 r! i* s( a6 N忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% G4 t. e/ A. |, d) ^

; O. F$ r3 D! K* |# E5 ?: m
. X: N/ x3 E, b/ Z- f忍者NN4采用了三重措施：
- c8 h3 E$ N3 f+ o1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 K; b2 K  }' ^# Y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, V& H$ R7 w3 r0 u- X3 e3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& D1 l4 S+ w6 E) n0 i7 l. }  @

" X" w8 @- I, X+ E1 c9 g1 x# o
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, i" u, r5 s  j, ~' ^7 b

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 n8 C% h" y: d
& ~; K; {7 v2 @' }* A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' l* C8 {9 }+ `0 q8 O
用法是这样的：
4 C' ^+ P& u5 }& X+ E' d2 n

& R# \  `/ h9 b) }' ~

% B* w$ i  N2 X/ a  N, B! Z" T
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


1 Z3 ~9 l# Y5 I: f( g  v  h2 k
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 ~' N  m3 c- S( B  I$ H& _/ F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: k2 M! o! @- u' k6 U3 U9 D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; k6 @! K- I# \
8 ~9 c' a" n5 g3 j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ i( ]  J1 G# g0 f; S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 C6 d" b, f! |# z4 p, n既然老师提出来了，我改正!
. r# r5 ~# |7 t% j  g4 H& O我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- B& D7 i6 R, d1 ]/ [' d! i

# h; K# T$ f7 @. v" x6 y! ~( u
- d- x7 K6 H0 r: y, q& t6 Q7 K5 h


5 H1 P& x/ v$ f7 ]
) Y$ J; |& f& ^: d. Z


6 h( @; Z7 e" Q; f! g. x* S
  h/ l, x! L7 k, _
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ G1 |5 o. w1 X0 }1 W& j: J

手机拍摄

8 D" l- B8 p2 Q

' F8 a4 D+ ~& M6 }

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" v8 \9 }5 H% t3 v, B

3 s) Q% D- @1 \9 P2 i6 O好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- |3 h6 v' n9 Q0 h' b, ^0 l
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: k" h* d, b+ x# L: d0 U1 T6 Q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: t4 S8 m: W  ?) r1 M1 C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) Z3 M4 R" ^' A% D  M; w4 X! {$ V

! i( D0 F- b, k5 L0 P
; e1 [' L% J4 y1 E: c2 n
将D800和那1.8公斤镜头加上去
" h* W/ O$ z- z  l$ {, @* h, J+ d

, y2 X! P- u4 D5 Y% [
7 u' j6 Y; e" ^6 L
镜头重也不会下垂

$ i( K; J) j1 p( A0 k8 H这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ p8 @  |+ D8 L; E5 b- d
5 R2 q8 c* n9 V" K7 |9 T; n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- c. I. w" j# ?" R- n2 O! V, t3 f, Nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& e) h4 N2 p: P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 }0 @( i) b' t上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. m# C2 {4 o* t- g, N. Y, j' J

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ B& g: I8 b+ {; `# \$ m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

3 z2 l5 E1 k0 d5 r) w* `. g这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下






! D0 ^0 k" m, J5 x. D9 E0 F* a
$ l5 W  \( H, X  O% N4 i, P( i
; B) c. W- N' E. @
7 A" x) Y9 p2 _+ K: |. e



. u  B. ]5 C7 e) |( f8 {2 `' x3 t+ Z
6 ^! _( i+ M* n* ~, f' W0 N4 ]" v

' c7 z+ }" h6 U6 @7 d7 }- ~* p; ?万能组合 价廉物美呀
: Y0 A- q  Y( ~! e

$ ?: }( h0 H, x# q6 v( R2 L这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 {$ p2 y+ a3 X5 i% O3 @  S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 s! |4 x9 ~# \& v! C7 Q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 K% `1 v, r0 |' V+ G% @4 g7 `不妨看图说话：
! S9 }2 y6 M! Q9 |- h, B8 Q
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴