全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# v2 k- r& N5 j: k7 N/ ?
0 Y, n6 x# W, IHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

' Q1 ?2 ~$ T/ S3 j$ Q2 U8 k$ U  d
( i  Y  M7 @3 V
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

+ r$ _, w9 {2 ?
' g$ X2 j1 [) K* f$ _2 L, V. ^

荷兰的“金宝”

3 b$ f) C# R/ S左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% h3 g# B  m& }* R! A
! ?0 O0 Z" _4 H' N) [8 M  z
9 l# d: R, k7 ]( P: o/ J  P纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% r7 r' e7 i. {% K
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 J' Z3 y6 J; Z9 Z$ x- S% o7 L+ G& A! Q这样装会发生镜垂

; n, U2 ^. R+ I& M* j$ ?反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ h5 S# m8 R$ ?7 r1 C& o
6 P9 y3 D6 `! p) c思锐快装板
! s7 r4 B1 k" x, `, v

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, W7 Q% ?  {) }http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 f, G* S. ~/ v" w( N$ y( ^

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  a" f! g+ e; A( j" c7 D+ N
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 A' d! s5 Y# }2 M; W7 e6 U; t6 k+ }1 L

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 H- T9 K6 q% N+ `; d. @' C忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 L  X  M: S7 V# ]


- z2 g1 q! U: X忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 O0 Z! X2 y5 X& \2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 [2 s* U* c+ T; B; r3 N3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 i& s5 W+ x1 g& I5 u: T
2 d2 y& O/ J8 c) x' a: E9 K5 W; x! E借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ A/ |+ {2 w! O/ y2 g: s
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 C! |  c- R& M
2 A7 I( t% l! T0 x; V用法是这样的：

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 z- a- H; R+ n" z! t! Z) T3 u
$ E& u& F) W4 Y, g8 E4 J( P/ W0 V

3 _  h. G& }! c& ?' K附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 I) c4 t5 F2 Q6 L$ \
! |$ n0 L/ A' S& |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 G, Z* Z% I, v  ^( a南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& a& h4 F) q$ _- ^1 h
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 X4 Z+ j1 E1 d/ ~) S2 r: r" H0 z' y# J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' w% W8 Z5 o" |6 Q  k) {2 f
既然老师提出来了，我改正!
. ^* [5 X+ u9 }我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


; k5 R1 a- B  T/ o- M
" w! e6 \) l2 X( Y) E

4 _- j: G0 D, N1 [' ^
# v' v' y2 W+ T, J4 |

& o& b% M* T; h! ]- X, n  B
) j3 F! A  @$ s  z0 Q

: O( p0 V+ O0 P$ T6 h
1 W6 S. x/ [1 }- ~" N& Z/ e$ i快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 C4 D1 T1 m7 ~  [$ N' O! j

手机拍摄
8 R8 E4 n8 V) j0 ~+ y* Y

% w1 B, x" `9 I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 \  J3 D) \) r  s6 }: x, d+ ~

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ d# Z" Y2 V! H7 Z% _. J& P3 s此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ l1 N* O3 ]6 g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( H  @$ ?/ ^; Z) L+ Y- o/ Q; _

将D800和那1.8公斤镜头加上去

, x, ^& D( O$ c8 @4 k& P# q, N% U

镜头重也不会下垂
( m, L) h! E- o" J; r# _4 z$ |

* X- t' Z; q% j# b
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 S/ {. F) [. _/ i9 Y( F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# J1 f4 z  s$ v% i2 e+ P* F- y+ mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- @  u* Y$ V8 B  V5 v# W
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


8 [4 P' f- A+ k. M+ h

: d2 h/ h. `+ H- F. N2 \3 ^6 t
1 D' W- o; a% V' @$ Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 j7 W6 z) M5 m5 F3 g# r; f+ R' P. f上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: ^: s$ t& Z, D& {. S* A( V7 u5 f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 I5 [9 |4 \- c, E! `这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; M6 z0 T. M/ C5 K联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  P2 K+ `( x# `& G8 P5 s

* M: y' @: d- \7 q, {
: I. R. p9 F. H  R0 c  O
4 G6 G, C* C4 n# o1 ~: x, f
- I$ K! q% W4 A1 F7 M* a# t! U



& s5 ~4 p9 G  \2 ?  j+ A1 W

" e5 J( C) q; V' s, ~
. t, ^. u: e* H, ?+ [& Z
- E' Z. ]' a; M6 a. \8 N3 R7 ^3 `


; A$ W( e( C0 E$ @' O2 C5 N9 E" h万能组合 价廉物美呀
& f' m. h2 ~7 X. B, p- d4 F

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) ?4 ^  n. {+ G6 W- p

  d/ h3 P/ o" E3 o: L' u2 H9 `/ R+ v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' B0 [) `1 v) _% T. \1 X) Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 a, D2 V5 n& a9 A0 P$ X6 N$ r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  ~6 g" C) F( S- w5 w' Z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  y! l7 z7 [# a/ _( N这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' U1 a/ P) H0 E& i& z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 {# x3 f) B* |: O8 c; c不妨看图说话：
: t  V& s1 d" C( m2 W. c3 @# f
5 r) \9 s% m. N" B' V8 S如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& m& k, Y- `* t4 E) @ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 _% K4 P8 b) r6 B$ a: y. A& T由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( x0 M0 @9 F6 C7 w- g
$ Z% @' D- _& a* Z7 R/ V% I
" |/ e3 o" P- ?' H3 \; r  m

真长知识 好贴