全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 u, |- |% u: G% a3 p
# \4 H4 M1 ~4 @3 _! aHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ H3 I' w8 u9 R. C0 h
4 y4 p0 |; u7 R

* V. K) U" D8 q5 g& ~. i9 v言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

3 k: e6 |2 a2 c% N% s8 n, H  g$ K/ `
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% c' Z7 h, e4 e/ c7 ^6 j5 X

# k/ A+ a, S; M3 L3 l. `
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) s7 L- ~/ o/ M( T) ^8 Q/ f/ t( V
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% w% j" q- U; ?# N

/ h4 r+ x! u/ M& t) L. m
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
+ F) o1 k" O. i
4 G0 F4 b$ ]8 n( v3 a/ L

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

: [) r) |/ F3 Q0 p" b$ C* s思锐快装板
1 \6 Q/ f9 @# K1 Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* G+ x3 Z  g. e) l- ]; e& }http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% D: V3 q9 a8 B1 j; f
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; F9 E/ W6 i; l$ L( a

3 c' o" F$ c" w0 D+ y$ ]( ]- c须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! s0 L/ w! y. Y) A( O5 W+ J. c

1 y6 q  K9 [0 S, {8 o1 t$ D
忍者NN4采用了三重措施：
: Y4 o6 B3 I8 T7 _1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* u0 _2 }, n3 G" l1 T1 u

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ J. a2 [7 z5 b0 i6 ~% K

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: a6 p% _3 j2 s* B, o+ _
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; M% P# }- M$ n5 K( }1 m6 J
; m8 C! ]2 Z" |- q用法是这样的：

4 t* N3 v! K) K7 q) i
3 H1 \& v0 a/ A
) b, ]) z- p. ~( K2 n% O

+ G0 S) a* I$ T# R1 k' o0 W
0 s4 \' Y" q. d/ x# h/ ]8 V( _) Q* n除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. R& X( }6 w7 ~6 v5 y8 ~
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 Z% z) f; n) v1 s) o( g+ B% }


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ i9 b' z% P" s$ h0 A* Z
. Q) F+ |9 Y- @: P8 m1 m

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 w. U4 R2 G/ V. t! t南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% ~: i# r1 f& B& P5 s
0 I& N- F, @5 X# A& w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, R" I, q5 \. s0 N" _4 a* c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 ^, w% {& u% b1 ]; j7 B1 v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
0 D+ G+ \( `# M$ o我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


& n. P8 C: k5 x4 q
% {* }  S$ r7 }- V# F
0 ~: t" o8 k; k5 b% X0 R& y

/ m0 [- F8 D+ Y9 X! _

: F+ ]3 O+ w4 G- X& e: ]1 n
! R: ^4 g  d. C! J
+ I9 K8 Q& R+ K5 `+ I+ ~1 P

2 X$ L5 d" S' T& Z$ Y- n& P/ B0 L. w2 E快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& d! p, T# e8 T! @9 f5 U  ^; I  o& V

手机拍摄


9 [/ i" Y) S2 Z4 i- R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 _( f% H- D. T. I! N

: l3 [! ?* A) C& _  V6 f, p好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 S0 x% s. b" ^8 G) m% a$ n+ z: w此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' l# N  n5 f' \. l9 a5 u5 N可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% E6 _2 p& ^. u

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


0 l2 W7 P1 x3 f, m' [2 Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去
, c3 O! s$ ~( j; A$ J7 u' j

. {+ a5 D" T& U4 h) m
* J7 R3 l1 U- i1 [% D1 u
镜头重也不会下垂

6 q# `4 n, I; F7 d: e2 P这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 w/ v: a& L0 D  ~1 D# f/ e5 n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 C  J( S: O1 J  ^/ S$ c/ w

7 w: }7 U4 e% O
& V0 f$ b2 R. j6 J( I( l& @这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# k0 Z- m  S# C3 z( x% i/ |' z& e2 ^$ f

4 x2 j' C' ?3 B0 v$ ?

% U  h3 n' r+ \. Z" J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ N& m' n" r8 ^5 n& ~& f上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  X- |' H6 i' y  i

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 o4 d' G$ {* Z; p2 J" D2 ^上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
; t; N- u" N6 e+ ?! G5 z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

& n! Y1 Z! j3 j& p8 P) g





* |0 R. u6 r. a9 w0 W. g
# O" x: m' T5 g1 r6 O
/ K  O/ H0 l4 F& r' A, e


/ y, |' {+ {3 I2 _

8 T, _* _5 p; Z
' z! l# i/ @% f) a5 ^
2 m. Q3 ~& p3 Y( V% B5 T2 k" F万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* u- l& d5 c3 O0 w+ e2 Y+ x3 ]; [

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

; X% W' O/ s2 _& V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. H' J* ~4 m" O6 R你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 e; E% a% k4 z# ?. @* }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 G1 v/ x  Q* @9 R$ _) d

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ I1 W3 g. l+ q0 }不妨看图说话：
6 {8 V; ~  Y+ |) S4 z
- `- N" k) e. j2 V* N9 x如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ h) q% p6 w% V9 f: Q4 b 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% [$ v! o! h3 J5 K/ p4 l2 r9 Z9 _由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- N/ u+ r' i8 G/ K: K& K8 Z- B

$ y* N2 E) }, I) U

真长知识 好贴