全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 w  Q7 }/ r- K: ~" D  l" P
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

& T3 F) b2 P: Z1 A
3 D/ K$ G# o4 x, [. L8 C( c
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# o5 d" i( s' q1 J. P
0 L' m0 A9 j8 R  T8 h( k

* O- p* Z9 T- t5 W- T

荷兰的“金宝”
. E" {  j4 {4 D. L  ^+ J" X4 q6 s

9 |1 b( e0 P5 y
3 F, Q/ \! C1 W# P2 A左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 Q& X5 M/ ?- _! h% K' O; r

+ m4 I8 s/ c3 T) A* v6 D/ a, |

( t! F1 K, S% I4 |7 w6 j6 O4 X纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# T4 H) ], ^  F2 v9 w, `9 Y3 X
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( \" w7 D! k9 p) R0 O
0 g4 d) `4 l8 u

8 T1 f5 A3 f8 {( i8 ^+ Q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
  [" x& @" [' B( b! L7 k0 m
" V7 F+ b* T0 b  q8 P( t

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, w3 y1 A: {) z& d* U  m
* s0 _1 U1 g: L* @/ _+ W思锐快装板
/ m" E' P1 Q- i' }# @0 @  f

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& z9 G1 J. m( _& b7 _

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* J0 E2 @! S0 Z  J% u6 x: d4 r
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# }. {$ P% a2 |" `细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
" n$ ]/ @  F4 c  w1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" u7 ?- [4 e0 d' X9 ]3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 n: d7 Y3 `- M$ {; d1 s1 J0 a& p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# e4 ~# L0 M; Q$ _; ?

! o5 L3 o5 v6 B6 n借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% \( Z5 D* H. u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ B8 i" ~9 H7 F: s- X8 R. v
0 N* R/ L) O  {7 g3 G
) w3 {2 [8 C# B  a# D8 u* b8 M除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

* s0 i. K! \6 J* f& `7 _

7 D4 _2 d6 P$ e! _8 X

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ B' p7 u6 E% x1 D
3 K  j1 {/ S* ~9 p, t( Q; \
& s  f- A$ q) R, l- A
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. K/ x9 i- U. p; S1 b8 V$ i* Y& X3 |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 z3 K6 R8 m: u! _2 A- i南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. D; Q7 p+ u+ ^2 F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* i5 R4 a" j& u* S
, r8 d) L1 {' _, x, R, P6 i7 A4 D既然老师提出来了，我改正!
" [8 x& d% Y" y; ]% @& L我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 Q, O4 I4 B& |* x" l; Y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

3 N$ i" d5 n! U7 f. R) R, ~! s% q
; V* ~4 @% e( H+ k. _. o, R  k8 @
6 _1 l- Z! k1 @4 W7 {9 X

  Y4 ]8 S; @+ X, |* O" b) R
. K% g9 g! L. B% w8 K
0 W7 K$ d+ T0 M# `1 B- z
2 v& M+ Y' c7 o+ V8 F8 i, Q  U
7 L* }% Z  `1 I+ T, ^# F" e' E

1 Z1 p: v5 L, {7 f/ c8 W
& z4 q, |7 c: \3 r6 M& K快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; e" v1 g" e& r. q! L9 S

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  [( X; r* `& m3 ?( Z- X# f6 r

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! H8 W, o9 E, e0 j# X! ?- q6 [. k
& {, X, e5 U6 X) r, {9 D9 d) V此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 D" q; \: D$ b! a6 l可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) h# _/ Z, K) @; |1 h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' n, \- @* t( Z% W' q- D) t  |

" q4 `& R& g9 n0 Y, T9 V& I
; Z2 P$ M- Y1 m  f1 d
将D800和那1.8公斤镜头加上去

) u  }. H5 ^# i; q) |$ n
; ~8 B# Z& ^- h镜头重也不会下垂
0 h" l. b/ d" h6 `& h, F0 I0 |

4 U9 k! Z8 E: J* ]/ g: p' ^
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" M9 h; Q5 o( r7 ?! d* n

/ x2 e& C7 Y1 H$ t1 |* {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: v% x+ e  W) S1 qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 _2 n0 c% k+ ?* y! [$ O

7 b9 F4 [! V" P) s) y
8 z' j0 |. m8 m这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 v# {" c8 x. x" v/ S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 ~, j# Q( ^2 ]7 U- P. `上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! G$ n, v# I6 {: a' v4 h

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! w  X7 s6 @* ]4 \上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
* {& w" Q/ w2 |3 g4 e! R前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 q/ _, _2 l+ Z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 l: h; i- ]+ X4 U9 v9 \

/ Q/ i2 S+ i' Z6 e/ ]! R






8 @* C' i' z2 H$ y
; ~3 h* D$ _5 f2 d9 U* Q

, `' {7 k' f+ \. C! v
! y( T! ?4 U! c1 Q8 s1 K& D1 m: Q5 \; z
" A) m( j& |) ^. r) c2 F

万能组合 价廉物美呀
( F0 w* q# y+ p% X* ^8 r; X

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 \7 p3 _2 ^/ O/ R

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 Q" g( a3 L# K8 \

+ }  f# Z/ m2 v( T0 y/ r- H9 C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ @5 k' K/ U* n2 r/ o9 I9 ^- L' |

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' j! o4 P6 `8 V' }) I( E9 C, o% B: Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 L) ^7 o) b( p7 F) D$ {1 {! e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ C0 V4 t3 z, c; e) J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 x! g/ f3 c* ^  |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 a# C+ A/ D. X2 Y4 c" B不妨看图说话：

0 {) z8 r  y  I+ K8 j% l如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 F% ]! l- f$ O! I" J/ y/ S) d) w 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% j2 N3 C9 r2 R* P; F- x由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 [5 ?7 M2 E( F5 ?& j! Y( n. }
/ o' L3 }, ?4 w" X1 v7 Q

真长知识 好贴