全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' F5 J- s+ _% Y( t, D
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 n' ^" J# V+ D: ^3 J* V
9 `8 ?  V# N- G" O

' g; i4 D$ `* S1 P' m言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- o8 [, Z8 X: i$ {
  L) C0 T; r9 J5 q- ?, @% o" U
, I2 ]' E% S2 H) F
5 J" c+ @- n$ D' O6 G

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# J4 a) g! ~' d7 p! \. E# l
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  l/ E$ p( _, a+ S) Y) J+ K
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 W9 \7 i& x" P2 g4 ^

9 f: d( h# o2 z4 W1 i3 }竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( R4 I- T2 q* H* h# g; O这样装会发生镜垂
2 L% h( H/ n3 u) s- ?
2 x* ~: H8 g- O# M, @7 j

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

! Q) Z' ?. z* {- W, Z思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  y$ H) {0 r- P' @2 v0 a4 K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& n2 z3 A4 P' N# K1 k" P

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' A( t2 {0 h0 F

0 J/ r; j" b5 X% h& a须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% U: N$ A- i1 S% d' K. U. `细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" N/ U4 G7 B- ?' n) j/ }- Y
1 m+ K3 r* w0 j% o3 Y2 K$ q/ ~1 m" c; G
9 a* L( Z5 {9 m. E3 u5 u: i
8 q2 {* M( \) N$ V0 e0 D- q9 Q忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ ^& x& F3 K) ?$ Y# m' I# I2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  u. Y- U$ G$ P

$ u, m, W% b: s3 J
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* v! f# S* H) U- {8 N8 U

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ L! n% ?( o1 T1 H6 @# e0 Z+ A' L8 y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

, }% h: u3 ?; o- O/ X# M用法是这样的：


/ o& a" F4 }! m& d, W  f3 H8 }9 i
0 l4 q) n3 a8 T5 Z4 R1 s

9 L) C6 l% A+ W4 q
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 }* {6 w/ N9 G/ L9 B4 y
1 p) y7 b$ o! _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( h/ M7 ]& g: c+ R; M" {; G
( q6 |2 Z# U1 n& B, N

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

; V6 r# m# I1 b. `  P6 c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 {! d) o. u- E9 N南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* q2 [) i8 g$ I' A0 w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, ^' {+ n- _( @* n3 @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 ~% h# o0 b6 k$ E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ |$ \7 E# Q0 J; g6 i, P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 W2 S+ j( `3 o; e( S% a
( r) l4 @* M& P% i+ T- _4 @' R既然老师提出来了，我改正!
( q6 F$ V; a8 d/ k& l我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' t! ~9 @1 B) A7 u1 z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



2 Z: K- `! B& C. ~* ]* Q2 O
9 B* j( }- E0 _

. K; p( w, L3 d& O( D

! ^* o2 R# m. v

" T- n- _& D5 G& P, o; w# T
% `) d1 M7 B8 ]& b, t2 B) {* f
) e7 v' k, ^- a" y* I快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ r0 U+ ]  G2 l/ r# N2 ?) I& D0 X$ P9 ?

手机拍摄
7 x% y: H5 c0 {


, r6 E3 ?0 g$ m" S  _. A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 k; r1 ?& i' z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, f6 _# X8 }# y, N" {6 E" i
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 f9 E9 X0 e* Z7 Z6 V* y% g可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


" [! u$ W1 x: o- r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 s$ l- d% b: d3 j% S

将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ o( c" Y; \6 ]2 Q; F0 q- `

3 `* n0 R6 v% \9 M

( W9 a0 d6 i6 F+ J9 {; c8 s镜头重也不会下垂
  w: [  z1 j! B7 W. o# t; ^5 r

0 p7 o, ]5 Y2 q$ U! r
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

7 {5 @7 s+ N9 i. Z* h! V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* n; F  ^. T4 f' V" G5 B

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

/ }5 h* i$ t. Y) _& T; C7 p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 P9 ^* Q5 b" r; h( E  e6 w1 |9 Q0 I上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 G0 [$ J0 i" Y: N+ R/ D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

. `7 C  l0 \1 M6 d% d/ g& O这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: q/ B' z& N5 I5 T1 Y+ g# Z! X

5 M, \5 Q0 Z2 E7 u- a' S/ @# y6 R

1 P* h6 w0 q$ g

0 E, }$ f( C6 h7 ?+ N

/ F6 a( q. `# B( U: `% G& h$ F

  c3 v4 P+ K6 n$ y2 A
5 F' Z4 F# g# b) ^/ J- i
; k0 l% W$ Y) R5 O
' {4 p3 {5 ?" t3 I4 v
2 N& s$ H4 B$ e) @* @8 B

万能组合 价廉物美呀
( k' s& t5 ~- w  T

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. E. M7 y2 x9 a, h9 o; D! d

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 T9 u9 ~2 z- [

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 D. D3 c" b, c% E# }5 M最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ c( U( k9 z; @- P/ ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% u3 u1 E6 H% C你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ f, B2 k, x" [8 S# g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' t; T5 i/ g5 K$ p% l' j9 D; K这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 c8 P( \' `/ z7 o  W6 H' l; U# S0 P, s不妨看图说话：
$ j) o! B1 Z& x! T4 R& G9 A
" x! h0 S6 A! ^- r2 C4 U% J2 {如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ l& c. Q$ k: Q; e+ M6 }由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

5 {- i8 S1 N% |$ C' f3 Z9 x3 j" W

真长知识 好贴