全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

( v2 D  v4 g2 _. x4 tHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ v: K9 A. P- N- ^0 ~3 d  y& N

3 W, r- C& Z# {) i# D* B
5 q1 M. s! ?( }/ A言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& i7 Y5 v4 K: Z( }2 C

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 f) ^' [; Z  Z: h

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 k0 q4 @1 }; n/ B
, h6 ?" F5 c. P在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 m' F6 ^  e1 t; g. T$ {( M

, d. t- [6 a6 r竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 j! i/ `/ y' Y( v; L这样装会发生镜垂
) T( q% V  ]0 B
6 P9 x- n$ V* C+ E% ^9 T/ H

0 ?' B5 M2 X. k8 S  J  i) j5 R% e3 z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" w7 x7 j2 W2 ]; H) m; V& vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 u& E7 d7 F6 k

/ i2 T! k  d, m8 X! A* W% H: j
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 z$ h8 a! G  S- x% c
$ Q5 W) U% r0 C2 c  M% |% l

: p8 k9 E/ f) |$ V; k' k. a+ X须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ M# e) N9 |0 |# p忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 u- u* ?+ T( O$ l* [


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 U+ c) f: h0 T$ E2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 {* g2 c! y" X8 @! Z& g7 V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' `, q- ]' g7 ~( w) [6 W5 g

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 f  H; N3 s1 p$ G1 x9 _( a

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, v8 x( J+ {& P# I1 p# \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  I8 i  i! @0 O& N2 |! ?

& j3 `: P* k0 A; o) `$ d. g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
4 o! a* C7 o: K4 y/ n
6 i& i/ x# ]) ~. V

% R/ |# M0 h1 M0 n$ i. G

* _8 `9 p, E, Y% B除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" a2 C0 c& L4 u8 S, b
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! |* }3 z$ j9 Q2 [- M3 s" L

  b0 S- ~# f4 c8 e* y+ m
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ f4 J  d+ ~( x) z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) v/ Q$ n) E5 k: W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' L# M7 w% T( b# D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* k) a% u# Q/ G3 X( C1 |, q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ H, U' x- r: k1 e4 Z2 n1 o
8 w$ Y' A! n& N/ V  r既然老师提出来了，我改正!
* J7 F  V2 L& y9 ^$ N0 O; j我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 h# B& M0 k6 ^! e, Z) ~$ y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! u) S9 y1 \& ~$ d. p
" |1 h' G+ O& I6 ]" H7 D
$ @2 }% h/ g5 k5 x2 N. u


5 q7 O) w; O4 ?, T! _5 m
- T% s$ U' f. t0 O' x$ J! U


# v: Y& Z, c  y

' M# x9 @5 U5 X; b. A% v5 O
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" d3 X9 B! Q0 o* m1 F" j

手机拍摄
3 C; o" S6 M# M1 r7 g# S: w  R
3 b! t4 U* @# e( \( _6 u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 L4 m/ U; \& f5 K- T/ Z7 U" E

) a( I" u6 Z) y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ v: n0 Y. G7 D) o
  o: @! m/ M) h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" v/ V7 ]$ t8 _& j+ _可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) w8 P+ J8 |3 e! a0 t6 H

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' L* s6 U- C! ?- Z

- y' W( X/ _- v  m, u5 o- m' d( v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 M9 m7 D! d' M! M! m

$ e' {# b. }+ i
$ f3 i5 W$ Q" [, n  C0 K; I' @6 [2 w将D800和那1.8公斤镜头加上去

* }, W$ D. m, `  X  C' l- P6 I
镜头重也不会下垂
: H6 f2 g( z2 C% W  B8 |) F

7 ~4 q9 t* l9 T4 v- h' e
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. I  K) H$ y& @* H8 Z8 A; V8 P
7 X2 w7 P$ v% }5 v
6 g' l1 _& q- ~; k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& S7 d# Q' I/ Q$ `5 @/ F" f6 e5 H6 C2 m$ P

" a! c, b" V7 l& ^) b5 l5 \" q

2 M+ D6 \7 @) R$ C
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. H8 \% e, B+ d! X上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 W0 v+ f7 ~7 R% C) m2 }4 U

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' q+ H& L% ^' J2 r: O) O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

3 x2 o3 M, J6 X这个超张赞 才30几元呀，
$ {- e) F$ I# r& u6 I5 n前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) H+ _7 k! C& h8 @1 i( I

4 f, m+ z) D' t! S



7 N* M, h2 D- a% Q7 B
) v" H0 J9 @# |: W! ~$ Z4 Z+ b2 Q& B
: S2 ]. U/ }9 ?' ~


1 z# B# I8 w& [; u6 W7 e8 M, z) B


4 x# R3 y) r. J
* {, q1 V1 u# Y' R2 ^万能组合 价廉物美呀
( o1 d+ y' }4 ]$ c

  I0 c& |0 x/ @& E这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

9 C$ E$ }  c" ^- E( I5 Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 Q  D# F4 w4 g# Q' m5 G. q# R# \! c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. ]+ `% g5 Y; x- T* `$ G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 `7 }' C4 A' N; P: q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. ], F' `1 K+ @: L3 S/ j不妨看图说话：

" l! @" ~& {7 j如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 c  `: G7 H) {, B" s5 D 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ F( o' i# E6 \3 n" w% \+ _由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

0 ^; R9 e- _) ^6 K+ {
9 O" n+ g2 v. o- A9 v$ N  w- j* u

真长知识 好贴