全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

% M+ C3 t8 E: g) t! UHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 M. H" S/ ?5 J
+ C+ l# I. \) n2 t: g: G8 ~1 H1 u
( u; T+ m$ I2 D% d8 X. M
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& o. k0 q; P" j% |4 M
8 ~; R. A3 `+ D7 @$ O- _# X

荷兰的“金宝”

; L: Z9 I6 G  W6 i' Q$ p0 @
+ l  V5 w8 ~! J左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 K7 q+ G* R) s, T  I# ^7 B( ?6 j

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 V4 G. f0 ]1 U6 g; y, U, s
7 Y7 }, ?5 b) Q8 S, B1 I. q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 K- v  A0 E3 I6 ^
3 U: O  p. m+ I4 r- B

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# C1 V' a& m9 C6 Y4 i5 B: `7 l这样装会发生镜垂

2 I+ s' z5 X, y4 T! i. H; t反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ J9 _+ F' ~# W. k
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, S: A$ m1 o; |% h8 e! r

# s, |' c' x6 H8 [" x
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* v. \0 m3 _+ U5 n% u细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) O  }" P* n5 u# ^忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: H; r! [: P2 b6 }

, G& r: |- k' D& H
9 g6 G* n9 D; @' f( c2 Y忍者NN4采用了三重措施：
; E1 Q5 i. t5 m9 I3 U1、分度定位销：防止横臂下垂；
- ?' Y/ H9 Q! C+ D- p* k) }0 Q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% _# k- H% f7 C& v; ?4 P5 c5 E% E3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

7 t4 {% r- ~) |2 s# _借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& z8 t$ k% c+ G4 z; }: Q7 H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" n  p  N+ [  L$ }
9 H! b8 x1 E; b" d. q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


  P7 M7 {2 k2 _+ L  W除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

2 [8 I0 |; U% ]  v2 D& H/ c7 P' S! W用法是这样的：
5 e  j; z9 Z) |( q

; g3 ?4 u3 w/ a1 @# k

) i- f7 K: X- \4 I  u7 D1 S' [
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 Y. Y2 b4 ^  p: D2 x
  Q3 F- {. S6 I# [  a. I( Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& b( ]4 g% a" w* i5 _


& ?. e7 t  E; G+ j2 H4 i  r附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 c! `: ~; n5 ]* c2 t; G7 }( R% n' I

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. x+ R7 E- j' k2 |. O7 J0 |南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ k1 ]' b. e5 u& O% @1 X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; r8 _; s* [8 s# f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% O6 i  I4 ^  r7 L6 i$ j( u. K1 Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ \3 {* e' u! y* y5 a& K) U
( k5 Y, F8 a' B, C2 l3 u/ c* Z既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* ]: T2 z( c! P6 n8 b# |

2 V3 l" i- _& q

! l* r! f. I3 A% J. X  m5 i! B
; I; O; Y' O! g; }! B$ [; Y
3 d4 f" |5 g6 B5 _3 K
/ Z8 w7 d9 G2 T9 x* Q4 @

5 |& `5 ?1 ?! X/ K1 m; K
. w5 w$ I: ~" F, T
  X1 t: W! R5 ^  I( f
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* y6 y. |; D8 n! @% g( M4 ~

手机拍摄
: r# w: s' Q1 S1 X. H( g" i/ {2 X


; \3 i- l8 I$ w: Z* U& H' F+ Y& u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 }: L# N) J$ ~, S, B, t
2 i6 B9 n* y  F* h# P$ u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 Y, _1 x, L# O3 b# ^8 Z2 C可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

" r7 n* d+ h5 b
: n; w- U, ?8 q2 {# t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% d, F0 O5 f! f# h

9 W# U: ?& A2 |$ l7 P- B* C
将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 o% s; c8 x7 R( R5 m5 _% Z: L

6 @7 Q- y  J/ w- \- E. ?- P

镜头重也不会下垂
! N) ^5 `- k6 S2 u" ]

1 j2 W- F1 ?  g) P- \  r2 v
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" ~& G* |$ |8 |2 y2 d7 `

# |% v! Q  L4 W9 ^/ P: b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 _( f' W  H; i: b! c

/ w! c. I3 u3 \4 @' W+ v% Q
3 X/ `6 b# ?3 Q: _这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

. U$ o1 T. p( R/ {: m
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' R; E+ i3 k  e$ d

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 c' K) ]- {9 Y' ]
( Q3 @4 q3 C& y* s' P& [
. a% i* L! K* v0 I, w0 H1 u



$ W" [" T* ~9 ?$ x
9 D. G; ^) t/ t+ D3 f% g
' t, S0 [; w$ B

6 L4 f! J/ R1 _% U0 @) {
0 k5 b( R5 m8 h0 W- q


" S: N6 I; a5 b6 ]) O

万能组合 价廉物美呀
# h) P8 y' I: f0 `4 \$ u7 }# C

4 c' K7 \9 p5 q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" M' Y% {. [& k6 o. S

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% P' f3 X9 x( t1 e/ W

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 k: t4 ]/ w1 E, w% e! s4 b+ a2 q5 @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% A( Y' x6 @* v6 p. K  d最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 Z7 J0 j; E" c% ^* Y; f; B你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
( \* e3 q9 R% T' C
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  l. }% g/ t. i% O9 b 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

  E! `- _+ a7 ]* w

真长知识 好贴