全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 \) ~% C, R) C3 @Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* i$ }- n6 B9 N+ q! K
) ^$ Q6 ]& D4 J/ f3 |
% W1 ^# v7 W; t- P7 Q1 `
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

* \2 r! W3 H: C% y

荷兰的“金宝”

' ~9 m3 {6 e( l3 ?
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) P2 o; W  y# l3 z7 o& O, x0 Q

; G7 M" D; w, Y: c0 u) k
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 K$ J  W- G% K0 l' v( n在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 a" N1 |, `7 g$ r/ T0 {

2 U) d! Y9 ]# q* I- g
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 C( K( F1 G  s2 P+ W9 j& f这样装会发生镜垂
5 N& T0 r- X6 D0 T$ B, W6 G+ h+ K
0 |% L& k1 J; F% h# j. F

* [/ ~3 X( y4 l反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 I! Z7 b0 ~3 f9 h4 t  m
) D( c( o3 X5 v& B# k思锐快装板
+ }) Z! r' e. X* k

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 u3 A& ^3 L/ J( A. _. e6 ]) I8 f- n5 g

  e: B( ?/ [% l, O
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' C# |. ^- k, y4 c$ I
2 Z  M, ^8 h, {- u: p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 J7 A4 w, b, f# U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& m' }2 x' W0 p4 m7 O7 i
/ P+ B' b! U1 h& d8 R
% p" r2 t6 J4 N6 `, ~. I, w  w9 B; f/ b
1 t3 o( H% {1 J/ y0 X3 [忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
" h" E: Z: ^, a6 x  ~2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, E( r3 V3 n. k" S( o3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# C  R0 {8 j) ?9 p' L4 G
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 _1 O. z/ k( _; n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

2 y% d& f8 ^5 m- N; o& e
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 m" R4 \0 e( [! @3 ]
用法是这样的：



. c7 u! U& T- ~& G

- M% m2 C4 x: V! b& x7 D
1 ?% p3 S; K' l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 Z  A+ M8 v7 l+ Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

& n/ a4 n3 P9 s0 D5 q  O& Q

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: \2 }3 U) _: t) a2 X' }" |- l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 V# j2 W( p( r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 i$ R' B- f: j! S- N5 L! Y: B  C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* s. W4 c. a* m/ N
既然老师提出来了，我改正!
5 l: `  {+ {' }- b6 {+ e我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

7 x; F# U4 Z, Y: O$ ]; P" k

* X. z, y' K* B; W' R8 N3 L5 ~) }


/ I" i% c, T" r& S  ~0 Z5 V- J# E
6 m) R! s: t- J  p2 a- [8 s
, v% w2 z9 f! n# R6 v" j

" ^1 A4 u; q4 {0 o3 V2 j
  ?: e7 a7 ^8 R; d  b$ u/ b
. ]% o4 X1 D4 p* ^9 [/ T快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


4 }" @$ H+ X# E& a% ^
: ?# g0 y1 V7 n5 S- d+ A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* R9 b+ P0 b/ G2 h. h好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ b6 A6 A' `, u- @" |
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) h8 u" |& `0 ?5 g- i6 c. @可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- U0 [& m5 c% d/ q& P! k4 |, Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' `8 D1 Z9 ]* J. `: Y) s0 a

) L6 ^! S& Q5 m5 S7 P
4 W* B# K* z0 O! @$ D
3 h0 S4 o5 s8 v) y) _% d将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ ]/ c* `$ u" s# {7 s" O, `5 c9 O

镜头重也不会下垂

. U  c" I5 j/ n/ f/ k/ @
) c9 K, D0 p2 i! o这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ `( |5 d0 y: K4 g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) m8 g, _- q5 V; dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) F" `+ j6 j# g4 d3 p

% e7 O( L. @. @4 {" f/ H
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


( F, _1 j' T" i8 b  _6 b- Y

# ^  f' _" M5 ^9 b* ^2 F
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 M5 I' `$ |! T7 |# \9 L  K这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# [' H( h$ w% N9 h5 D& `( z! B联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( w% q& I7 I# Y7 r$ ]3 f
1 i; x7 w4 `6 Y( C2 v

, J. p) W1 D6 L2 U



1 r! ?& ~! o" y0 J$ w7 v
* D. O6 }9 q- Q' Y
, o) ^( m0 b6 P7 N! ?
; |) l& z" s9 C9 A2 y6 {

& Z- ]% [, V" I; m# l/ o( K& {% s

! h4 V) S, k2 |) ]" L- p# {  {' B
' u: l5 Q: q" H8 Z! C
万能组合 价廉物美呀
3 Z, S+ @) ~: a" R$ y. T

( t' ?4 a) C' L: ]+ e: W0 u2 i这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ V3 u2 @* i' S3 i

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 T" v4 P! F3 ?1 g& z6 \( Y

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 M" u, H9 e' d& K  B/ l7 D( o

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 n* b- ^, y( e! P! f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' S( T: D0 [9 I% t! W" Y$ Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 X! t- j8 x+ A, `' R# ~你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 b3 c' E. s/ b

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# L6 d4 w9 n9 U8 ^6 |2 o- C不妨看图说话：
6 a2 ]5 G; R1 ^7 }0 P) Z& F/ [6 s  A
9 j; h# e- i% Y; c5 f7 S如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

6 i8 K% o% q7 b: n
! D5 w7 i) o% N" o4 o- U: l9 l' a" j$ V

真长知识 好贴