全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

4 R* K, h  u- r2 d+ S3 e
, ], B" {# h, y  G5 z
& t1 A3 J4 p% _5 ^- M* @言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 I1 p/ U3 t3 Z* V- j

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ H" g7 R3 c) C2 M

' V  r9 u) J- s$ z( {4 d* {' E
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! k, v% l; `/ s+ G
5 g( i! L! `. v

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) V' i  Y# H* c4 r- V这样装会发生镜垂
6 E3 J% ?" k4 i
; x2 X" b" S/ L/ o) r

* c8 H$ D! A+ b* b: q2 E反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
8 q3 ~+ u8 L( _9 n% v- Y1 U4 B

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; ~: B4 E/ v8 S# |0 N" t

7 |. d7 x) H, _3 n3 H: p4 O& |) Q7 t
( I( U5 [5 [$ j, D2 ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: h" E+ b3 F  E! A- x9 N2 @

. X' H9 U, ~: k+ K( C! l# @
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 c5 y+ t( L- s& n: C细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! [8 A' C) A1 u8 j7 q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


& o8 i! O8 F! W3 G, l7 K; Z! R2 @0 T
- {6 @) v$ T/ s. v2 G$ z! ~忍者NN4采用了三重措施：
% T2 V% r& h; `& W1 i1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 J9 X  A/ l/ P! w. v+ s/ ?5 Y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 k/ E) \% F7 a3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

: J3 F- ]/ H. _3 Y# Y% T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' n7 a7 r/ v0 f' Q7 K
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) }$ ^3 ~% a9 c, Q9 h& o* b

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; O3 }* J) |* I. S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* `8 q" K: ?0 n! m4 o% U9 F

8 f+ _; G& A3 A) F! ]7 |6 a6 J除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 z" G* Q6 s: ^! p; d4 i! i
用法是这样的：
6 e1 S' ?; }& l3 Z/ }

- A( r8 n( m6 j2 B3 [) M& |9 v
% h# ?  V+ n1 i

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" d* u$ Q  Y7 c( F
2 H+ Z! ?( |9 H! R4 U% o( F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

$ c% A# I2 y9 r& u" X6 t
: D3 j- U3 S7 a
* r/ j8 S* G5 E* K9 }附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 Y7 i/ h, ]0 E$ X4 X南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& k+ P' H6 V1 D3 W( o
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* c# p: Y5 n- B) w$ P! D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
# x# e3 ]* y; P# a3 K) b我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# I& ]( K+ G( r& v, A5 H4 X( K* _真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 P" d6 @6 _3 j( |6 [1 Y5 J+ P
6 F0 ~5 D* }# L4 r$ m9 R2 V" {# X


2 \6 N8 T8 b/ E( {6 B5 r, N

, L2 J& M4 X0 H- |
/ C+ W9 K- D; E5 X

( W( F* _1 \' m) i/ u) b1 N
' L% E5 x6 Y: X: E

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



; M1 {* c, y  |) h' R; H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  j5 l3 @4 x/ z5 C8 l6 z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% D* X$ f% F# W! _. `4 ^6 m可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


* n0 M. R" y& V3 O$ @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 [2 q& Z% C! U8 y8 s7 g

4 ^! V' a/ b% S- Z
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
3 c/ e/ b9 a  {% l7 C  z

# v2 G/ ]* x* D$ d3 x+ j; {( O4 I1 `
& o+ V, y' w8 g7 F' \$ A: [2 W& \这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


5 v4 k! }! A, T( a# w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; j" l3 c' {! M' `; m% k; H3 r

  r4 s0 o# I$ f6 ]1 T- k$ \

" R8 E% Q. q: U7 Q& h, j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ D7 D9 O+ ^5 T# }7 y; o上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# _+ C6 [) t; o

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" k  P! {$ |9 t: y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 r+ F3 c% D' g" |/ {, k, E% ~上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
2 P+ j' _! o$ g, B前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. }4 r: ^7 P9 k' W3 }: T
% ^5 l" B6 E- _3 N

3 j; J) n' n9 P. i2 ?

* R5 _% U9 B, B/ a4 y, T) Q
7 g: P- e* N& e8 G+ r
# n  K6 B9 _# o  r1 T4 ~



6 I. z1 Z& ]" p* p0 l- U7 p

( w4 m' x  F/ M+ Y
9 x$ u$ n( E# O  F

1 a8 X2 d( }! J' Y5 b万能组合 价廉物美呀
* u- T9 \) |4 J8 s9 u  |3 C/ n5 b  U

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* p/ c# S& K  k1 i

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 W0 f8 _2 Q# v+ w8 L) E

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 ^0 {" n$ E+ b- G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 v1 y6 k$ k+ q4 u" b/ {% b" V最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. W4 W1 ?0 u7 ~7 q7 z7 M你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 q8 O. P' b+ v0 U7 Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! z. z; W7 \- h8 w

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 \2 ]( a5 f8 n& n* z不妨看图说话：
. u/ S6 ?/ ]* }: }1 @
' G6 k" R: _' H0 i7 Y# ?$ O! i- k3 H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴