全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 ]  S, T. h% F/ ?+ w
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 R: X) S0 B* @) @9 J
7 M3 o5 ~) u" {: o3 v' Y
1 G' u! N7 z! O$ H# u
3 r5 V0 Z. P! y. l言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


: i1 h  p4 ?  |1 L8 p: `8 U8 I

荷兰的“金宝”
+ a+ G% i4 l4 f# `" c

+ R/ D2 D) t2 M, [# l6 ]6 H左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 W, O; c3 B$ Y8 l$ Y# H! m在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% o, R3 j' }. w! c. @3 [3 |竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 d, ?) s# p# w这样装会发生镜垂
% w9 A3 N/ h! }! O. z% ^5 A* n6 f# o
& s. S) C4 D; J0 P6 m

0 t$ d7 z  @/ m/ h0 Z4 ^反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* f; f# n9 ]( Z0 z& G7 Ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* A5 `+ R+ i. x* h  g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 ~& I% `5 n" z. R- ?+ j7 \( w

) i6 h2 ^& V* ^* t/ X& @
3 }# j& s4 ^+ g, {1 J; Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( ~1 S4 n" D, C
& q. U0 f* e0 s# N

1 x$ E# Q! W3 e8 j+ \7 M须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, ], H9 h+ V8 N8 i5 M忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 H) X! b! u+ W  m6 a% e' Q

$ Y: v% K" t9 R" t  w6 j
  N7 O9 w1 b5 Q( D) P: z5 a忍者NN4采用了三重措施：
5 Z8 V& o% j! g# p' z- @/ f9 g1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 s' q$ G6 @7 I8 D- z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ F6 h. ]1 C/ ]$ v/ W. I

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' }- u+ g( q/ ]" k( p

* P" }. i% I" p& r$ |9 @
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( l( e2 c6 u2 H% ]" z9 P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 x* i1 X2 W9 b- b# w4 i' P1 M9 z0 k
( N/ Z, C8 C; h9 l. e; o
! q& E/ z3 Z: X& Y; e除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

# j, Z" l0 o$ K* `; N用法是这样的：


- b9 b; G  @1 {5 J& v
1 [  n  p3 ^% L% r& _' j

1 w8 w; ?: D* S* z  E- L* |
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- l) L) ^0 I5 b6 x* Y, a* E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



+ |& ], [- [0 n附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, C- g; I/ R* v( z9 y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; g7 _2 t, p8 T4 _+ N
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  ~' \! r4 {  Z8 q* L- T: D/ B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! O) _$ D( {/ ^" c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ O- t( ?: D8 r% F& k% o
8 P9 ]* C% w+ T- H, S' W' Y8 N既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; o- m- ~  _* L7 c$ V
" G; m9 c) b, Q1 ^, n/ f; d: m
9 }6 M9 C0 p+ k2 ]- @, W

" h7 ?9 Q3 U2 I4 A8 S% n

0 ]" _+ Q: Y) Y( a: C; a3 e

1 G1 y  @3 f. ]- f( _9 m' q, R9 v
+ h, c# J" ]' X" g  t( w) G* h

# }; _) R( j3 L+ m
# p; i, W3 D6 C! M* I快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' g4 x8 e0 n1 X5 i) ^6 o

手机拍摄
$ U: x4 n9 R. c8 q& N- M1 H1 I
  ]- f  Y; k2 q1 g2 R+ E- E! i2 B6 W

8 Y- X& N4 L' k& o, j, t7 T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. x7 E9 Y" y/ x; B) d. o好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" z, C3 A* T% J$ K. K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


" p- I: y" h4 ~" @0 ~7 H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 k' d4 r& Y+ y& q4 E9 v

7 |( {( R# J9 `% d# |" r/ q将D800和那1.8公斤镜头加上去
. t4 `- B1 D: k* l5 `  j; ]4 @0 P

+ @/ k  G7 S9 f

$ h: v- _4 ?' J0 |镜头重也不会下垂
8 O. p8 b" |% G# S1 x* c/ o

4 r1 A) h* p7 b, I. K这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ g  Z: ~8 a, V& o1 `/ z9 V1 X& |

  }+ U! m1 X! ^6 A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ G0 Y; H+ M9 W- ^2 v: Chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 V' i: s0 C4 Z" P+ d9 h! B& O4 \

, X% a* ^% g5 c6 ]. c- R
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 m% g( {1 f5 J0 O7 }
; @3 \/ G4 L: X

; K# u1 H& A2 ]4 ]5 D7 K2 ~- X
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- k3 y; J; u+ @- ^% y. j上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 ?7 W: v( y: X% h2 l# ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

/ L" L+ o& U$ e这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. D3 H9 }3 [. {" Q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

8 Z6 o0 P$ _0 b3 W
7 H  ^; `6 x. K5 o9 G7 z





+ W4 |# _0 U% G, v, ^3 w7 f
! P' S6 W" L4 q0 Q6 ]- u9 i


; s0 Y" K4 Y$ a8 [' Z

+ J# _( K7 ^2 F6 }. x5 s6 m
& A2 Y1 D: Z4 r# t! _+ ]; k3 p
万能组合 价廉物美呀

6 b- W9 M* o+ t$ J# c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

0 \- L! s2 f& W, s8 {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 O8 k& h4 X  ~

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ G4 w. j5 |2 ]- \8 i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* g% ~2 Q' W7 P, v7 E4 m* P. q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ B. U( K  t  }" X. @) y" a8 Z, q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* q- Z" f  h+ `0 u4 |2 C; _% t2 y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% p, I& f# r- O& v8 \不妨看图说话：

0 G& ]3 K. d! m5 Z; Y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 U! L9 m$ Q5 X8 s% W 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴