全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

$ ?0 Z% \* L4 Y( {; w0 K
3 }' u# Y% \* f- |
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ h0 A5 f+ k: D4 ~" i
2 @8 I# A$ s3 s3 H

  e' F, h/ j4 D+ C

荷兰的“金宝”
4 ^2 o" b; Z+ u; s

) T; @- M7 @& ~/ Y! j" t, E
2 T- [* M' I( h! B左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ Q# d# i2 g2 H$ C在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 s' M2 `9 f7 y/ O
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
( b$ f7 U- c- K% P# M5 B
2 b3 ~. i# P$ n9 O; P

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

8 {0 a( W9 s1 w, `' W* I- Z5 j; `思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ t! f. A# D1 ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 C4 H" m  C0 d/ ~

, Q8 l* `/ |: B( X
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 o9 W8 b7 V7 G5 x/ F- i

/ F. ^( r. ?& G0 w# Y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; Q) P7 [$ A4 u% F1 |$ t( h细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" d8 A& d' u8 n


忍者NN4采用了三重措施：
6 q2 g3 E8 E9 s1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 D9 K1 f" C9 h, R- ^8 {+ {2 L

) m5 f# |1 n) G
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, Z- e! [; h: e* Z. [( D
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


, Q3 }$ h3 a7 u% g0 o8 b. |除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 S" [3 m& Q" _: |! j! E2 @+ }
( O/ E( D; g" J% ^用法是这样的：
$ s5 ]5 b7 k* ~. c6 y


7 q) B2 {8 @5 ?1 E0 K1 z

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 m3 [: @- ]" E  T& }- p9 X/ E
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- k' V$ S$ I! j- F$ \) m: B$ [, Y* m
( q: c4 a3 c/ \3 X7 s

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

1 h4 _* @2 [$ Q  n% L' ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 J/ s& I1 ^$ _南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; W9 ?& g0 j# m6 R
% I% W7 m: `3 f6 t' H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% Q: [3 ^& V5 \( r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, Q$ W6 E5 o- ~& R) s% f1 y
; I+ e' R8 @4 t, v6 h$ }既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 Z* w+ X8 n+ n- w( M. w真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; U; @( J" I: P6 U' Z. n$ p
* F; Y4 V4 s! [) o


9 ]3 ^/ h+ v3 ?; m( s2 j. n/ o
7 L; k8 q3 ?; N

' J' v0 Q4 u* S2 K, ^

4 z- n: R4 @9 i/ U9 B" r


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( [$ [& Z. C7 J, A4 g1 a% `; J0 L

手机拍摄
4 D6 L3 q. Q1 i, ^  x- s8 h$ B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 ~8 u8 ^) w4 Y2 K* l0 u好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 Q& o& |  h0 `
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 m! q' A1 t6 I0 {8 s6 f/ @可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! e! X/ n* \% q- `: k

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

- K5 a$ c# w( W+ d, k" S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, R1 ^+ r, H: ]
- T% l* I# L+ t5 ~将D800和那1.8公斤镜头加上去

" f9 I  b4 c; M7 X9 Q, ]# z" V# }
镜头重也不会下垂
( B; Y1 m  {* V6 \7 ^, g& l

6 ^: l; O5 q) r+ K
# n4 U6 |- t# v) j" V( R# S这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- ^8 j( S0 ]0 d/ Y2 T# L
! e) Z3 ]* R. P# o4 |: u4 O
. L( X+ W- l7 ]# o5 J2 L! l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' |  s$ N4 i4 [( Y. X
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% e' M1 [! K1 \+ R

0 D( x; J5 i: V7 F' b$ P  J
: o" k/ A& H& A, B9 P1 u- T6 E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  O# s2 g2 w; L) L

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 l* f6 B# h$ l上面的这一句，本是 ...

8 j, ?6 N; k/ H6 R这个超张赞 才30几元呀，
6 c+ N8 q  Z/ |! d$ ?前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


. f; ]" i" k5 }6 X8 s- {

! ]2 U# u0 m( @
( o7 R0 s) k* V5 H4 v


8 E0 D9 h$ w  J9 @. U
4 A+ n& `* P$ c* K6 ~7 B; e# F$ w* b
; q6 H  m+ J4 Q/ m
$ y' u) p' {+ R2 Q8 h( X
, |+ V0 W$ w3 W% w

5 @% m8 i1 `5 A. j: f5 n" p: c* A& C

% g4 U" A$ S& Z6 F+ {, y# m! e万能组合 价廉物美呀
1 b/ [+ Z& W$ x* I7 i3 b

- o( `& ]. l7 w5 m* V这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) q+ l" F  A0 [& c- c- b

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 }- K9 h, A- U& `. B" v/ G, y

) e. j) @, d2 N4 S6 K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 q/ Z7 n  i- @7 @

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# w1 ~5 o8 x' d# U; m3 o最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' g; D1 K" Y3 t' J( i0 P$ W/ j5 v你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 L- u; K+ D& j9 a3 w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) Y& N4 I5 x$ }) P+ p6 v- @3 l这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 f1 p# N4 u- n) X, l* O& l不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ [% }# X3 J* E3 n7 T% }4 W, U; z
) L  }' b! n3 J# @& n* O
) z9 P7 M6 j4 {+ f/ U( C& h5 E

真长知识 好贴