全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 r, {2 P) T* `2 D$ }
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ D1 o! |* q) v& b7 n

+ U+ z/ x( F3 v- H
- X; m- v1 O! d/ }1 L言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

/ t% \3 J4 {) t6 B8 Q
" z* P7 C( O& U% ]' s3 x& I

荷兰的“金宝”
8 r  Y' `" I! [0 {& q

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# D/ `5 P7 _# R
1 m! U& g9 }! v: E* H1 a纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ H/ ]& x4 t0 w- {7 g在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 i- b: W7 e0 @( Q3 ~& V

& p4 d% q, K* H+ J) t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

2 {5 X7 M2 b3 [

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, Q4 y% N8 D3 x7 i- z2 u9 w思锐快装板
; o+ A- z% O+ \: d, _& f8 ]

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 @' N6 ]5 p# f% d1 R& _6 Bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 o& U) `% X' u0 p6 q8 B

9 J2 b- m1 I8 F1 x1 R$ \
7 r7 y, z/ @2 j9 P  ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) ^; R/ E1 t0 v2 G9 ^
( U! r8 o7 O& }须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: T6 Z6 s9 @5 ^  |1 e) f* b% ^忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


( _- Q! V" H3 Z6 A
忍者NN4采用了三重措施：
5 x8 S/ C# V7 A# T5 [9 [/ _1、分度定位销：防止横臂下垂；
& e4 q" L0 Y7 C: G/ V( t2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& [5 `5 L% n2 B, m) Z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 ?0 |5 v; j: d# O6 k. V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* w( @4 r1 b7 N7 P- c! z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 W: E8 d. @. j6 d& J8 I
4 ?4 @9 m" K& a1 X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
9 N/ T* x. N! Q% P5 }
2 U3 i/ g9 t' I* E, _# U% J" N' |

% p% T' Y' r# O( f

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- f# @& U3 I" l

+ Y" z# M4 s7 X3 h% x( Q' e: W- c
4 \7 s- p( v0 k3 k; D, F  v6 o附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 K4 s9 r) g& S* D) ~. ~0 I6 V
0 C  m. q7 q! e: j6 a$ B2 Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! a6 C# v3 M; }& Z- ~) i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* e# y; r* t* f; r! C
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 g6 u% z% X) c, Q! X5 q, p/ O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 n: [; _! g' D. s  N/ j8 d. G3 ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: }0 a8 E0 y' ]6 h& ]: n
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

' s+ b8 F* w# H; B- M& l# m( w3 D& k


4 c# H( r' M3 h

6 X! [( l0 h3 x5 @( W

8 e5 b& B5 v' X; c" [; T

; i# s# W- R3 L3 V9 d, m+ O
1 b! E; c' Q' j4 X
  X; ^5 }5 X; X( D快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
7 n, {1 P6 j* O& X. G


9 t* a+ i" @1 e" ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ r: C- }$ z! l, d1 a2 H$ @7 ?

8 R7 x' d+ O; H. `1 p1 y) w

( g. A% T. A# p1 N, \; X6 Q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; T7 B0 o5 Y5 h+ H) a
- s: t: }  ]  ~$ }  a  R- A此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ `: n1 H9 m4 i% x  t! v& [1 H+ X可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! L# n1 D( E! Q/ Z2 c! u  D2 T

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 j* b8 z" X; l+ c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# a, _1 w% c& Z" w9 \
将D800和那1.8公斤镜头加上去

. B) l1 i* G. t5 o3 r$ F2 u& e
- W$ y5 J* t6 m8 E/ n) ?2 h' W
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

5 {% q2 g5 T8 a8 t9 N9 H! M
" o# F) b. G2 Q, T& d$ f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! n; c- I/ {3 Z- y3 }) _& c0 [' }

' i5 P1 f0 X" C# I9 S% ^, Y# g2 `( ~
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


+ l8 }( o7 ?% i+ J( K! o

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- {- m8 M$ Z& M$ f0 N4 o+ H上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" ?4 k* s3 K8 f0 \) q' s" m

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

2 L% [% o4 Y+ ~这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下






: L7 E: v- Y. c



0 \7 Q. @8 W: V) w. B' C# @& ?$ h
  ?9 o) D" v' A2 K2 v. W! Z
# e  s0 S) [) Y
/ ?* V  Q0 h& P: n6 X# c

. a+ z% z! j; B, z7 B6 T& ?
万能组合 价廉物美呀

6 W8 s" R- V! Z4 r这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

, m: Q* X6 W! x$ o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# X% _+ x6 g% r/ Q+ ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 L8 `) l1 q9 i你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. ~  q- l" R( H0 E0 U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! b% Z4 l- P" h0 o% i2 s4 N

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
# @1 R1 B2 T, I, Q
0 ]) p8 `2 L( C4 q8 B: k如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: d3 q. r3 I8 j: u/ D* G: ^: Q  T" C由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ B9 I. y. _6 k" V( C; ~
+ J; x  @; D2 [  a% |# O# W- s' ]- L
9 y( z  s5 \. ?9 X6 N+ d

真长知识 好贴