全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


$ N: b, H/ U9 K4 [7 N. P
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


3 |9 ]1 M- g. A' |6 Q( w+ a

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 ^9 b+ y* I; P2 X0 ^6 g' m

( z' S$ y, p( K3 k6 b8 k+ o% C; _/ e
" g! ~* N2 F1 T; `! D0 u+ G纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; x3 A6 z  K( Q! I
+ u6 o: ~4 Y& D# e, N

( J' H( f0 c: E: J, Y/ H$ A* h
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

3 Z+ l9 a5 N& D: e思锐快装板
+ y2 ^' r) C) @# f! V( }

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) P# W0 H- q. j0 yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! n' Q, v( `9 \- F" Y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# S1 S, G4 f! i5 |! f( C
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: ^; l5 V' h9 C. Q7 G7 L' y

% O& x) B5 ]2 r# G# _. B: V+ J须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 _4 ^5 a& p4 P& c+ L" F" {

9 J  A- y* B! H- l: c' [' V) N
5 y. @- P2 E0 P6 A* K6 {忍者NN4采用了三重措施：
) U0 s2 D) E, [# X5 w' q1、分度定位销：防止横臂下垂；
* C, _3 l5 f) u: Y! s2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ B0 c8 c+ c- E& ?( v" F( _, [# L3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 j8 ~, Y& X3 H6 z- l9 U' v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 {$ z1 ]) c; o

1 t" d1 |* e, c. f9 T+ v借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 \6 U& ?2 M6 ]( n
7 K0 N; _7 a+ u, q) ?  k1 R用法是这样的：

; d: [$ U" j$ I/ k4 ?: w

2 P6 P) U! H* C

5 S2 F- g9 t" n- D; U& l
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( y4 d2 R) }! R  X5 P; x: N
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

, D1 y) i. e2 L3 o5 O2 j+ ]
6 K: n% B  p1 W! t
$ b8 b  g% }8 a8 ~0 ]6 f附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; N& ^+ B7 K0 p2 E6 l
# Z. D* E  e0 J- i) D: t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; U( Y6 Q" y8 N2 p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! ]7 A) {$ C- J# q% ]# `6 x南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& ]2 _$ \+ b- T+ C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" v% D  X  q( P0 P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ T  a6 R! y/ l
既然老师提出来了，我改正!
" {+ r8 D: r3 O& w' g我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, c% s% p3 v& I* ^8 c: G: z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: S$ e( Z1 f. ]& a% y

  N5 ?( E. @" P' k/ ^
. u& s. x; C( o( M( K
$ ^; ^8 {  n0 {' Y) c7 d7 u
1 |5 M" t& e  d6 _9 d/ [9 L& F
; i. I7 J" l) T5 ]- _: A) X





+ @$ ~2 ]( k. p8 X9 _快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& I$ p6 A6 O; E8 |; |  x

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  B$ Y) J: C) |" h

& A* @% o/ K/ x1 ?" i' _# E

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 U% o, B% e* h
2 G: `, h2 F7 l# I5 y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. a! I6 X) ]+ E& J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 D4 c7 R9 s4 q+ [1 [

) `9 u2 Q& c# D7 m& g7 I; G

将D800和那1.8公斤镜头加上去

& Y$ E2 Z5 p% U# J  a

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

! D: V8 b1 o5 O6 j5 l1 K# ~# I9 w
/ [5 O) N) H! K: Y, Y+ y' f% `3 X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 s; |# n* o( ~  |/ E
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 a/ I! F3 E: E3 C
* _& N3 T# [  k

: K& p! N5 S2 G* S1 u
" t0 b; `  I: ^. _1 ]8 `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 z6 C) z: p) |% U6 g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 ~" b4 u. F" K上面的这一句，本是 ...

; G" [( Y4 p' _  p; z% L这个超张赞 才30几元呀，
1 d( Y9 G8 @% W1 a* x前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 j" R! h, f2 i+ S


9 J1 A# e7 i5 _. l- f  L' K) A

+ `. B/ o$ A+ U; w* D: _- V* ^
  Z. b6 J/ I1 L4 _. G  A


$ ]* v! q: M  R+ Y2 K( t% j" b



! r$ o6 d! ?  _: g( X  n8 B! d
- T# b6 d3 f4 r
8 C1 W! @' z4 N% L# G, v8 \0 U
3 t0 J" x! J+ j2 D& I8 [- j% e/ s8 }) q万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 \6 d% A7 W6 l: d

& T$ @9 V- s4 [6 ~7 l" b& B. ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 ^, @! M4 r% p) ~

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 y' c& D( z% f: \$ Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& b8 V  l/ M+ A$ _; r7 v* A1 K# ~最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& \; `5 @7 L8 A5 n# V! s你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ Q  e: ]- y( t& O6 t1 K这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' W) k2 E) |% n/ ?6 m: u  Q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  l2 b9 w' Y7 H' A不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 _9 i  h9 b( W2 B& d1 l/ x2 y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  V( \) r0 o. U6 f' G  e
! I# I4 O: N3 B$ s% i  Q
- Y% N! b8 ~9 i8 ~

真长知识 好贴