全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, t0 @  b: {/ X: m6 O& C6 X
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



3 r' u6 ~$ u  c言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( o4 {8 L/ ]9 W. f: E0 F' D3 v" f
# q9 B+ g+ j8 G$ u
$ j3 e% A3 F# U' `) M' P

荷兰的“金宝”
, \6 q  a) V$ }# [7 j3 h

- `# Y" n! N3 ^4 i$ Y: {/ ?4 D& A- b
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& \  X! g* `  ~8 j9 u2 F: g+ P
+ i9 p8 {* J0 h' N7 t# D. {
4 \) l- L* j/ G* n纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 e- a, T* q. _9 W3 A% j
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 b  ?4 P. \4 p! y3 q
6 X; r2 p! [# l3 {% W

3 e# }7 ]1 \- f  T+ g( R
# Q7 H/ d* {% X- i5 H0 Y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% ~- h. P8 z% ~  I+ y9 [1 a5 b这样装会发生镜垂
$ o# }; f0 @7 r) X

6 j8 B! Y$ _6 I反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

1 W/ [% W) i0 t思锐快装板
1 B0 k- `/ z/ U' o; b' z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ |7 @& }' R  @3 t" u2 D

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# |$ n5 b" o0 w2 c/ C: Z

- G4 l; Y7 I3 `- S, k# F0 _
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! ?- w# r" y9 S9 Z# J

1 ^& g, Z3 G+ @
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: {1 v7 N( C7 ~" U


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
( C. ?: ]% A4 }# g' W' L3 o5 j2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ N# c# `* \2 `3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

- r* y- G, `  N; ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. J/ V# L5 Q0 l. }! M

# n8 D. u% d, O; W7 D' O- z  l
( ^) s) d0 f2 V" h4 X+ c借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ @$ b& \9 v0 m+ m; Z+ H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: V, n' I: u' p4 v; X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& ]) r; D& c4 q/ Q4 i
2 T4 J  E  b- I6 y0 J! Q$ o
0 |6 R3 Y3 k1 f; O- v/ m除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

& z) u" q( f. K( x  ]3 X

! ~9 M2 G. i# {8 B: O+ u; E+ D/ ^! s9 A
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ D( B5 x" `/ f
2 K% r" C8 }$ O4 ]/ Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  A1 j" K) ~5 Z. [7 T
. ^% C8 W5 k4 D# F

4 |; V% A- r6 s# U3 ?附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& q6 `- F3 c' C# V, x
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( Q" D5 z# c" b: L0 E0 q1 w5 F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' ]# o8 H3 ?6 r1 c& v& Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ u4 S! e1 S4 Q" x! L7 y- F. B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ K$ E1 i" P* G; w+ k' a
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 X" N/ S+ T2 I$ q0 z




8 k" a  _! e2 O+ T$ h


+ ^7 u" L& }' y# G; M

! I' M7 z7 b/ W+ P
( x* l1 _. A6 X4 S- w) i; L, ?+ b
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 w; d) i1 ^7 }% d3 h/ h

手机拍摄
' ?8 ]/ m: Y" S$ E
! E3 W) D0 l8 Q+ x
+ P& X  X0 Z* {, A3 ~# t, e
- ?! l  o4 `0 U  a. s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 T* ^0 @' B" J9 d" L3 a: E* a

5 n$ _+ P. \) C" P  ]

7 @. ^$ d" t# K- y5 U3 E- ?好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) G7 I6 U+ q2 Y+ H, t! S
2 f4 b2 E  {4 _+ H* o. k6 x此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" t2 [8 f! v& @9 w) F0 }! u1 W

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 p( K  ?# i  \/ T; B
% J8 ^" Y; d! ]) ?( a
$ J) k6 Q1 {( M7 F! _$ v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ [7 p! V& C& ^5 l

% x4 K6 f& Y& _* Z
. |: _* q+ f8 V) f4 K将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 S  o( h3 \! F5 i; W
7 M% b+ Z- K" G镜头重也不会下垂
4 ^- \3 {( j) b2 r

8 _' _; ]6 ~) f! \这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ C/ w; j6 z5 `# n' w' N
8 X  O3 t* A' B9 a
5 }- j! ]! k( L! h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ t9 |3 c% q% V/ V4 y

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 Y9 {# [2 x$ u. E

3 L3 D; R4 Z/ [  m0 X

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& o7 c, x% `4 g2 ^8 }

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  N* L' _* S9 Z上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
9 @. ~! `4 h: M" E' L% C5 m) {5 P: X, U前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

6 \* E' f" A; S






/ V: @) f, j: z
% J- x0 U2 M2 G3 ]

+ [4 B! |" a+ D0 Q2 y9 ^1 v' e

) h4 Y6 Q4 @" k4 _  [# o' c' o0 Y
# m% s8 h3 h2 ?) o) ]
. }# L# n) V) o) E& O& u# ^
' l! i; B+ d3 b. F% J万能组合 价廉物美呀

. ~! h) ^1 _1 h, m; Q4 b这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 t7 y4 ~. K2 \# ^( l( q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

7 D# k6 a4 ]2 V" a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 B  r' P* u+ C最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 w2 ?1 z8 V# H, e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, n% H9 G& T5 g( r1 L! _+ K/ t$ u

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
+ a% Z: k7 F  {2 I2 x6 D. B
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 ^) s6 ?0 _; v. W3 c( v) s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 e0 `2 r0 H" N0 S7 A8 [由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

! l# k, |% S1 P8 J7 ]5 i+ ~) n
- V  c5 i- b5 E' W) B- H# i) N9 M

真长知识 好贴