全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, J- x& o$ ~* A* H
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 L3 P$ G) a( E$ v1 N: n. t; z
1 s! |; O! W3 d( @' h, A

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 P# z. f! _1 e1 X' r- d- P" C; r9 Y


0 d0 r$ b* X, f  ~% S

荷兰的“金宝”

+ _! ^7 u8 s/ M) h/ F左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 o; M! W$ c/ A1 m& ~

' |! ~7 }. M# X# q
- b: F$ J1 S4 k' o, G0 r  c, m纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- p" N; c3 \+ d9 l% m% V; P6 t! f在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 D/ l- G. P) s  w

, @2 {0 k6 x+ y: u
& @0 ?+ _5 b) K0 h竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
, l1 W- r+ w1 [) r8 V
4 o; p+ l) s( q! Z

$ Y$ {) H( O; }2 \* f3 w4 N- l) m, q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
1 s1 o6 b( B) t

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  ?5 R4 |+ ~0 A* h: W5 Vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% ]4 v- t0 z: a+ q& f+ V4 R
& ^' j1 l5 R8 F' p- l/ J8 R5 Q

) H0 h6 ~& Z- n, {* K
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  X3 z7 c; T, N2 J! w6 ?忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 H' p/ r, y. O, D  \


7 b+ c  H! O$ ^! P忍者NN4采用了三重措施：
3 }4 y0 |7 M) P4 P  J3 V6 L" H1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 F( g1 ]/ h  Q$ O2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. i& L* P$ I9 A+ T$ [) L3 ^3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 o; C% S) R8 N6 S& e
; [0 a8 h  G& j' h( W" X* x4 J  ]" I

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& M, v% K  \% c- w# r. l& V. B" E

9 ]( n7 C7 [: r2 v2 H9 h2 ?5 D" \
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: @7 d* x0 ]" q$ [4 c+ j1 ]
0 J3 C! [8 g0 b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

$ I! C2 x5 x$ h' J# h* a( r# i( b/ {
2 i+ z. s- z6 |1 r1 H; f除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


# z  A6 f$ {. X& T/ F: I

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 |% j' u0 M& E9 R8 m1 @5 v1 a
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


. x2 K# i% f& e, A# i
' s/ A) T/ n$ u2 x" x附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, \, a0 ~  W3 M; K6 s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" E. P, H9 g7 z8 X4 ~% c
; j* c  q% ]# X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; W4 s2 {8 T, F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) y7 X0 s! W5 E7 g9 f0 t5 C% W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; o* M) z% G, N0 i+ r* ^; n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 x% m& `' K  S4 W
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( K3 L) z. y3 ?( m6 T



" ?( [, r" g. Z* N) X
8 U0 u& V9 i4 d  s

' V# R, P; J* S/ f3 Q# G- N

* c9 \- A3 B2 {


7 f7 N2 \7 H( S& f( ?7 K1 j1 ^: @快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

# M- U, _8 x; \1 L# K! ]3 w, c/ ~. @
# }! N* V5 w% J$ |9 a0 K$ {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) l7 t7 b0 r3 F' c- Q

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ |; W8 E0 B1 A: O: I2 r. e
& h9 O, U1 g- J4 h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& I# n: t* ]( l6 v" A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& O; ?% W0 Q  Y! n2 A

" Q/ M- l' q& q" @* C6 z+ _

1 I( L; l: l2 S: R# {0 C( B将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 q8 u9 M4 T. R  ]/ v  ?

镜头重也不会下垂

5 _7 D, y3 e* o$ V$ A- W
+ Q# [6 l* a& `& l) Y$ w0 E这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- m, A! T* H6 b4 A' c/ H7 F; r

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% w* I0 T' z, ]/ [

1 P$ }+ c3 k9 W& `: Y

" q+ t( l! C  I; j! @2 Q
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: o3 L! m1 _' `6 E0 T上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ w8 H1 W* X1 U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

; Q1 r# G8 S% d, n这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

, K6 @: q( @1 |
9 ~; @9 L, v! m6 y2 g; ]% c
% K* E* R9 P! Q' ?+ }

% ^8 l/ A# k) e8 [8 V: X/ J


1 x5 m6 z. l  o- ?, O' }# x0 Z
) O4 `1 p: M; _% c) k1 o

  w1 e0 j% L( c% A0 F6 y# w9 ]1 l

* h  S8 i% K6 ~6 r
& |' d( {( P; P3 _& n
  ]( k9 s% w) E0 q1 T
万能组合 价廉物美呀

6 U! ?8 ^: O; W: x; @% T这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, m9 O% H: T: t# |9 S& A

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

2 |9 {( ~  Y) `8 [" D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! V- ]# e" z% l7 Y0 G" T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; e- j, T. J8 x1 E6 x: j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" \) R% V* N6 q1 {5 _9 C$ ]这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. q$ R1 N8 ]- N不妨看图说话：
8 L3 m0 \% X# H3 c0 R; n
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. ]$ p) b- a( W& i9 } 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 ~8 j( t$ I, R, w0 N: |" F由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴