全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

2 I* q+ \) d2 a- Y, MHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 e0 K6 x2 t/ J& b

; T1 g/ C1 T! D, k" O& G. Q
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. ^0 m" c& f: T8 j
# s# R/ s# [/ h* e7 i

; }6 d) A! b2 |$ _

荷兰的“金宝”
( {3 [- m8 L5 g  q

5 k, y% x! \. E3 g4 T0 l+ L' q1 U
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 p/ b& }3 v5 u; ]6 _
6 u6 ?5 W  e! o# z2 C' V# G
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 s8 t* P$ ~7 [
( |. O* L! `* |7 x* I, I; ]8 d

5 ]- R" i$ R/ x
1 ]8 M! q, }9 A: d( h) r" L竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
* G, w% ^# ^# ?( V( I: ~7 A& _
( i  k: ~; {6 j2 n2 m

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 \3 n7 Z6 a* C) Y( C
8 Y: A" n$ q. z+ t( u思锐快装板
3 M/ _9 N* Q3 F3 [& X; I

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. T4 z. I7 r/ H3 K) F

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' P% [* S- V: p' K3 }! \

, n0 N, A. Y7 M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# n6 O3 B0 P0 z" x( x. F( |
1 T' k+ X" h4 R* _须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# a3 M) Y. }' K( k3 V8 `细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, o0 k3 I) `$ _& T+ G1 c* L4 p8 I$ p5 _忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. x1 q. E$ f; n0 z/ K0 i
. q1 i$ Z+ j5 T4 E, X7 e2 q) f

1 \; @" |) @8 u1 G忍者NN4采用了三重措施：
: L/ c0 u  f" }" Z5 G( i  ?1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) f" [8 B. g. ]3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ m, l  O3 Y: J) W
+ A+ s) U  j7 U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" T4 t2 X( i! v# |

7 r( _( k$ x1 V1 L
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ m( K. l. i( _/ Z  h

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& i0 Z8 r6 @$ L7 d- K
: O  B  r7 T# N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 [3 G7 L0 p1 D

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' ^) E$ S) v1 Q% [, t" w5 |6 T2 f6 ^
- b8 w: U0 A( i7 o# W% f用法是这样的：

9 c  p  g( X5 Q# l
' z: Y* p$ Z; i1 N1 h

# L+ i7 w  z/ [+ P; B8 W' L. y- X- R+ J6 Q0 y
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ L$ d/ s# \5 q: ?
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ T! C! W6 j7 F( v/ `7 ~6 R: e


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% i8 S$ X4 t/ O2 Q# b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% v. q  _. ?6 Q" |( \南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& R9 ?" E! G1 ]
$ \# E" [0 |, `& ~' {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. [& m. _: y- P/ ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ n# m2 D) g. k  G# K7 t
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 R8 [: W4 k$ c1 _7 C. b" d真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

+ r) Q1 D) i1 I$ @0 i. X/ D* `
9 F# E; I' R3 p9 ]- s- D) e
% }4 F* }: j* k) M
9 w" h; R* ^& y8 T2 s* G( Q. X
9 t! Y" u) a8 ~  l  {1 a5 }. l
8 H! D$ s! g7 ~9 }5 Z

) W$ |& T- J3 J, _8 e
# L  ^* B$ @6 }' V
2 h& i1 g4 }2 H; |

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

: Z" Q/ J: d4 m5 D1 y" I3 M
( v4 Z$ [  S$ T9 c: T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! P* X) s4 `+ W1 D/ U

  d! l6 S; a  `* g% O' L

) V* }/ E4 L' U7 U4 e

. g! S% d# l6 u7 E/ N( C, O: i; u& `好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 S% G% ^. H4 |5 d3 x. I% M+ S
  P9 r5 L3 m% k此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* \$ y8 N! j/ j9 ]7 E) H7 ^可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

9 c+ s4 j/ o. Z' p) A0 N& _0 K
+ F- c) u0 W# w$ I  E( ]& w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- C- u$ ~0 ]( j& q) @

将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 c3 H0 u& r+ O$ u' _

2 s& R# k* L8 p! l  c
+ O9 j, O( v0 |% P镜头重也不会下垂

# w) |! V. t8 f" L这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

7 g5 {9 L: k1 F- H9 p. ?5 `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ ]% H- [3 e3 Z2 G- b1 ~& A# Vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) ?4 V+ ]3 G6 H! D

5 O, R* P# |9 E( w
! l- o& D& H* R9 |- K这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 k, `. \/ @. Z2 J) a# T
4 V, o% L( t) P2 q$ l, o1 B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  k$ S( m6 m1 t' ], p+ v- Y/ d上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. y" J+ v) T  O, D8 s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, i) j- t% y, M* w6 U( A上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
9 S2 \9 b# q$ \, i前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

, j2 p* j; O2 y1 Y% ]9 i2 ^


/ }& R' ^8 }" J8 w2 o- ~3 k( ~  w
! V4 P4 U$ J% W/ y


8 X+ `1 Y3 s9 R
2 H! X, O7 r: Y) g( ]


- }+ E/ ?6 Z# _
6 M; k5 I4 k- v3 A. a6 [1 y* Y


万能组合 价廉物美呀
: v& ~2 M( |2 `' T

0 M# [* {( r4 I这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' j5 g6 M7 [0 E: H  x

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, l) d. f, h+ W! g5 |9 }你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& F2 G3 e2 t# h/ J! h% q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 O2 M4 j- N1 P, h这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& f2 J: D  S1 b9 {. Z0 H: t

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
& ]5 F5 e" C3 v, k
4 a, @) A' _0 i- A" w如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 n' q# j8 c7 [  y4 ^由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

: T# M( C/ P, @) Q( Y
( C' E# r3 ^2 w4 S. q

真长知识 好贴