全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& T& P8 _/ L' G# E5 p9 L( q
% u* Q( [: m/ l, T- Z# t9 t0 h. \

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 c% f; u2 Z" s$ f

荷兰的“金宝”
6 x& b* _5 k+ y' o7 S0 Y

: W: P5 _0 K$ Z/ X7 J" o6 e( H
( x4 N* o0 }$ D6 j% g左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; s  C- O. R9 ~4 Y9 n. w

! }' b& h/ e/ t8 e" C- q* G6 O纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% g& T6 D9 q$ X6 g+ f& i
4 g* n3 `+ E. |4 S% V' J1 J) [7 v在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- {8 O$ V/ D2 i: \6 b5 f) r
: C0 ~( T& [. B+ N, R, A- M. ?

+ a3 O& A. |5 R6 a# y
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
" _( M( Y  A& j2 T
7 j+ D1 {0 E& D9 |

* @0 j8 N. d8 V* L/ U反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 C1 l; e4 y( M7 @. A
% ^' ]2 [# q9 m3 L& F思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; V1 i0 t) ~! C+ A( j0 Z$ u

: M; A% l7 c% a/ S& q; b* k5 P
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 Y+ d0 }- [1 a6 Y, h细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ W& T9 w- g: E1 K0 ]
4 g( j3 v; M0 Y* T7 |( F# [& E
) Z( C' @  t5 u7 g忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
& k0 L- }( x1 i9 i' I2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* Y& S; r& G- F6 \3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 X: B- ]  L6 i7 W! G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; o+ I9 I4 r" d. ]) m

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ T+ Q6 d4 |# V  p! j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 I% X# r5 ]( M5 z. e0 k
( B  |# _, Z) z7 B! ?  U
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- ~7 g) G0 L7 l1 J4 S. V
用法是这样的：
/ h" `% Z+ G. N: {


: K1 \2 ], w* D8 b) [+ U

1 N; h" c& ^3 I) E$ z5 W
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 S" R7 T* r3 |. @# d1 W
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

: O, B  ], j5 F' ~" q) K' t
( A& p2 e. G5 r% f% {
, B) ]" L& p: P# X附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 S9 y# e. M8 W8 [" G
/ j, R# h1 ^5 N& z# O+ G# z) s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 F9 d+ `, Z/ ?# Z" D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 D( |" K4 m3 B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 r+ G7 c7 P& B- g# V: G0 C- _
8 k- V. E; F8 o1 l1 P4 M既然老师提出来了，我改正!
2 b3 f' r, @* |& n, y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" e1 Q- f) T1 t# A. p! l+ W
( N9 A6 I3 N  j1 Y8 o
& m3 X9 F& `( j


- e$ G! f9 z. f! b6 l9 S
; F* U) |* H8 v/ L7 ~  P& _
! i; P2 T) S; Z

$ O7 S1 n5 X" [


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
& H$ `+ x- [4 H. l6 {) M. ^; @
  N# p8 K; \9 E7 U1 t' g% e

6 P7 a, A+ M  L, \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ f. S& V) l9 s3 O

& F: d' \! }% `: V3 w( |0 T

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ p6 o, P3 h. f! r( I
$ v! A* Z# t- w# Q/ l: [此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

1 b  f5 E2 C) W3 X! ?: V- |1 j' e
7 @5 z, G4 g2 f# [( E" {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. [$ ^7 T6 W; p  R

将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 C* A" P' z2 T! f: D
! S, S! R+ T0 P- d% E
镜头重也不会下垂

9 p2 E+ r" G0 U
6 G) ^% H9 P/ W& H: L! u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 b2 v" k6 w+ x' M
* ]9 W+ O" K6 |
  n6 E% \5 q0 u7 w& }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( h- y+ Z7 N! x1 n4 ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 }$ I7 V, x1 ^/ Y, A

3 D4 Q- g% M* ]" }0 }2 r这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

( b. H# m0 |, S& q5 t  Y' r
0 v) X1 h1 K5 C# X

: B. v9 ~3 w. h& T3 h
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( P# i! K' |: M1 S  s上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* `+ R3 ]( H2 Z, q) T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% m& a/ L. y4 C. i  A9 a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  t. {( Q8 T  h) s3 X) Q8 l
5 C- l8 `5 g' f. j; p% r7 W- `- y7 G



& `3 h8 p) ^* ^5 m2 H- g& J
- Z( i! j2 A7 {! M, P


; _! D5 ^+ ]( n$ g
$ p1 [$ D, o$ e

7 A* ]6 E3 N- @  ]  d; p

0 v6 @0 D3 v* B, w9 K  I+ |

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. m" a9 p4 |0 m9 ^4 y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! Y$ ]1 i5 N& {! Y' z% r3 X

0 F0 B5 m* @" w* p/ E& d9 C7 t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  p' @  I  _: p2 B0 u- F

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 T* j9 ^4 C6 A" P  d" _1 Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  A5 Q0 E+ j( A8 D$ v7 [  R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) Q$ `8 r8 _% N& H% t# b. |! v7 @ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 O% A) u. l5 s6 o由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, j+ D1 K) ~" L* z% ~9 B
- U5 E' K) Z6 _7 D  @: o

真长知识 好贴