全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* L; l: h, \* e" F% `% [
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ M8 ~/ \3 a$ `5 S9 k. x


& i- }$ e; z5 M$ y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

" p4 q3 J5 C2 z8 t& B

荷兰的“金宝”
! |2 B8 u) C) q1 L1 F' ?3 a! b* m4 Z

/ x3 V0 a4 @  m$ @
2 X) u0 @2 K7 k3 S+ t" ]- c左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' j* P+ B' U8 x; @

. i# d1 h  [) g3 E) g

; z. d" _6 r7 T1 }6 D) F) P1 \' g纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ A$ C/ I5 I; p5 W* r
# z: [% w+ k: }) P$ d8 _在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  }2 U# a0 M6 Z- N, A5 ?

- m5 W. p% g- Z
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 ?. L7 A- G- B& Z4 I5 ?( K: o这样装会发生镜垂

  f+ [9 Q' n0 Y5 a% D9 G反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 m9 [: S: Y" B8 e5 X
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 n: z( T& @# g9 Whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* y6 e: o: l) T- p

  P/ y& l; V5 P3 b$ ^# x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 a, p+ N' t& m

4 D0 J% e3 S) ?# n# o须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


% M1 W) k$ m9 _9 b
' a5 b7 n$ C" J. F) I0 S# @1 R' K* X+ `$ b6 X忍者NN4采用了三重措施：
2 U  c- i" _* c* n7 U3 x1、分度定位销：防止横臂下垂；
- ?! ~+ Y+ y; Y" X2 A2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# W7 M! N" S7 K: u

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" v) N/ j6 u: Z* ?

0 s$ i3 K' |5 I! \4 g* |* y
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' d% Z' V8 n. q& l  R# }8 e

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 A* j' U; R8 V$ G
5 b  J7 `# i& B( l
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 @& H! L3 k7 Q6 e" J: o  V
用法是这样的：
, J) I! {. ^& `, L! q# r. G) P
8 l" {: d1 P6 G0 w( `
5 m' c% E' n; H' \
6 L. \1 c9 Q; X- Q; b+ I: C* L5 L

7 Z. E( e4 X: t' W( Q( M
6 W) G- s& E$ u! U3 f% A5 W7 ~; D/ q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! d: i9 F  ]2 K0 w& V1 j, b
& K$ |2 }& m3 o+ J' A( A5 t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 \3 r! v9 Q! p. P4 K
& }! t5 r2 Z) L& U
4 K% D/ c1 W1 x8 h/ W
: z. F4 c* m4 w" E( z! e( p附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

5 o5 I) w2 K0 W) e  H" t, p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 z; v) K4 x4 r+ _9 s! {% I南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- ]! m3 X6 k  a, L
! @$ p: l+ n- ?  y7 V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ X5 k$ B: V7 k% n' A( Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! [  _( g0 ~( f8 K' Z2 s
3 }( ?7 E7 Y! w* W既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 f; B! w  {+ p" I  p( \$ z* D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

$ d$ E/ t' f& u4 R4 B, R) D


7 w' P$ p' {; H  O3 |* x


5 V# y8 \' S9 j


5 e; w% r3 s  ^  ?; t" o
1 W' Q- c% T. d2 d& U
  h0 s, |  }  ^+ }快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 F2 r% l+ x" ~. J$ V: z

手机拍摄

- X: d0 s# V) b( [  L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* E. P4 ?5 z3 D) T0 ~: X

6 l6 {/ B8 p; ^+ x& e2 N3 `) B. ?$ c

$ g! R$ e1 z4 w7 g# p

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- V# V4 M# r0 O! B. E
& Z: ^( M& W3 `! c( v1 c0 m9 }此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 U1 S" X, F% E- }
$ u& A( ?# D6 O( ^" ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 h, f  Q, _- b- t+ }, p* s5 I

! o+ x# l" |4 T  B+ M
6 O* e/ Q/ }0 O  m0 U将D800和那1.8公斤镜头加上去

, m$ ~- F, L. _3 @
2 Q5 V: X/ o, G
镜头重也不会下垂

1 V9 c. N- t9 C  l# `) m; B
. r4 Y: p( P+ z5 V' C1 K这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

9 D* I4 Q4 B5 W: t. U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 ]8 w: K, i" Q8 M2 \
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! H. u3 }; ]& R$ {

# R3 A  ?$ I: s$ T

/ m: Z; k; O% n% h7 ]* g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& Y& K, P: b, b' l/ x; T2 C

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" S2 t+ Y9 o* p0 i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

6 X7 o$ [* k  I) n6 R5 ^7 q8 _这个超张赞 才30几元呀，
4 N: l" j% x$ R3 _前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


. P/ t" B& o- c+ s) I

' y# v1 w3 j! ]6 M" E% A7 d; h

% x6 j; s. o7 G* m7 Y7 C8 @
! C- n* D% _. l6 a! T- e( S


$ ~5 q1 \0 {9 o/ P" v9 t7 V
* \& C% m% U- E+ ?, |6 g" E


# f8 o) y' N$ y7 b4 q
# @0 {8 S& g  O0 [
  ]& }/ ?+ a! B  P万能组合 价廉物美呀

0 w: W, y- h- U这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 D" {5 w" n4 x9 i  D最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* l3 d% i* b" I- H/ [- W) E  V1 F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 Q: K3 Q6 Q$ n, X5 q1 F+ U# N& O你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 D# {  h: l( T8 [5 G  \2 t

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
6 z( T  K  i/ x4 V! ~  ^
1 H5 t' j  e7 T( u5 e" [- w如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  a* X2 U- W% x) j  M7 R+ s9 j2 U, L
! Q/ ]1 A- p: R8 k

真长知识 好贴