全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 X' i/ V* P3 y" R
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  s2 p3 A' Q. r' r4 A4 V


. Q4 Z9 p$ O/ Q0 [; J( u, Y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' D0 n8 J/ a% ]

# q) D/ S3 C. D" [% A
9 b0 V6 Q. t7 z6 C: C

荷兰的“金宝”

1 O6 L- t7 q( c3 w; X1 N" F: L- e
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% Q4 [8 `! s7 f; U& ^8 h
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, N/ Q+ [5 ?# J$ Y5 I" v

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 |! ?! n9 d- [7 J0 `这样装会发生镜垂

. k; e& I) L4 P6 f) ?  J

# J3 ~' h2 V8 a反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* R. ^* v5 {( }1 b
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ J* q$ k& t4 j# Z* |, I5 |

& ~4 q. n% i) F2 y
. ]) C% R* f/ I; [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) c! q8 c0 V* `  p# q8 j- i2 U
9 E0 s  u  ]8 F$ |3 O4 l# t! @

- l8 r) V' L+ q- N; S7 h$ w! Y
0 `+ V1 r# X% J4 z- U$ k须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

7 J2 x5 ~2 n; e
4 [# ?& @# ]* ^; v3 d0 \% F  ?
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 W! H3 o9 O$ G3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

, l% W/ V! K" n7 K. @0 v$ v% A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" I, ]8 A# r, _6 w& |
6 `# x: t  @2 n3 _+ V1 D借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 j, X0 {3 M4 K; o9 l
' ~8 s* C' ~4 w) S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


& F; ~- |" T+ {( _2 ^& b$ n- s. _$ J除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 J8 Q" n. `% q1 k8 a$ z5 p
% T( a. j) v4 s. n5 a' [9 u. Q用法是这样的：
& C8 I0 x/ T  t* i9 _' h5 _
6 U/ A! y& K( Z$ o6 D

( O# S2 k# T6 p$ i3 Q* V

5 d1 G; M& j! {3 f* e1 j  g
5 D% H0 T& ]3 t. G除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% j3 f$ B: a, t% B- q& h

3 y8 z$ C9 d" E+ s
; u6 r% y% g4 H附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

, w& a* J: o' {; e  X( ]. k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' V& `6 x$ H- N; E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 |3 ?0 K  m- K! U南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ k( Q, B5 I/ K3 X7 @& e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( N/ ~3 N+ u% q0 r2 J$ A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( U+ q9 _, q1 A" t5 z1 ]. |6 s
4 v$ j: P; q0 Q1 N( Q0 V" o$ r3 |既然老师提出来了，我改正!
; g3 h1 g0 R7 x8 b7 S我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% J9 J3 U6 u( Q2 t0 c9 S8 F8 C

9 c+ b  R! P" p$ |9 D
) q% _8 {7 ^( f; L3 M9 b
$ y3 ]- L% D- q. m6 H3 z


# ], {& A1 u; x- L




# B9 D& d- y) C$ ~1 f, e5 G  h% q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% F" N  m1 m6 J% ]) P- y: ~

手机拍摄
) T% S+ T9 Q* N% h


+ W, z* L/ P% u# P  j3 t' \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" }- l: G; K' p5 v6 g

  j6 X# x1 f/ Y' F( r4 Y+ B. A* W# D$ M

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

) l+ B3 x$ m" o- c2 n5 J/ U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 E' g/ `; u" t( D

将D800和那1.8公斤镜头加上去

, R7 ]1 Z5 X! ]% V1 K8 L
2 s9 i1 v$ {3 M4 b. Q, E8 w. F
镜头重也不会下垂
& S2 l. ]2 ]/ d+ H8 k3 \

/ r4 D7 _, _0 F这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

4 s1 l5 L( H% v, m+ T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  J8 \2 Q5 u' l! ]这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ Z9 B+ j3 p: h* M9 n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- ^$ {. _$ j9 L9 _; q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

. L' o& f% B- N# f. p! [; y3 k* R) C) ?这个超张赞 才30几元呀，
& Q- j7 t# H  h( ^: l  v前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

& [( P- i0 e) @) }0 F
& G0 E" t+ S( {* |- `7 K

# r, |& P; }5 f; X

3 ]% [0 T6 y1 ?, g" K# |+ w
  Q# s9 d# E3 _; R( T# w0 S- }

' `+ o& K& D" q3 _6 o1 X8 M
8 W) D7 O5 H/ R' o5 S


& C9 Q6 y# S" H4 Q' d
+ A0 b/ V7 q& d/ M
* o, U- ?3 C- r
6 O/ }& F' A/ t万能组合 价廉物美呀
: r+ L# V$ d, R) n# _

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. \/ G% W1 |9 w7 |( f

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: D% f$ a9 o" C. c# v

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ s- H" i+ V; t! ^0 j3 N! F4 ^# M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ }6 B4 f' t# {. F+ |# x$ Y; h1 j这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 Z8 E, U, b5 V/ k: P! C不妨看图说话：
0 N4 ?. M) Z: I& h9 S, D+ r  o; }
$ {! H% D5 V# R  d如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; i) b5 Y1 i, S& Z+ X) U
: t3 d/ m( h4 O9 `1 P0 D& T6 R1 o! Y

真长知识 好贴