全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 G0 A. S6 M7 b3 a0 ~Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: I  \( ]. o0 a

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% d  Z/ k# O' c% S

. I1 P# v0 c$ C1 t

荷兰的“金宝”

" K. d8 E6 w+ |- {( ~
7 ~- R# ?- k' S! X, U左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# ~0 T9 _, y6 v8 Y$ W. N5 a

) U) {- p; j# ]" _; @3 i: D9 }
0 Z- A/ o( _. l8 @
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 n3 t' [5 V4 G/ W5 Z* j
5 k$ Z' `  [* M, T1 x在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. m3 n1 }4 ?" Y; y

4 Z# k9 W6 g0 `9 m% X' q# ~7 K) M& v
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& A  E! F% @1 O3 D( L这样装会发生镜垂
2 y+ a- w5 d# R* G& j4 J
. p5 h; h  ^9 B, V) Y

; L- V5 L9 M$ t5 d5 g反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 q; P" s' D/ S1 f" n
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 o2 C: g! k: Z% G2 _* U* A

0 V8 ?1 K# z' q
" ^% d/ l- v2 K8 Y2 j! C! ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( L" J7 f$ U# W+ ^. `7 R5 Z9 a
4 a7 ]: b" ^7 Q' |- K* E

( }) H, N/ n6 K' m
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ T6 h5 {5 \0 _6 x7 @: @7 A* L, F忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

7 ?' f( b7 u* ]8 I: C
% O6 D' A( t. C+ P! z# }) u
忍者NN4采用了三重措施：
$ y( f/ l& C* [" ~$ `* s3 M( Q1、分度定位销：防止横臂下垂；
. S# Y. i3 {$ Z2 Z( C1 [+ Z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* p8 e$ q7 {* h2 o3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. f( e% [2 J" p( {( t: E: T

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, V( T( h8 F! p2 d2 Y8 V1 V8 ?

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% z2 j- C/ G3 z. k
( q0 F, K; ~/ f0 a# n- E
8 w& Y9 \* r* o' G除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

, n/ J: N3 W8 R: z
1 U+ @2 Y; _, K除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ Y% a5 ^* ^8 N1 `  T0 l; e
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

8 f! j1 N0 J5 _$ X+ g
* N+ d! X' r' Y, I3 m+ a
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  ~8 S2 U6 A  h
3 K9 v8 w2 b6 W' }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; r% n' Z1 ?% _1 |, h7 A, C南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 z# z6 f2 \$ K* R& Q2 h
8 t* u- b8 d8 |0 Z, t. S( \; w# i  F- w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 F/ n3 T/ o' T* n; v- k0 [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 t* T- @& B1 B$ N0 m6 |0 z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 F0 d- @4 w. R/ \$ h
9 t3 M* D* c& }3 z" e$ x既然老师提出来了，我改正!
. A4 M) V2 B. _" F我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


  i) b9 s9 n: ]. C( _
( O( o6 z! ^0 P- z


  Y/ R/ h' l* C( z0 t
$ u7 c3 j3 n& m
" [) C. C: ^# h& {6 }6 U9 \
: l- \+ |0 ~! Z

. n1 Q7 g( U  E1 h3 d5 q
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 ?+ ^7 P  q% V2 f) y9 e5 c# C  j

手机拍摄


0 u& u+ j2 n7 T+ F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: S2 e' q: c6 k  _3 [' o. k: p

. F0 `4 [$ K6 }) W

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ V8 ], i, d1 @

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 x! o7 W7 R6 U2 |6 r0 E
) U  \, h7 x. d7 @8 y7 K; Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 C1 \( {* k1 B. V5 a) x/ f8 n

1 [1 ^; \1 g% X9 y; h将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

- }' x& N/ v6 q# _
' [( X, [' A. S* k- ?这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


, c' G' ~7 V7 e1 l: b4 ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 q# i! P  a; z2 M1 s+ Khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  ?+ t; C' o3 `, t* x* Y0 P! ]
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ `' P' J4 J1 e
9 |3 q5 {7 F6 b  W/ v) V) \

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 P$ |: ?- L5 A' ]: u& {上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  j3 s$ X, {% Q6 G上面的这一句，本是 ...

( c0 m9 c# b- Y! m这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 x: o) f; m. E: d+ g- d9 O联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 V2 R& f) @5 G- a+ e








. p/ @3 M) @1 a" O  {5 I4 p
+ ^0 a. Z7 [- X$ Z  n, k# n6 u7 _1 Y

' Y4 S! m; n8 x

) p: M. u: `3 j6 o4 E

& Q; z1 p& P/ J2 i& A万能组合 价廉物美呀
4 p6 ?! P+ r" y

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ G) f9 W+ n  y! U% Z4 u" b- J: L

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

: f0 D: d9 o% d5 r1 Z1 L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 N8 Q" q$ p* X) [3 a$ K

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) S1 e! d) G0 ]0 |, j你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 [! }2 m* k4 q* b- H6 {这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! `9 ~) ?, `9 n7 }: t+ k

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, E1 _+ j6 ~! h( t) g9 H不妨看图说话：
# P& c, l/ V/ R* Y, \& j3 m
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 M' v) ~' n2 J1 E由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; J+ ]+ }4 F" l# @. |) G; ^
) R, o9 z" A' v5 Q" Z

真长知识 好贴