全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

; \& H' ?0 l% r# t$ s$ S' \8 oHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% m1 H, _: I/ N: _" C
  A" [# E6 g  g1 z8 s5 L
& c! l5 V- t; O/ g# U5 e0 W
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: L! g2 O" f: ]. G
' c# B' ^/ b/ ?, e! T( w' V

, U* ~2 K; I2 D- R6 _& ^2 ^

荷兰的“金宝”

" V- ^# F8 L; s  t8 J6 x
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, r" O" M0 ]& W/ {0 W
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& X8 V% N# X+ J; }' j5 l! X
# S, ^/ C6 _# ~5 T4 r& o) Y' J在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 {$ u  D, v/ J' g$ r7 w竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
9 n3 b  ]  v. J" {2 X# \

5 b# y3 Y+ A/ G4 B$ b9 h% a反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 o) m( o2 y( M3 B- B

. m) H: r- `1 ~' D9 I
/ F$ [  J! R3 n; O+ R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% I8 L% k& p  m2 d
; Z) n) i/ O& ^$ Y% {  t9 R

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% ~% Y* r$ Y1 g) s- P5 g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


! x, o  r, P( x; R+ u+ B
忍者NN4采用了三重措施：
+ ~4 v3 B  s7 l9 V" S. W- f8 f( I1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& R1 Q) M+ W& ~" v
" \8 j1 L1 k" y: Z  B

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 Z6 K( I2 d! j4 ?, ]- z4 h

: w& S, O& ~# _) H$ F: @/ P
% v9 H# F* R) E7 J% }0 `" ]' [/ V% A借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" Q* i% e/ M% X! \1 D$ N$ U( k
1 \" C: i9 m! |! r0 [. F, D8 W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 j$ K/ j: b' J4 h0 _( u. M

- j( r; ^9 b* x" m7 s除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

5 A* Q( Z3 W* }$ N" v

& ~- o; i: B: l" [/ ?, ~除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) A2 k. C4 g' l& Z5 m3 w
3 ?0 E' D3 ?% k  }! z

$ _" z/ `* ^' }+ M9 m1 D: c- R附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 g1 r: K% j$ E& P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% ?' I$ i  b' b3 o1 W" [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 [2 e4 X$ x6 T) b) R4 P4 U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ D4 u2 e; t) u: K既然老师提出来了，我改正!
; E3 o! y3 f# t) p/ h我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


' u8 s0 s/ U, p" r6 z0 p


, j) y: x8 ^$ q+ _) \9 @* i, l
7 s; j  U" J3 j: \# S6 I
+ B7 C  X( Q( O. g# {( p




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

6 s1 O  X- v/ s9 j: G. J* h" ~$ d2 \
' N2 C$ R& S" a- }- w9 [& [6 u  s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: \( T  Z# I0 }

, q4 w' k* {5 p3 Z

+ j9 C: e" r, Q  d" b' }  [: d好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 f7 e/ f; p1 Q$ _9 m. {7 T8 U可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* g( ^% q( M" P& O! @2 W+ g
: K! c+ Q% R" C5 x( S4 b
! g+ y1 p: |  W7 Y% T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  Z; r' [, R0 V
% k7 P, ]# [2 \/ b1 V

+ j  Z' g7 U1 f( x, \5 _
将D800和那1.8公斤镜头加上去
& Q" r2 I% M1 g  V% s

8 t) z$ e' y6 \7 I

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 ?: N8 k- {" v( s/ ^+ G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  m# ^4 }  o2 {1 Fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  m' C4 B: Z& z0 k5 l, t

" t: K; N3 J; ~. \+ M9 d" ?
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

. I+ c& S: ~# _& h9 x: k
) |( U6 z1 R( F- b2 b3 h" l$ T

' D# S4 B$ A2 u0 n! t7 U1 n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( o- H/ W# n# f" @, M. P8 l$ y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 @2 ?4 U" R: Y& }上面的这一句，本是 ...

- n! R  X( @) n( K4 x# t- V# `这个超张赞 才30几元呀，
9 G3 ]& d9 j" P1 n- g前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 Z0 b+ q! K( }5 ~+ M8 J5 z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

, e8 e& h! f( p& g
! _  Z" {% H( Y. K


9 e# _" R4 |! j9 R

2 Z, n- c/ ?; R( }2 e( y, a

6 V, R, X- |9 n( s

) J. A' Y# d/ {  n' L
% ]1 _5 g  Z9 c

6 w% W4 n/ f- s7 h
; v1 ~+ M% \/ U# k0 N/ W
万能组合 价廉物美呀

7 ^- X% Q& |  ~% C$ p% l6 z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; o1 K* C) Q) X  B, F! G. _8 j- y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% L  t! f& _9 ^/ `- L# Y. H

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( }' M  i, b4 \2 b; L) d  T* Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 i! D5 G9 O! U+ I- {最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 z0 N4 J& U. T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! T. t) H- L+ T9 u你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" Y: h, u4 o/ G- v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ v/ t/ |( X6 W2 q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, Q) e4 W) i9 x不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( C( d2 n4 M* [; n' y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

7 ?! K9 a. d& E% ?
# K# y' \% y! g: j/ y  N0 p2 u) |

真长知识 好贴