全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

) g! |9 D7 c0 s. ]Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

5 ]# l9 W$ d5 {/ J7 u! c- q

) y; a% y" s9 m7 W8 E言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

; s; G3 F! u) p: d+ h2 J
2 X* Q' P* U) j8 ~& ]
. `  h" }" \4 u  ]# V

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! H2 P3 {: ~% N/ k0 z. M

. z( A/ O, i. t6 f% F$ r; ]
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 }: D0 L' T/ A% H. R

& b( f  r3 K$ l. d1 r$ Z
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 V0 y  P& w* q+ d这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
( i) w3 r6 ~( R2 \4 u' d/ T

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& S) a/ f5 h2 B1 o

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% R8 _, e0 R% q# Y  W

$ b( N: D* S& K! h  R/ s) j. M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 P) U* I" u6 V. F: m( d

$ N2 e2 L& i" L5 T
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 N; S2 B& C0 A+ }; F0 _细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. \# V6 @3 }" T. p+ D+ V: z' r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

7 k7 _( h  b8 r1 E+ q
$ U/ b! {( q0 b. S* C
7 t5 P1 x# S) G* X3 w0 I忍者NN4采用了三重措施：
: F6 O3 C7 c/ P/ X$ p1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 P: _4 Y7 q& v. U: E6 X# M+ S3 K3 k2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 D" [. u$ z$ p# R. k# o  [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 `3 @# N9 u- A- [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


, V# f7 I4 s4 n" b% H$ W# w8 F, d除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 Y8 x3 A7 O6 U7 N, q* c0 |
( `9 A; G0 ?0 `7 M用法是这样的：
8 a5 j# A1 ~+ x  c0 p
1 K! a# I$ Y- i' T/ \
+ d) `( w) K. k
, d& {9 L( k7 Q7 B: V0 k) y& o9 V

( Z; S* q9 s0 S0 q; ?, C除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ c, u1 n  t3 h: i3 K2 e/ x# o6 R
5 R* p2 @! i! P# Q7 l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

1 V" l# d9 z! Y7 `0 D! b4 p2 z, b
4 b; J: Y% c: A/ N+ G; ^% O
% B1 W$ ?6 ?6 _# i附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: J+ q  m" D9 M* y  N" E/ D
/ `8 @2 O* V; h3 x6 t' c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. S1 M1 k( X4 q7 l$ G9 ?  M# @( c7 ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, @# Y! S) w+ D; y( e; y, D7 `南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% Z' R0 ?. U8 p0 |  g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 y# l0 g7 T( _9 `: r2 n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" ?1 G: C7 B& J' j既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, H1 s1 W0 ?. O, L: w4 M6 r真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( X% y; }7 D* C( C' c
$ ]) w6 W0 D6 T# b/ ~6 [& W2 g


! b( O1 h+ h% z  b5 k



" `4 b! n* h" l* \' u, ~3 @3 Q7 r
2 u# m0 y. L( Y$ H5 {2 }( v" h
+ T, x+ o: k$ l: ]* m5 \! n  g

* X3 j% j$ c3 P快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
2 I8 S( `; k4 V! k: R+ Z
3 m: P; i( L$ d( {- s* W
; L! u& Q3 T9 J; d4 Y1 _/ a; J
% I! P: L; Z- U1 F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' y# h: J' {, N: J' i3 B

3 j' q3 A: ~6 j( ]5 x+ z! O3 Y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; v8 C% r, y/ o. |# ?; p) W可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 Q- z: Y3 Y7 {/ m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, N3 O. E: g( u) g将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 n1 K7 b0 [: j! I1 W0 R* n) P

1 I" o5 R: u3 B& M# Y镜头重也不会下垂
4 X1 b4 ~- A8 |( V- }% s

5 g4 b8 C! a! Q4 M2 H这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

6 d7 Z; K( f& K" P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" }  ]( ?4 ~+ Y9 P& t9 X% qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) a/ s* w& H) t4 w7 O& a/ V9 A

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


' s  X8 A9 |4 ]- M+ _

% ^+ j  u4 Z( {
; q* [# y: d8 a* R7 ~7 c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 r8 R& g' {, M上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' ~' U$ r. l3 o' `/ T6 n4 j

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 z% _2 V- ~  |) `5 }9 @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

% {, Q5 \6 s. J3 F这个超张赞 才30几元呀，
0 U3 a$ ~+ s* b8 @1 n  e3 l前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 W% {# V) V6 t! P$ s8 N联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ X7 }7 U6 n6 ]: U


2 q- n' D( y$ l6 N4 T
5 _+ k" C; {) `) F
) t; Z, g  B5 ?- }

; H+ |& l$ v4 U; `6 n
+ y% Y2 k! a7 h# E1 ~0 N- E2 u
" g/ r1 S& Z! ^. n* ^1 K( j
. c) I: w  ~; k

; [: k. @! V$ p; e& U2 f
' v7 D- I' \8 y1 u3 H& h; x" B. p

. Z1 a) h$ d/ ^0 @& H  O  U
2 |  p' j3 ?8 k% Y' X万能组合 价廉物美呀

) X, b* f, b' Z/ h3 d) |这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 n/ {3 k2 u' [2 p: X: F$ i: a5 f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' s5 b1 {. R9 }4 o! ]

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* y7 i8 F5 u3 v! ~# ?最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  s# i; [/ p) V- }7 y* A; P+ w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; N( C& w$ \) u2 ]! o6 G7 N这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: o) g# V4 h! S& d0 c, U" c不妨看图说话：
2 l7 X/ n3 z# I1 \0 X* H3 N
3 P; Z; [$ c/ c0 S: P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

$ s4 x5 g5 I) f. F; x8 t+ V

真长知识 好贴