全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 V- }1 K( r" O1 Y
7 C# }' \; {" ]7 t# \0 ?9 E2 j  EHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: O6 s! _+ T( o; @5 T
# @, k+ N  ?0 ]' O$ s3 s) `. _

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 X$ u9 X5 V4 `- O) Z5 N


) h2 p' l! }9 s! t+ V

荷兰的“金宝”
- @9 e+ `- I8 }  U0 z( l

. x8 a* G  |/ X1 t2 c
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ u0 k: S, H, e4 y7 Q( z

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  [' \9 V6 [0 d3 F" l  e
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 e) z8 T6 S: u' ]+ ^3 c$ {7 O

1 R: W. H+ A; I% R$ D# I2 E" x竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& v; g6 I4 P5 Y这样装会发生镜垂
5 o9 N* \1 X0 E% @. x

3 d( a. ^% Y* o; Q! N反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

& s2 O; C6 h+ b- U思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  @4 R" t& @- Y" l) _, hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# r5 s& H3 p( m$ _3 p1 `

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

; K" _% A! T; W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ }0 R' k: o$ N! _3 _; B2 x
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# X( t; V7 \! Z) s: l, x9 T& o: _$ o细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; A; v" Q% @: S$ K6 N# x


' W/ t6 J. q! B6 T! p忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
% S3 F3 |* q5 k' F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 o& S( c% a3 o. f8 J: I& g3 l$ Q" `8 J3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

/ _% a( J8 o2 h+ l/ q) t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* @. y4 K0 P! ^) o: Y& U
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% X3 u) \3 O1 A1 C1 ?. m! z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

/ o, P; D$ {. C: S4 R" Q用法是这样的：

+ F) z9 t& h8 s9 e& ~$ u. h, r

) E1 p! d, `( ]; i除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* M9 |2 I6 ]: Y) O$ h. L1 g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

5 m4 f# F- g& f% k
6 e( q) h# Y+ f
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 Q* k) i9 t3 O! o
7 u: t' S0 w- l+ Q+ B" P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  s+ q. Y* e2 @  a; W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 t+ @% E8 _! s0 @# n9 J
- K) G* ~0 ]* ^3 R" M* e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 h, H0 o/ K9 W8 p$ ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 h  H0 l& s, C( ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. |. j7 g! A7 D! T" G/ }  Y+ x
* a1 J! F3 l0 U7 p既然老师提出来了，我改正!
. V4 [3 j1 F2 Q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


3 o3 A& K; V/ w8 S








2 e. ]' L& [5 K0 w& |% ]
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

$ G0 X  q* K! T/ ?' ~- Z; x- _

0 }: j: h' t7 P( {8 w' M: P- D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- W' u% z! W$ J' p7 P$ j! e' f

, A% U9 @+ F1 H& A( i1 U0 ]好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  r- D( [, m# u3 E; ^
( l# U# E9 ?' x
( D! G: c9 F9 q  Z# m  k/ p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& Q( e& n/ _2 b0 s9 d3 o$ l
, d8 t( q4 ]0 i. U

- c) z# J9 p. \6 g" o* {将D800和那1.8公斤镜头加上去

# ^. M9 l. r, H1 e2 e
( m: ?: G! H! p- W! k镜头重也不会下垂
, Q) J* W  a9 n( F

4 H3 y2 k. x9 m: P9 {
( L& P2 V6 C' M5 D) f$ s这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# f/ b% {2 R2 o5 G
) R' F2 T: t4 D! E3 E- D0 U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- x6 I. U3 ?/ K% W$ `4 [  i

, o/ J  `  }; \( D0 E* v; M, w- H) ^
, a' |6 j6 m- ~$ |& v1 g$ ]这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! O# Z, g% W3 U% }5 p0 X3 Q
) B+ E7 b. h$ S' x7 ]; P. i

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# ~% V7 r& N  b7 Q% Q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# n! E+ c  Z2 N# u/ u  o0 f

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ M% r( k: |1 q0 @( V% u' A上面的这一句，本是 ...

  i0 [$ x- c, z6 k: j. e( b/ i! L这个超张赞 才30几元呀，
9 B0 r0 [+ L+ e% M4 d9 y7 B前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. G5 G& @7 C  l6 a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 V. k7 d, P" w& h: g% w2 }

8 ^8 s; g% V/ j# f

+ k7 j5 H( d- K7 H/ D! Y' v7 k& _





) P8 O$ l( Z5 ]6 \
% w, X3 b# x- \/ Q  q, U

# E6 S+ f* C$ f


% a. M* A- n- {( {0 e4 B/ G万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 Y8 d: d7 N* G/ J8 v

% n* o4 \& T# q# W8 a6 `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* t0 z: f) u1 f" l$ ~1 u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 w3 v; `! M' e- \3 f: q0 H1 _6 F& q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 z2 n' e# u3 t2 N2 \4 A: ]这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# u+ ]% a2 C" }6 @0 l2 |4 m

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  H) d' A- E! \* a0 T( {不妨看图说话：
/ A: [+ |4 I. q) D5 o$ e
1 M9 r2 q4 i2 k) a3 Q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: e5 }, A: n* W" @- ~& N+ x" }由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

0 U5 \  C; b3 U" U  y: t
% ~9 I: e; a/ Y/ o; C3 L

真长知识 好贴