全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

; D6 \4 c0 \  s8 l; A4 ^Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 s6 X, X. x' ?1 I$ o8 U9 v9 v3 r8 Z& [

荷兰的“金宝”
7 v6 m3 z4 m0 M1 D" u% z; t" k

( X1 J1 v% Q& m0 e9 p( Y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ Q6 g9 ?, R8 z& m3 `. k3 ^% ^

( T) ^. g% ?! z$ A
  [0 J6 `& L, j; n/ D$ ?& V
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% t! O' S5 ?* G# \- }+ H9 @
4 T' G, O, p( @- Z; N0 Q" u2 z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. Q: D4 U$ D9 E  k- R

. _) ?8 e& T* D* A! S竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 f; }+ ]6 n# ?5 N, t6 L: i8 R这样装会发生镜垂
$ K! f8 b4 D8 u; {/ Y* B

- V8 `# i$ }# E/ {+ H9 v1 g6 I反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; S. r0 y2 P. E4 [8 a' `

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# L+ C" l( m! _2 F) K7 B

5 b2 L6 ?9 z; G0 Q# p, I+ I7 W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 D. F. H! J1 }$ @. l' y+ z+ F& ?
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) m; _- @* O  G" u忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ X1 V* d6 |1 V7 N

5 F3 j" i2 `/ M3 D. @" c
: w* A0 \  \& U忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 k" O* T7 q" I9 Q" h6 o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* `0 ^9 k/ b/ V2 z: j# g. e7 f% S

# r& ~4 N2 j2 X9 l* K+ j
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* e$ r" K/ a% o# e: p- |
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 S% u, |( f& M( E( h: x

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 v2 l1 ~4 E7 D- B* K  N) ?  M
  z9 Z! ]' ~, F! {$ [* h/ E- ]用法是这样的：
1 m* J* H: o. n% \; ?6 \
" z4 Q, |) t' P% f. s* Y& c
' h5 \+ m5 H# P+ W  h8 w
& w6 i7 f5 H4 ?% Y/ m2 L9 L

7 {$ [* s4 f; Y! Y; T& B; D6 B+ a除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# P+ Y( r  S5 P( S, E& f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

% f* y, y' p# b3 n5 Q1 E" m; [

( @# \, r/ ]& ~# G! F附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

( T# u; z! x& F& u- k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 l  N% F3 K& H9 y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ m9 c- i/ P# \+ p' h
2 B: h2 j; q& r# y* x' \2 J$ {既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 r$ S) s. w3 D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



- T8 @5 R) v! X% F6 [0 M
* Y7 [! J4 l0 `: y) ^9 X: H  M
9 V5 b; w. Y4 E6 O# g" Z: P
1 L; S( w. L8 q) D( S
8 d) f0 ?! `# j- y1 I% `$ F


6 ?3 y% ?& {; m2 L5 ?

! C# x; ^% m$ s) h, E, n- Y( p: P" G- W快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
7 |% |# Q) f* _; B


. Y, l% r, [& D7 }3 [- r. c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, m/ t2 r  }2 u

8 z1 B; x9 D! \1 W% x7 Z5 T, ^好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ b4 r9 M* o+ O+ {8 N0 S
" }  ~4 _) h/ l0 U; i5 c7 P8 D此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 [6 A$ b0 Q, F1 U可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

( Y; s2 b: M4 f+ |
; g# o( v% O2 v) z% P: \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% ^' G9 l/ H6 U7 @* V3 ^& |/ |
2 B) I" M' o0 C( [

! ]% Y% D3 G* u7 m1 f' D( K
# u0 N. s1 b& ?+ u1 z
将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 J0 i. L: W" M. H  j

镜头重也不会下垂
' q5 P- `: A; S5 B/ ?

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 T4 x* ~5 D) ^( [" t6 Mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ }; I& E: e% o- d* K这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 j' D+ |9 j2 K5 X8 ^, Z3 p" ~* S' y

  D: i1 e; @+ ]* q9 H8 C

4 T- B* ~0 u: K  f4 X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: L5 z- S5 m; m

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

$ X# A. ]; }- x8 q% S! c这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- i9 {( I; v, Q( ^. ]- }+ [/ ?
2 {% l# O: _8 J4 _; A) X
5 _! X1 X& z1 E& ]



! Z0 q" o0 ~0 i- t

$ N* {& R& D+ l

0 M* S! }- K7 T


, i: A' H1 b8 Y! G" y9 i! T


2 U# b& H5 B! H8 i7 ]. D+ V万能组合 价廉物美呀
9 E% d7 L# M9 y6 ]8 l

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% A' {# o( D% a6 ?& c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  C- J# f. H/ z, O1 i" u

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  s' W* k  }* n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 E4 y+ V; \2 |& W你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 e/ i( |5 N4 x% g3 O( H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 ~, R. e: u3 _这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
& U' y" k8 z+ j5 R, t0 z! N6 `
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, G8 P: H9 e9 ^9 N 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 r% n. m7 r# m% g4 k

( ?" o2 n6 h2 ~9 ~2 T. b+ G

真长知识 好贴