全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

" `! \7 k) j, {# F1 qHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

& ~# b+ |. z- d8 }

# z  R% [0 c* W& k/ |% ~5 W言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


& w2 H8 n$ G! T, L* V0 y
5 z1 P$ g; L5 e% t) B  O

荷兰的“金宝”

+ J6 M1 f# @# T7 P) M
' y, Z/ k+ V' M# P左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 h" `  V' z3 q, A; r1 W

0 t9 c. b3 a! o1 {6 }9 a纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ f, K( ^  h8 F9 h% w在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, u  T* x/ u; m- n+ L/ z" W) E
+ g. ~9 m- h; O7 ~( j4 V2 Y) M

4 }2 z" |( i; o4 N6 z2 o竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 j( v# X/ q- d% q% H3 `0 l. U这样装会发生镜垂

6 s9 O$ i4 {8 S! r9 y6 g

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

: U4 p# a9 P# u$ e思锐快装板
" K/ U' B5 I( g5 Y0 x/ `; I

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 y; N+ i! L+ p% G# [

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 X& Q- A, t8 \9 c& x  `1 j

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 O( n% D0 p* [. j细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. c2 v% L- A3 f% R+ R0 |& |
- [/ R6 a7 C7 ~( |6 o& n
忍者NN4采用了三重措施：
# q- D! H* l) v! T1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 I% ?) a0 b% y! {7 f+ f, F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ P1 i" Z2 V) o+ x3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

- S7 ]7 a6 j; Y# P( ?

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 l( T6 `; v) F; Q$ ?* O( F

, m3 J& Y0 o/ V6 X) o2 Q
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( z2 j( g- ]* `% _+ r& ?

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

6 Y+ {) D5 H  }, M3 l4 ^7 ?4 B
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 w1 ^& |, ~1 W+ a+ q
) i3 i7 q8 u8 P7 N用法是这样的：

( m0 Z1 J" n& g# N; q: i

. U. R$ U* p- @: }除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ Y5 `/ ^- H% G7 Z5 ]- \, S
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



, b' d+ w: T. ^! c/ N# D7 o* D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

+ [0 |0 \, ~. ~8 W9 X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# |) s, @. c( ^6 y" @( r南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) y+ W' Z: f: `# y9 P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 J0 W) U' x4 t- b  |3 B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 z- K2 a2 U* g/ k7 \5 e
" e& I: F7 B. W* {+ {3 m既然老师提出来了，我改正!
3 Y! o" ~" I2 G' X8 K7 x我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. B8 L1 |5 m  U4 o% e' `2 b# q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 G1 N$ c$ y* d

3 f: {, W1 a# |* l" r" Z1 q
5 ?- R5 K# J7 C; f
" a& a6 u$ Y* N# Z2 L1 ?
6 [; M) W0 d. p8 {+ ^' t: s

) i9 X/ G* K6 R/ D; B
, k! `, y( L' k5 e- L  N

. m/ j+ `: k) I* j  K

7 x! _+ c/ Y6 ^/ l8 w% n快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  U# L$ z2 k  f; s# E  r

手机拍摄
; T8 C5 X8 \$ {/ o  n
; b$ l( R& G: i8 H& r

- s2 \2 u4 M; _1 ~/ D$ l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& s" m" \$ t1 D# J: v+ K9 E4 J! M

# l; D" I( Y/ ]+ W好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 O8 s8 A# w, P: P; ~1 S5 [
% y+ w+ ], }* ?0 U/ w1 `此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. x9 }" ~$ c/ f/ Z2 i  j

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( J: y# P$ X) `+ `5 X- B, N3 s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- z, q* K& T! t# s" n
4 ]- O0 [. ^* C0 I8 b. W$ U将D800和那1.8公斤镜头加上去

& y- y7 d0 a1 R# \! k2 X

. ]$ h2 j+ u5 n. C1 d镜头重也不会下垂

! C3 V) B( k0 j- b3 b
% l3 f9 i/ a, F3 l; k% N这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


/ J; w$ N+ J, E. H1 J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! P% ~$ f) [. h  j$ k! f

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 M$ K" G( @$ ~) [8 ]  b
0 @3 w* N1 \, w
/ o! V/ P* M4 y: \) S

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- I6 A: N* G  j' C0 P- w6 i8 w" Y& C: R上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 }( ~6 T1 w, Q$ l' X# o9 J

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 r4 z. m  g2 o  i2 P/ M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
6 M$ Z% ~0 z* J. X7 s1 z$ O前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# `+ n) H* _$ R0 T) a2 v5 I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下






4 B# m/ Z1 B+ P' z% \+ o5 k* L


8 y4 a' e$ d* F' }; m: O



0 }1 l4 C7 N" n9 p. j& e
; I9 \( R' ]; y3 O
* R8 Z1 m, h' K  y8 j5 S4 @
万能组合 价廉物美呀
" H  [; {! m6 p1 L* B8 J, }

/ `( q  D& G5 v5 `. R/ o& p9 x这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) A- m" o: `& k0 m3 ?* q/ E9 g! r8 C

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ \! D0 U4 a! {  i$ ~$ m0 S最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! v! ?5 t' z, N4 y0 O这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 Q+ I  x8 }' h% W; D& ?/ _) c9 D 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴