全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; {" C. d9 ~+ E
' L: S; P3 {1 P, P+ QHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# X6 W9 V  P: P4 B' B4 n( h. @
- U( `. b7 z- ^5 m  Z

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

! A* w2 v$ b  o; d# ~% C3 F# ~

荷兰的“金宝”
2 z' J+ H5 Y9 |% m

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 W  g6 |( N+ t. }% e) B$ K2 a4 s3 ^
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- F: `0 P. |% E* {* w
- V+ O) E7 q$ k* ~在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# r. \3 F+ }3 O2 ^9 x/ ~

" Y/ S. o0 B- Z& c竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' T, V4 r9 \6 E% ?6 T0 \这样装会发生镜垂

: `% f- a8 f0 q" e4 m  V

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

: s4 J* b$ _* ?2 d2 t: e: L思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 \; T* Y, h, T! v- o/ Bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! K& S; q) Q& s) f" D

7 e; v, i: B% ^+ s( s- Q
4 b" K  f! |( H/ R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 z6 z, j0 O6 r7 }5 r

  K3 _3 N' i1 z" R: h0 j7 r4 `, H须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 t* ^! B# Z# G5 ~% L9 L/ g细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ g4 ]3 S- E& a1 r


忍者NN4采用了三重措施：
1 R( c; |  [" _' U0 h( U, a. y1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ ^& S3 R% h- ^1 Q/ E2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

( e& \* h/ C% ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, C$ I# s- O' T3 @9 W  N( e; l

: g4 S8 _: [( X# Y1 u6 ?3 x
$ n$ M) G7 [# R  E3 }/ c借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- e  t6 K2 G! L1 I
" D1 e, D8 x7 F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

: x, o* p% O) c3 \" J
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) r# u6 f9 T- t( c8 S: k; u用法是这样的：
6 S; |' ?8 ?" p# @- M& |7 j

, Z* [- l. {1 h$ I) R) s7 Q
. V) I! Y. _# Z. Q+ {1 J

$ t* n$ {7 Q9 E9 v7 `# X( z3 j$ O
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" O7 V# K! b2 H( \2 Y: |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

- K8 B& k& O) `0 ~- A7 [: K& J0 a8 c

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

+ P% @3 S' z! \3 y0 d1 H' R7 j( ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 _) d0 x+ \* |9 l2 Z4 S# q9 A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 U$ h, }2 K0 C- c5 N) p南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 ]- x' j( p+ I
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" |  \7 u2 G  K: ?* t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: q5 t1 F+ W0 R" ?* F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: d  c8 t' d3 }- |: O9 F; W( R
) p1 Y. @- p& e% q! r既然老师提出来了，我改正!
- x, N: |) {7 L4 A5 T2 L* x, @4 r我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% \* j2 {. J% K4 S! y2 s/ o4 V真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' U. d7 O! B5 X5 S) T
- p; p. z6 n& {- G/ \; B; O" k% c

/ M: ]  d' ?% r" H
0 I. A9 u2 _- W

' v  y: \. [1 o% l
7 R1 O- ~4 ~, E6 ^% o, Z
% B9 l7 u5 d7 h7 x3 n8 E7 @



4 M# p: f+ K  L3 a快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
. x. ^# C" J+ i3 D

+ l2 t3 C; L* {
4 a1 u) S, X/ e1 E! t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 k) V7 \' W% b4 w( N, p2 P: X

3 ~/ S# I5 O) X. L7 n& B; E# Q: B好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' d& G+ d& l7 I此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 W6 N1 D& V9 f0 X可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* ?2 j% q" l* a6 D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 y9 |& A1 K. l1 f

- r4 Y1 A3 l3 T, C, B, {4 h1 G

$ W0 }6 j2 l: I7 r将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ J5 q4 x* B2 ^/ o: O3 D0 |  s  I
镜头重也不会下垂
& ]: ^( C% j  x

& C# ^) x3 D  ~( ^! |" t
3 G; @0 B# e+ F0 T& F这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

2 S# s' T7 T: b  D  R/ A6 _
6 V" ^# t% u# E# T5 T6 m9 A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 s. Y, r; h1 ]; v8 {% whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ D- e, Z* m* O! A/ Y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 _7 p7 D( F) `+ X" n

$ F5 J+ [- f+ Z4 K

, o4 W, e/ a2 ]2 F
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" l( W" T) U+ f1 ]# T4 I& l# g

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
0 R/ D) Q; U) ^  j' p前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- C  {! y0 s" u3 s联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下






6 G& \: i& a3 F% u5 o

* Y( ^/ T7 H; c$ ~, v! P  I
8 R7 m( J% N% P

3 d! ?; K/ M0 d7 W
" N& a) V) G8 O+ k( B
7 H6 s6 K5 c1 _" l# f

& U. {+ e! Y" _! u& n1 f. x
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, Z+ \  H' c9 q$ w' d$ K5 A4 a

5 J; r% W3 S7 D% T  B/ s3 K/ ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ u% _; A: y( B3 l) B

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 j$ P5 E) F8 ~+ S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% ]! j3 `/ @0 _5 q6 \最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. H3 K6 h$ u& S) u6 r你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  q! y" ~4 o5 \  w7 M, G( r$ ~

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# }% |* N, x7 A3 P5 F不妨看图说话：

9 K3 d: O2 C8 X9 i  T如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; I+ A# L+ |5 T2 }+ [9 y# r/ |由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 A; t& \3 }! J# p- e7 i0 H

真长知识 好贴