全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ P" m! l0 m2 J, k5 R3 v+ `. q
; W  t% ]3 B8 _/ ]! v9 r6 M& q  _0 H

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 p4 ?2 |6 c" h1 w( A$ M. C


4 d, y! y% B! o  x0 D. M& e  p

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' C/ h6 q- G( H1 k6 U, N

# d6 s! l/ K5 m

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) V$ E% E0 W3 h+ o; y8 O( L! c在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ s6 Q/ i/ L! _! P, c; }/ [8 [' T
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

( F9 g$ s+ ^+ n& W* }! J0 I! P

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

) W( `7 b7 P  b* n, I) C9 \/ C思锐快装板
/ k* F# q7 p3 s5 _  ?

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, H8 s3 ^. x1 f6 X7 R( e* {http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; X8 V0 y: T# E+ L9 t

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! K' U1 k; h" e  z

; O. D. ~7 `5 m$ x' W
0 _- ?  @" |9 w$ H+ s( E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  O6 i+ {" H9 K

- l4 _& q" N3 g
. z/ g3 D" A! B须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 D7 G, ?) w" q/ a3 ~: i细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 I3 w! ?6 Z6 s0 X0 r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

5 z6 l% c# v5 U- o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, m7 V( ~* I1 Q7 o7 D* }! I" T- l4 K
& L, ?+ k2 m: a2 n- @- B) f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* p( X8 v( o! N% C4 n. ?* V
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

8 R. B: ^% |0 r( T$ A8 L
+ f% @. `/ E/ I0 K除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

  ^5 q( a6 `) u% ~& S% d

  Y7 e" H( Z" K; y$ g$ }
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, Z6 Y  l0 T+ ]
4 S8 B8 {. K# f# E8 W! U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


' d& T6 p3 w' Z9 O) r: F
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. J& B% |! T: K; K- J, [

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 |+ l  E. g" E( ]3 X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, u! L; \1 Z1 X南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 U" r% ~/ V6 P4 ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 i8 W2 l3 C& a( t0 `8 n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' a0 t: v# C: F4 j0 x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" M2 R$ S8 i. z既然老师提出来了，我改正!
) ]  P  h  a- o) W7 s1 F# d& K我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 ^; F, _" V1 c真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" `3 }1 j2 g. q1 ]8 O' o: ^) X

0 R4 w' @- z: f& M
4 a' S/ z" @- L7 G$ w

9 P6 ^+ X5 U# m# L, `



2 X) u8 S# C9 G6 S/ |
0 T1 T* _- D. ~- z5 W! O. r+ [
' V* k; l5 v  [3 k1 m* z
3 b5 D6 a4 m* X+ w快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

' l/ S8 \8 s5 b5 D; J. r  j

4 \5 n: k  a3 L' y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' x% A& `! Z! a

' I5 W, {. H% Y+ m" D9 D

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 P, k5 u" X! W0 C+ h$ ]% \8 U* K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ G" P. `7 Y: O2 d$ Q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; R  y: ^" q7 |& v$ z1 _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  h9 ~2 @6 z8 v. z0 `1 a7 L

6 w$ y( v9 X# z7 u1 B; {
将D800和那1.8公斤镜头加上去
, C1 J6 H: _4 u5 [4 E/ u* F; \

: {- A2 ?9 S" I# \6 i" V& [7 C2 a8 z
镜头重也不会下垂

' D- S2 x  i( L. ^$ @
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


9 b* R5 b6 w+ B8 ?7 j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ l$ Z" r8 S2 M4 L4 I1 ]http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* j- q. w$ i6 M: h% z9 v
' ?) \$ {" e( l9 D; m这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


; J) J% n4 V, v4 M% `( I1 D# |

, O4 S* I) y7 _" u: J2 f
  [9 h" c/ H6 a# E- z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 c0 J0 p, g4 ^/ ^/ q+ S) k1 c0 v, t上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ N" z0 L1 M2 Q6 H' ?- K# b

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, s1 G4 Z! G  k8 y; v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

+ Z- u4 f+ R4 C- o/ [& K这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




% f& E4 h) n2 \9 a( D$ f
4 c5 }0 F* g# D
; ^, c, `' Y1 o4 ?( I; p



: {/ z+ u7 Y# y5 |
: X) n- w% h3 n! Z. k! Z  [

* M' Z$ c! z  o' r
& h% t% n! g+ u2 v3 e% l0 B" c" h

万能组合 价廉物美呀

) n' i/ H6 O7 c9 H3 j这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; \  N1 r. H, P/ I% \2 F3 Q+ b

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 q0 @2 l  ~7 P+ z/ b0 \. d

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! s0 H- y4 {" d/ C4 Y' f8 \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# }: M4 j( D+ J3 X" p最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ C0 N' S  b$ F- d你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& I: V- e7 O) K  Z# d" M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
& @  T1 q# G8 W0 V0 O* W8 c! }, n
1 b% D1 ~# Q3 M3 n. X如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

% P+ @% A0 o' W& q0 @8 A: M% I# I
" l+ E# D7 z# Z" G" a( f

真长知识 好贴