全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, q9 Q6 [3 ~3 h8 B
# @; m( ]1 X6 Q) w$ y0 r7 ^3 D9 oHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



  S* t# v3 M2 J- q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



, Z9 D" u2 Q8 ^

荷兰的“金宝”
. W+ ~6 k' C7 a* q1 ^% Y, J

. e; ?' A, @. |$ o, q; D% Y* Y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" Q( _4 d# F" x: J$ M

1 J& \/ P3 V0 o1 Y, E

$ d9 t: c# K, M4 @& N纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- \* d2 F( r/ G! v
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 B) o8 s/ u2 p; u
) z/ T+ Y9 }$ c, O1 D. e

1 O% i5 k0 a" s/ s* N竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) T- p' j+ I" j, ]; |这样装会发生镜垂
% ~1 D8 Z: p3 d

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

& H3 d8 i! u6 T. t0 e7 W思锐快装板
# a" X# t- F( s# |  [" ~3 b

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 N* @$ B8 I# Z% Z6 A

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( V$ I3 ?) q& v6 [: a7 ~

0 q% k% y8 q2 J& s
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' Z7 [% y3 @' ~, }7 c
3 M8 x; w% b) `( s1 G

- Z4 u4 u7 m7 P' m0 ^3 h+ M
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& D, _* ^7 u# I" _1 ^细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ {3 V& J) o5 s忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ G. ~; R8 T1 E" Q6 Y$ Q


3 M2 g4 r/ r! ]3 m% D9 P, e忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& V: @6 W3 z2 z
: z2 j, v3 D8 e" A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 l9 @2 i: o7 w5 m( t( s
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" j+ c( c9 P  E# P
3 r* R5 T  L( V( C+ ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

& C' V/ c/ s7 e3 R! {, G* U
3 f9 b# f+ \3 |' W9 H除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 X1 m, v8 k- O5 e5 _用法是这样的：
: t' u( _7 o2 @* k4 D& y, {* w

) k  v+ J7 c$ g$ @" v9 h$ d/ F0 W4 A8 X
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 A8 N# d, z: m1 W5 D9 y, {0 u
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 S& X, l% Q7 i

# c2 M" ]4 t3 ~; G* x, M0 L
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* c8 j, Q. p9 k. g/ d5 X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 Q2 R, Z) N( B7 `( B8 g, {0 x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 o: O1 K: b: ^" s; G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) U% I/ ~% }/ k, R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  l: R1 F6 L1 T3 ]" n4 o" |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 F/ O2 e2 F% \& g; D$ X; O
  K, n3 a$ T$ b# g- v" j9 C既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



( _% X- X$ n1 J" g9 S& n

* _5 ]4 O. c; d9 O. H
. L6 I' I* I6 ^: D  z/ j
( c0 u2 P) a' h7 [6 h. H5 U7 g: C5 U8 [

' n0 g1 z9 |; A& p3 e8 C& {

* k. k3 A: k- ^; i7 x" Y
! r2 O5 ]+ h5 z& x快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
4 {4 c4 w! k( u! T! E
% l& F0 x  h0 ^+ i" Z- ?8 j- o4 ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 {! V7 M8 _0 d" [. r

! R; r1 M, h& K+ _

# m2 ^( T6 `3 Z; `+ O! p5 ?! Q; G好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ o4 w3 J/ @: g
; }9 I4 O+ _# q/ e此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ F  N1 ]# }: p+ f可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; ~5 s' c. `, U' p; o' x

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( `3 Z8 C, T% q: @. y* }- ?( G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 i# v; P. l9 B+ m- ^+ K

; o& K; J- K* X

$ u. l3 B& U! h6 i  E: g2 S将D800和那1.8公斤镜头加上去
  U3 j0 a/ ^7 F5 m/ X7 v3 p

镜头重也不会下垂
. e8 e, j: h  I  G0 F7 L4 G

6 l# h1 l: c  s2 M9 [; J3 N+ j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) U" k0 \- L! C7 Z7 s
* k! q+ T. t" F: W& ]) N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: j9 D% l# u& e2 }( V# @
; `+ X9 v8 o- w7 u4 t& S, X& S这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" H9 j5 H/ u; f. y8 P7 L/ p" R
- d. U$ H% O/ [$ {! T5 w5 t( Y( [
2 m2 @& z7 Y# D, y; x4 b

- l9 s( c" }/ v, z$ m. Z
7 S8 m) B+ t/ ], G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

% w1 x) m7 g0 l/ F- M: z' J$ I这个超张赞 才30几元呀，
: @+ g' _9 C% P* Q6 Z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. W: G9 S/ ]2 r# L& _- F1 N" s联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 o$ S+ u  _' S& R; @8 C7 N




# N$ ~  m% M) B" @
3 Q6 H- D) O7 X9 j



  _0 k- i. p* ~3 f0 k
" [. @9 q+ |8 Q4 {1 c/ _( k$ @
2 x  G' H' c9 e
. @! k0 v" y' a  O1 n1 _  E

; |- T: a0 W/ W; G% v+ Z
万能组合 价廉物美呀
0 a/ r  n2 u$ }" [0 i& u5 s

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

) ?# s7 L* [8 l7 V6 h5 ?, a3 N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ s  H) q2 h0 Z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, J4 g5 I- _2 E: W8 v( o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

% l) u, w, ?$ F3 M- @$ K如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& i8 H2 i8 x% T  a- u+ `1 o5 N
' q; T' l7 q# b' W: ]" o+ t) k
' i; S3 w& p# F/ }, j7 J# X

真长知识 好贴