全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 Q5 ?: {% X2 ~2 v  h6 {6 z7 t, \Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

' H% M6 Z! D' ]4 r0 E) H
; m4 b$ }/ t1 X1 v
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 z* o3 c% o+ c! F5 H, K; U

2 T; T4 m0 s' q$ b
  b' W+ i/ e% `1 f% m8 N

荷兰的“金宝”

4 G8 k; {  ^' a/ H+ ?
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; N/ ?/ k7 |2 ]4 E* I& v  N

2 _" p, V" t2 A+ |* e3 M$ Z
$ V) T5 Z: t6 t# I( k. }* N竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
. N8 E. |' e! e3 s5 `

& a% s2 S9 t# n0 s7 E% `反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

+ d( A8 i" x2 e思锐快装板
6 x6 g! L3 [( D. n+ i

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& v+ J( t! ]* K# N" D8 B) _http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 U* \5 G1 o4 W1 U% ]! _2 ?. u0 f

, }- ?2 i1 k, _+ p( D, t1 f& ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 W+ C: ]3 N* D, i  q9 l

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 U! T- c/ i  s细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 w/ d3 H, }. |忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  A0 n+ s! Y. @* l3 S/ Q. U

( l, u' B. j0 R- ^- L2 s
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 W+ l5 y( n5 L& l8 S+ f# \$ L0 o3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; g6 o" J- s: ?9 U3 e3 R0 g! ~+ _2 E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 J* c( ^+ {6 z' O; Q( \
! k6 C; W! ~+ Q, G" ^5 E8 @5 _借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* |6 u4 g  L: v" S' x% e1 x
# V; K+ u2 J7 ?+ E8 k0 D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& }8 a, B+ k  I% E; x5 D

8 K8 J$ ^/ j5 M5 W7 L" z+ ~除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# P/ z+ J/ z# N3 v, h3 G6 X
用法是这样的：
$ K; n3 }4 f9 Q: U! t- R


, [5 B  v# P5 Z

9 L) j7 W; }5 X2 Z4 k! G
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  S1 h, p0 f# K! P+ d2 B  ?  O  j+ g
4 o7 M3 B  x8 m# o" n0 e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


4 T6 O6 b) f& ?  g& H
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 i2 T; m& J3 p3 a' y
$ a2 q7 h+ s2 ?# c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 D6 h, k7 _) s" v. t南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 Z8 ]7 D  b8 ]2 Q6 \
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, `! O, n7 {$ T( {( }1 v' g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! z6 w% O1 K: p1 ~5 w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 H% M6 x) x* b) n' f  }
1 s/ Y9 k2 i4 O" z. K# j% j  ]3 [3 Q既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 M% I8 E3 e  f- N+ j) n- z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

/ s. E$ D9 X+ W% s7 a


& |" v* d2 A0 B
2 a; E9 L7 u5 e; w3 f* u2 U+ R+ d
0 j$ g3 O; I( W8 s. O" u- M5 R" f
7 ~2 S1 F) H8 @5 s, J9 i! ?
: T+ W4 `+ ?# M

2 A: S  p4 r" h8 a/ s  _& A( W+ T
) t+ o' Y. t3 d% Q
! w+ {+ Y( |$ r6 e. ^; @4 [快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
7 c* q8 w$ Y5 X) O7 L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 L/ Q: U. `0 W# x. _% s5 k$ r

' v* ~, n) O+ w0 O9 [& T' }好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% Y) Z: s& y& D+ ^. P/ D" ^: b8 ]此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 @5 T4 {( w" \' C3 v可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 E# `. w# G3 q; w1 Y2 x  }, _

/ o, o2 F+ p0 ]& E2 f0 `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ w' K8 M7 k# ^0 E

将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 d3 \  Z8 G. Q8 E; w

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ [4 z1 e. Z; [# j7 e8 n# o/ Y  b; R
1 f: {- X5 B. D6 g! r
; _, R( Y$ a7 {/ S3 ~) T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* b  ^% o3 ^7 Y

5 ]; A1 @7 Q  A4 I! X* Z  m* S
; h& n0 ^4 r$ ~: M7 i这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


3 C1 \# U. I. o1 y* J. y# Q

( e" J) R- n7 O& u6 W' h# l7 u
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- H2 Y; Q) l$ k6 S上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 x$ e1 g! k, o. _4 \4 F2 u上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
$ n. l& b4 W. e# @3 O5 E前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 X# g. f! r6 |! J9 j0 J3 S' r5 ~联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 w4 Q, Q1 }1 [* M

, |; T/ k, V1 Z5 A0 A

. x0 M* _- C2 K$ q& y
" U; y& u' G2 F+ t& e& d# P




. V1 r0 F7 G6 o$ ]' c9 u/ ]5 t





万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

  I( ^% t; q. \, v6 ^- Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' n  f4 S# a. u3 y5 \

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ Y5 `% m# Y: P# p最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, ~/ _2 Y8 s8 J5 w% G* s; M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, D' o1 {  I: T' }你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 n% `" Y3 E8 b4 P6 e6 D6 K3 h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# y5 W( o# K+ N

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 `# H/ b; ^  m6 E- J不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 {9 B( N; Z. O/ a% l9 ?" g! C由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 N9 N$ B2 ?1 t% t& L
9 c: s$ q; d# X, t

真长知识 好贴