全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

# ^) D/ f4 m. q2 g5 J8 J& M9 l+ ZHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: s5 _1 L$ G% z4 I! k/ V
! ]0 t; w. B; N
8 s8 g5 x  C$ F5 `* ?  _3 h言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: y3 b" B. D9 _+ g4 x0 G- L% B
  _8 M! l  O8 k# x
- d/ D) B1 ?3 z" E/ p7 [
, q+ F# ]. P& A

荷兰的“金宝”

) {/ W) \* X; c* b( b
4 r. B. w5 k% m, P左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ V6 ?* [: T0 w" u0 W! z$ f

9 \! L* w; |! u6 Q3 s7 T6 B纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; D: J: J# z1 ~- u3 S$ r0 O
& t3 G2 J& S! H, @# T在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- \- }( c) C& t5 N

* U! \: M8 q7 a) M; s& u/ o
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

6 O6 R2 G6 t$ R# p  \* q/ ~

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 ^3 {: j' D- ?0 ~
思锐快装板
3 C, x; q/ p& [0 H! ~7 o( R

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 j$ ~) N0 k9 L. s. d3 g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 V% X2 S5 N% m" v1 {

# Z  B$ ]3 e: `& R; Y7 \$ D
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* o. `( \( b3 H  m! e! E细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ `: e, b% A4 U; q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 U6 t; J" a0 c8 ]4 [


) s" ?7 X+ H$ j0 N# R忍者NN4采用了三重措施：
# w* U  o; i5 C1 s% r# z1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  x# d' L' i. h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- F( `  p' |/ w% s4 B, v

+ ]0 N: W- o/ y5 m4 E: [
& W! X% g: \/ `# w借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& j. e% A5 p7 N5 I) Q3 O1 [0 d. `

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: I, E% _0 f6 r1 U  e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 F& o; B; p2 p

0 j" M6 H% ^0 m2 `' h1 \除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 ]# _; C) D9 h2 i2 m# l$ G8 J
用法是这样的：
5 z0 R9 }7 G- j
8 K2 w, k1 Z/ C3 Y
. G2 Y2 `) O7 {
6 q3 G/ q5 }/ N) K+ ?7 x& e5 c  [

6 l) t( t; m8 p6 L2 e+ Q* R除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

! f, ?6 F4 B' K1 D; [
9 f: X: D1 q1 f5 x& p' G+ v
: G1 t, j: [& W( m2 h附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ K1 A! k8 R9 `; B  D' V
" M/ Z8 V# B, u; t2 e6 @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# G0 c) [7 k8 W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( E3 V$ p1 {2 t2 k- d& D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  y8 ]: r/ d: ^1 @% k1 ]真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) i$ Q: L4 x  r% U4 J% j9 y
$ V2 q6 x' s2 C2 q3 X6 D7 U
# f! J! |# Y! A3 P2 C( S7 w
! m" p4 M: h; g/ Q: P' e" [1 b9 ~2 {


6 p# _- d( R3 J$ B
/ [+ R5 @* @# y$ ~9 D" T' T8 ~6 Y: Q


, {  _1 O' W8 j+ B! D2 z* B$ U
. T0 [: [6 G* N: V
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, o2 n2 G6 x" F6 f  f- @

手机拍摄
: x* F/ ?9 e! l6 @

0 [/ H6 ~  V) a, N2 G# n
% @7 Z; G0 U0 I! N3 W* S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ j- p( b$ z/ ]' o$ t' I

; ~1 o9 g, ?# @/ J+ n

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


  q" ]: z5 W6 Q; |

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 W. O: @) }; a# Y* v+ H

4 x: P" {9 e1 U& J/ t" j" s

将D800和那1.8公斤镜头加上去
% n7 e8 i' c4 a" S" l, F; T

/ W- l) g: j- `. q/ Q) }

镜头重也不会下垂

/ \' e) j/ K1 G( N
& c# `$ ]* L" @4 R* D这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

! \; x2 ?+ f7 u& L) I9 X$ \. g0 u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: G$ u# ?6 i0 j+ }' U" s( c

: A. u  ~2 M/ L8 u5 T. w
6 u: {0 ?: D, u" g# C这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 b! d% ?( O- g; y7 \5 v1 x

0 s# e: J- ^; F5 {1 A: k
) B0 o! t5 b4 m! e9 z  f9 n/ K% ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ H* d- {; J$ |- [# V1 Q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* |9 L& O. ]* L+ y上面的这一句，本是 ...

) {+ l/ r7 u* l9 a这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

* ]" q4 n+ ^! a# m; y








" t8 V7 p5 E) {

6 B; j! @: a) z; O& ~
7 A1 f8 R) B9 X. u  z$ o
/ b5 i+ H6 T/ `" f/ S

万能组合 价廉物美呀

3 |( r1 V( c' z# v这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 z% O8 B& ^* \9 i1 }! b+ g8 [' Z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. K1 O3 @3 y& M1 b- \, U8 S7 B: [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( j% v3 z8 q& ?# P最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 J3 B9 T9 }- t' l0 R& o( E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: N. t, q- l) Z  i! ?这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- B; e  S3 a( g; E1 @# j5 e不妨看图说话：
6 x8 u! a: h, e# F$ m8 `, r0 I$ ^
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 H! u' g$ s  w  c! F/ {5 X- P4 n* M 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 g+ B, p' D1 @+ B7 k6 ~

真长知识 好贴