全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

5 y" n( t7 G% Y4 V% a7 F; j
0 e# ^4 W5 p7 V  h( i/ ]
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# v  j% D# k: v- B  o3 E2 _" g

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 W) w5 g0 n  h0 p. U5 b

- P' m$ F3 a" u( P$ E4 |" D: q
9 v  a5 ^& l( l7 P5 f# F
4 }8 _2 `2 \; R纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 B9 y% _3 ]& \2 r6 _
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: _5 |8 n5 g# p: t8 R) U

  g# C2 ?  a# Y# \竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) |+ g; g( k5 _3 n% Z6 i- r! g这样装会发生镜垂
+ A+ H7 ?2 C. f! e2 a

7 w' T3 _% ~9 e/ l反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 D. V& }$ f: O- w3 }
思锐快装板
* B& N6 `2 ]' x* W$ \

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# M! S' s% W4 @5 W8 l; U4 dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 }8 y- F. E! U* i/ h

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- q; f( P* a* f1 T  A. v

. q0 C! Z. M7 {$ i
' m7 D1 z5 A, t: w# l3 E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ F, I6 @* ~' {  a  S% V! F

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& n4 O6 }3 q" i" E8 ~# o9 f忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

7 ^3 E; a6 {9 O5 g' V

忍者NN4采用了三重措施：
' |/ J5 M8 Y3 l' F7 y' q1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 a: |1 t/ D7 I' Q+ C) o* X

. Q, H4 n/ L5 O: ~! J- H- G
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 i$ ?0 K8 T9 V1 P! k  h4 k

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. k6 w9 R: w) ?/ Y
* x: P/ a, n" c! I: V3 Q
2 H- L: v+ o, k) n除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" n* s- S4 V) x" C5 [  q" J$ F
用法是这样的：
) S4 u  R, y" @- l$ c7 x1 H9 V9 M3 T
6 U; i% w7 d' u; Q
6 o) l6 m8 s$ L$ m# P$ H

; H4 v2 [) j$ [: M- K
/ h- H' c/ C! Q# m8 i" }5 a2 r9 r除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! S9 Z& p$ q( _' l! W
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 M" h9 ]# J6 R9 i

, K! z9 a7 G% O4 H+ _; {
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

) p# p, q5 E: _

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, O$ m% A8 [, ^9 \; ^8 W
7 |% s5 W# m; C: y6 K$ i4 H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ |: n0 ?6 V1 I( s( B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# Q* d0 ~  ]+ A. q8 g) d: S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
* u& a: @4 G1 W' i- V, A我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: O2 O& j  E, M

+ r' Q8 @! A% B. Z$ b' F
7 @) K0 X# w5 p6 x# {0 e

3 I8 A% z5 ]3 s0 y) }




" i8 Y! z8 [: L7 i1 \4 ]9 ~

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* d, P" l$ y8 M- C" F

手机拍摄

! |) E9 D/ _2 v6 Z; V

8 v9 L2 k& @2 h8 N1 l- W( i; ^1 ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, ^9 O6 G8 F+ X1 E  w3 |

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# p6 ^/ }& T' U" e7 o8 ?+ Z8 t
% Y3 T/ H, H9 ~. k/ T此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ x* f5 _4 X+ o# ]: ^1 f6 w* [! _

+ f& N( J# J3 j- Q

将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 p/ v5 ~: J. s5 r

2 o4 D; ]: a1 l* m2 S镜头重也不会下垂

$ P7 ~' A0 R; [( w) T+ D0 F
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

( u7 e' n) M4 f' U3 ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* U( r6 E! `( O9 L6 N( j- o/ ^! G9 M

$ `0 Y( @0 z/ m' P$ U5 Q, B! d/ z
6 s9 l0 K' q3 x! l' y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" b& X8 W" F1 C6 X6 J% Q9 k9 z
" J" r, ^& ?. l

1 R* N! S. J% Z' {( d1 Y& y
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 y) p6 g" P4 l2 D/ u4 w% D

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

* z4 Z# q5 ?( I- F, E( I0 e: m6 V这个超张赞 才30几元呀，
# ~& I- X0 ~1 a9 `. X, E6 W; ~; L: ]前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 i# N  [. T+ p  B8 H/ D9 S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

8 ~7 n# U' E$ F5 X4 i

, p' ^5 c3 L- b& M0 B; R; I
% H/ |1 Y* Z# ^) L7 b- \



7 |5 t# j! i7 [% C- w5 c
8 @4 O3 e) Y, D* K! {  a6 A




: K! {+ G) o1 k% M' T- `. e

* h( @8 l* X1 z& ]: N万能组合 价廉物美呀
. d  A& z3 h4 z% e' V: R) s

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) e: F7 x$ U# ]) o; j6 v

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 T! t% g* k' C+ z% U

/ }* n1 N% s6 R! z8 A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" b4 ]$ J" Y$ k2 k" T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% ?/ `% E9 k% m( T( T) x& O9 {3 p这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# X3 Z# I+ q3 e3 h: B由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 `7 B; \3 r- X0 L4 \# w% r

真长知识 好贴