全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ j1 H/ O& m, E7 @Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) \: p2 s  M& l( A/ `8 Z
* t. e; b% |! V8 _( D( @' ]
5 y% `5 o, Y, M( K8 `: O- y. w
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 V! b3 S: \" V) ^" A, r; N
. S( ]: W+ O' v

3 c" C5 m5 ^( s4 h

荷兰的“金宝”

. }, m% n: m" }2 K
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' A: S$ k& i+ c. k; C" |9 K

6 M# k( O( ^/ @( k
8 ^4 r0 A5 Z5 j1 ^3 u: E* V% I% k% F
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 d( E4 ^9 S+ m  ]! X) q' c

+ P" K8 p' U8 W& O
1 E! H1 a8 e& D; u竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 T" I2 g/ w( P/ s6 i这样装会发生镜垂
! u0 Q2 W4 k1 u- U
4 q1 }# C3 l0 ^2 r

& |9 o0 G' V* K7 J9 z6 p- Q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
. R1 e* B- D2 [, n7 I% g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 h$ }) U$ M! ?: F& Y3 Q

$ g: Z: _0 ~, h$ K
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) D) L; i. k" I& G5 f
/ j3 L6 V$ ?9 w* a7 e: `0 R9 L8 X# H

) O; ]7 z' P7 j& G1 @2 ]6 }, ]
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 `$ V  B% z- q+ z# s忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


  Z, I. o0 }- A) Z% g$ {" R
& k0 C0 s( J/ T1 S' i忍者NN4采用了三重措施：
8 z4 D6 m: O9 h+ p1 _5 g1、分度定位销：防止横臂下垂；
. n4 B6 B! I5 |# ?+ w1 ?3 x6 d( N& R2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 q  U% |1 u- k8 S' ~( m& |) z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

9 ]. z  {. S2 h* ~! I

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 A7 h, z# E: d0 G& b' c3 S( v& Z

, B- d8 Y+ v+ s* c2 p* l
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 x/ `0 D- \: W: {5 e

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. I- s8 S) I5 o$ u5 k# F; l8 |6 s
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

# V/ I1 F5 y9 Z# ~# N) o2 H3 W: T+ n
* |% L8 ^/ N0 o* |/ [" w+ ]除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. F% q" q9 f) ~( E7 N* X. }/ E/ }
2 A8 ]# q+ u" B# K用法是这样的：

0 _+ C/ w8 S; {& Z/ M
0 v0 z4 n7 H7 {, @; f, |

3 E* Q' c7 t" p/ v! Y* `除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 j1 H5 D& R. K/ R" @7 O( C
" x  Y9 g0 y. Y! @: Q# U# Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  |0 f* w; @5 v- \& e% ^( h


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, ?- c+ O2 E& e$ J9 {8 u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 i4 u, _1 E0 H# m南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 J+ @5 |* ~2 C" @: g# J5 \- ?
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 {0 l0 `4 D8 G2 B; J* ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ b5 Z8 k' K$ G9 f: e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! n: ]" o7 X, `: V3 J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) W- {6 r' G/ M- {
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

4 Q3 k9 G& H- J. \1 f2 U2 `3 u! @
0 ~" L# U1 z6 t- W) P, @/ u



5 z% L# n$ t% Q0 f* T


0 t2 S  t; p0 J3 v


( a6 u) B4 |4 y, Y0 K快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
4 @- k9 Z7 S& \! b
% Y0 R% r0 F  q, i3 g) s6 X
6 g6 w' {( _9 {5 \# d# a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 _. m% |) v0 Y3 G$ H

9 P6 p' D. ]( z5 W  ^/ E

3 L# U& \% \# J6 T

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 t5 ?5 R0 y. Z- i9 z" F& R此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 m. A# N' o! z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 n0 e+ G- @% ~" n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ g0 s. j. R+ c  a
8 s! [8 ~6 ~* y- @- Z' e

将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 J6 \; g9 c0 i" `

9 M+ X% ?! m! U/ @, K  j; @
8 k* `  B. V( p9 v; ^9 |6 v
镜头重也不会下垂

; z; j5 J# k1 f* T
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


3 z2 S' l" L- o% s. |2 a7 q+ X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


' a  `: u, t$ V( W5 t

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( i- j7 |, m7 P/ i9 x3 O) J上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& J8 g$ _2 V: E

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ q. t. D4 |) i- z9 J1 G: F5 j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
/ {. d2 i7 v) f$ O4 v前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( D6 G. v, W2 c$ [. c+ o, W% x  j- f联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

! h! R. o4 j4 g+ \/ c
2 l( O& M9 x; l4 c7 J9 m
& q- j7 h. |- Q) S

: H/ }5 n2 ]& N5 W
3 y/ K9 i6 y) r+ C3 O
/ z& z& c- L; e$ k& y6 n

* D2 r0 B3 a6 E# g6 r) [

4 a( s$ \7 V" A, E, M8 j

5 o" D9 v  J5 r4 X
* C$ K& h% X# K2 k; w0 s' _
# _2 y1 q5 ~# z, U9 C& m# F
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) ^* ~6 F2 s3 p6 }

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

; H9 D+ q3 @5 L  D0 Y7 S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 _, G, n3 v' ^& _

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; v% @' X7 ]7 e+ `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ T3 ?' I8 r7 ?* ^( W你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 @* t2 v! W5 u8 H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 F( F/ a5 v( x$ g

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
; m+ o+ j  _/ k" l
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 A; U7 h1 y: X% T7 [8 u7 o: S 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

8 i1 _" d7 ^- q+ F

真长知识 好贴