全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


1 B  V1 |% D) n$ p  q* m( H
* Z% e. ~9 Q: T9 U* g8 Y- w言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



) i3 C( M9 S- y" {/ D+ r  L$ N

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. H+ e: W+ M  D5 [1 K# Y- v

8 b) L! U/ _  k+ x1 k8 e
* ]( i: G$ q5 a2 s6 Z
3 }1 [  ~8 s* ^( h' d) W6 l纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  b* o# b  @6 q/ M7 L& w在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 R$ m* r, }' i5 z/ C1 D! y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
# r, z* x$ D. x
( D7 V3 H0 k6 O9 p1 t9 g% Y

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- [8 p/ x! h8 a  b- N
6 [! o9 B; f# G0 G) W3 I  }思锐快装板
9 X2 w" [3 M) l  l0 X, U, f/ M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 s' p, Y, [- R' I4 xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- G0 C1 O0 G( s; D: f% n

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- p$ f: Y- Y9 E* P1 b0 Y" o/ G8 L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ l' s( ~& U, R* U  j8 ^: M8 N1 G
. G# C, [- H8 b  l( A% R

! N6 K  |! C4 G6 |" N, A须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ g6 Q0 E( b9 k5 k/ B! a/ x忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" Z% l1 r/ M9 ]- j" U


; o5 U' b, t7 Q( ]. p" |忍者NN4采用了三重措施：
( A' f$ _0 \! _+ O& ?/ p* p1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ o) P& F8 D4 E* B5 _7 k2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ l- P+ p3 u/ L9 S

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* K, I  i& Z8 o/ s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 A' E6 C7 }7 u% U, L8 a

) S9 g+ [7 }1 [1 o1 T( |7 N1 l除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
0 W9 \) W. ]' Q2 P
% _3 i' r" ]5 e1 h

& }$ C9 d4 \$ U1 _, v
  h) K9 y5 _" W6 y" g除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( J: c& r$ }0 b0 s; f& f
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

- J+ m" e3 p: K  j/ s; s, o
+ N3 h0 N8 U  T( _1 n/ v# V. s
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 t6 _( B! _6 }# Y# N3 P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 f  M* q7 p' E; w8 ]' U) I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 \5 D9 d2 X& c! s3 D+ i" m4 V南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 }1 z3 b$ X& W- J1 G/ M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- s! U7 B* {( D7 r, F4 f( Q7 X
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  h* J0 S' e$ I. M真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 x/ s+ ^3 c# U7 u: q
6 [+ \4 C4 d3 K9 L6 l6 A
7 ?5 E2 \4 ?# }+ C




( y. Q, B2 t) i; x7 F
6 e& E# D$ s$ g$ w
5 f# J4 n, y- g3 R& L6 H' a
/ r% W0 |; A# J9 p2 a1 H2 c

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
0 c1 U, d1 V- e1 }7 A
9 p) `8 s7 o# t+ _0 M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ `' Q7 o& R/ Q6 Y1 w/ Q/ j

4 Q* V8 o: i! ~6 }. V$ {

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 J9 P8 E# h3 v6 H
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 E# s$ E) O9 }: ~可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; W7 X3 Y0 O7 T  |( d

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- I6 V5 y* i& k4 V

# f7 _9 s$ f0 I* y7 g$ {2 i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 a/ ?7 p: z# F; y

! v! R% L$ `9 D$ Y6 G
/ f) m" F# I( a' V. t% B8 C. E
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

) A/ f$ w3 T, q- X9 q* g* C4 M; p+ |
3 ?' h( u9 j- E3 w9 V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  X$ u* O+ z5 {/ Nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ H, E( ]2 w3 l# ~

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) B: n/ P8 r* l! d
; n$ L+ r- y* E. D% N

1 Z9 W; o5 B" r5 J. y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ Z, @& M9 t, ^# O) J

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ }' X' F7 C' G$ v7 M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

( _% c8 I# G5 C& G* O这个超张赞 才30几元呀，
9 P& ~5 s5 O2 c& W8 V4 J前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


& V# B0 H2 }5 v

% y6 i" v1 `& r  `  R$ v

' p. z) i" \! B5 E1 k6 K& W' _
4 z6 @8 g! ~8 y% F- H+ P& z  }
4 f9 u1 L4 n, {0 ^




! k" j; P( r& d* k
) [) P0 c# F* c  ?1 o

0 ~6 \$ O" U( H# T万能组合 价廉物美呀
& s- F, ~4 `/ D$ c2 s7 L2 L, ^+ G$ ~6 v

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 ]8 p( [. r  K5 S! D, J

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' h8 v, j+ \8 \- L$ j8 V; t

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" E0 U4 B! _% z, i1 x" ]" O# h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ |/ l: K: d0 y# w3 @' Z: Q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 J3 H7 ^) ^, Q2 b0 P- Q" B: K! g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: b0 U- B2 V( n) h- @, ]& b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ g. L: ]! {# L: b% @8 d  X

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
. l- z/ z) l4 X
7 {, \; Y' l5 W如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 L2 `, a# V" h, N/ S5 T- [& A/ s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

9 T1 t9 J0 \& ?' A

真长知识 好贴