全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 I6 E; m, ]6 B: y* l: Y% a
0 Q. r4 a, t  R6 yHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 x, f; w6 T+ U  M" g" r; @3 Y
% k, F8 |# J3 |6 Y1 i( m4 S* w$ o

) ~3 i6 b- o; L4 D8 @言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. Z$ d. b9 o( {& l; N& j* R3 T1 n


; _+ L6 F5 H/ `. k9 J

荷兰的“金宝”
4 p7 ^6 x  b1 P$ {) v

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& m+ ?4 O* w0 e0 X' n" L
& Q1 Z( ]$ j1 C3 b6 D
# o" I: z6 ^' j, p! j纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- R+ [% `7 [, T$ L
% h" C" S' t' U" I在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( a6 G) v' Y+ F! \
5 o7 i" Y2 s: q4 |竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

5 V3 m3 V& J9 K4 c  I5 p

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ J; _& D8 {0 i' l7 c' G
思锐快装板
# C  |( ?3 C/ b. ~4 @

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 n2 ]2 I4 k0 b" H5 J8 ^+ N
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! M" I( @- L% [2 B1 W  L

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

- e5 g9 j' a+ l% e

* f' e0 b# K, `3 _% H忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
% @& {3 p( Q4 I; j2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* _4 O" F) h, I( T2 }$ M. q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 N$ U5 l" w( N) N9 Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( x$ U  R6 Q# @9 W

- |+ f/ Z2 J9 D1 ~8 X  i- l: X
# O* _. c4 i) t4 M% N0 q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ u7 T# Y; |7 \# _6 v( m/ A

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 B6 R  Z. P. j: M) u
% z' @# W" X  Z0 P5 {3 {: T! H6 s
- E- O. Q& C/ j0 l6 B* u+ T除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
+ C& v7 p( V5 \* @& D2 o$ Y

5 J2 M- e  b' G" f
- k" ]/ _8 c1 ?& f% l

0 \3 F$ `! R5 b& }! H
" g, e) y" i  o$ P6 A; Z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' i, o' K0 ^# W1 N( C! u; T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 O- W: ]) U' C& Y
9 N, V4 @1 {$ |9 h( C' d

) V* e7 E9 f. d6 H" a附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

# @& X8 L* ~; X5 g* d. f/ W/ y0 E5 b

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 Q( w& P2 Q$ l0 M# J! s" `5 e南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' u% Q) }4 |7 A8 X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* v% C& t0 u: ^5 e( B# C+ x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 t; D9 O$ u$ t7 v+ h* \3 |; L0 R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  C) y' }+ A* @  H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& {" K# ~0 w0 `) l+ A3 s
既然老师提出来了，我改正!
5 N4 L2 e8 ^1 C0 V- L( N我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) W0 [0 ?  r/ H+ v+ P





1 u- e- i5 ]2 W8 k9 |
* Q. I0 p1 f' g2 ~  e


6 Z' j7 F' c' c6 K/ h, P% x* L

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
1 F$ r) i7 u1 p/ |

4 F- a: P3 [  E9 B/ P8 d' z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 V( o: k" [0 W

- y- H) \) A& e7 ?' l' z) Q

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! `( q. J$ W) l4 Q; n
' v. v, M- o1 z. t此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) r  z8 d0 z+ N* [可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' d/ e' q# y* h) V1 A

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& R0 @2 [" E5 y. E# f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& E: |% ^4 c0 B8 X# a  s% o. J

4 E. `6 f2 N* W  f: e/ R/ Z: q' B' `
' r: U7 E# j* O# T将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 V7 t4 l- _  T% Z& ^  u" Q2 w( e

. c# O9 N( q! V, R: a7 P. C

! |5 _' f! ~" \4 [镜头重也不会下垂
' s  A. J  ~6 m$ L, e+ [) |

) \' _' B( w% f  B
7 b+ a$ X7 N' Z  P( }这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  s# V4 ]: c6 Z: L3 o: J* A
0 S5 }' S2 N* [
- k8 c& R+ O8 B# Q) f4 d0 N! v; P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 t4 D2 h. |8 S7 S3 {9 Q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

/ o1 p* k1 M4 F+ V, Q

. z7 k. r1 C1 ]9 [( \4 c) l6 ~
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, Y7 `3 n+ S, ^+ m* \3 J- v- f上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) t& m8 m, `+ ]' E

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 w; p8 `- A: V$ w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 _4 i0 M$ u8 I* J, l上面的这一句，本是 ...

- y- h2 {7 x3 b7 [+ u" f这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

6 G& _1 y0 G% ?- ]- i

: j$ k. t4 n3 G; t6 C( K
( P* U" [- D* s1 Y
2 i4 {$ G; A8 }2 b% U2 w

: I9 G' n1 z0 E- Q" M% _
3 H; g0 X, B- Q$ h# L, w
6 |! Z& o3 h2 A' h9 W4 T- S; N& M
2 W5 Z/ J* g* Y6 W8 s. b9 p

& l% M# v5 i6 J8 q$ s5 V
5 l6 d: ~8 y4 f6 m* Q


$ v- k1 }4 j- B4 w万能组合 价廉物美呀
& U3 {/ E' @, |

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ y0 p( v8 T* K) G' _" a2 {

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& g0 q7 M: A0 ]7 A8 C: J1 t# y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 M# j+ U% ]2 m& U# [6 F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 @  K. J& Y1 y$ G& {4 F

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ Y' w4 R$ h- z  R 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. X0 F9 b* W, I3 Y
, z9 e2 g; d0 m( W' t+ X$ ]( o
" Y( i' ?! B) e2 S" Q

真长知识 好贴