全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 ]6 D+ ]7 N6 j' M7 ]% j  T# x, H
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 O  s* Z/ E8 q0 @2 D; }6 w5 `
1 D) _0 b: }+ U* ?) y. u; P

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 M+ U7 a0 @7 I3 U3 p

" s3 I2 M! J8 W1 r* P

荷兰的“金宝”

+ a# I# k+ l# `) R0 J左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 {1 |  p, \) f! X. y( \0 f; f0 }/ `纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 ^$ i7 @8 Y$ m( z, G# `2 j
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. W) C8 D# o8 ^* A0 K) B+ w- v& G
( g0 ]- ^0 C/ c' i, O5 }: `

5 G2 E7 c  y+ w竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

  B: e+ q) ^: d* f( U

) I, Q! ~& L1 @; |7 o反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# w/ h" {4 S* _' |
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 D) w! N4 b$ Bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' E* e, P; T5 y/ x2 z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* z% t0 l5 o! z' ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( Q# F* ]7 g( v) I

9 c! [6 s2 a. w2 @( \6 C2 |须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 C- G$ O- `& h忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* W2 F5 g4 K; J. w6 q* U

0 p* ?! |4 D7 v
忍者NN4采用了三重措施：
9 ^) W8 C5 ^; T  }1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& S) P) X3 {' l7 N% x. V/ i  F* Q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ O, P9 d9 L! O4 p7 `% G9 a

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ b( z9 ^7 e7 M
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


7 ^) q8 f1 g6 C( [1 |  _% s除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  `' H  g  U2 O7 I
用法是这样的：
. @7 Z- s$ @( Y2 J
# \4 E+ N# n8 d

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 _8 P; Z9 G- p4 {: x
5 i  V' c' c/ T4 @: @8 O9 {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% x# s2 Z1 d1 Y  o  b4 e
8 b& l/ l# p; x& p& Z$ t

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% t, ]) v+ {! h

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# l( l; D  p# C# o6 }4 N4 f6 |) f. A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 m$ h7 d& G; X( G  m南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" J. E, ?, U& g( }3 _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ F; B2 F& w/ V) _. ]0 n& k既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ j, u+ g; l) ?2 ?+ ~7 |- z% j真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

' S/ F/ v6 S$ Y0 f6 M. X) f
8 F8 y- b0 U' L: n

0 M% `. ]& e3 u8 O* K9 [
4 E* ]8 r9 G+ E9 V, u
4 q+ n" k% f3 m2 ~. e$ {
; Y3 d2 P6 x. d

$ ?& `( ]3 A! F
( {! ^. u# s$ b, R4 D
! [" U: M$ |. G9 p" \) Y
+ j6 C3 r) m* U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ x+ e. |, v% t" r% L0 e

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) b' y/ O/ J% c4 Q3 J4 ?( m

( j3 j+ @$ A  Q9 v( _0 I) N+ r7 B" e

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 z7 ~7 _4 E) B8 B2 f3 R7 B
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 w0 c- ~& ?3 o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


6 U2 m, i% D( }5 Q- o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ V0 d/ v% {* E! Y

8 u0 ^) p, s; S9 U1 D6 n" t

将D800和那1.8公斤镜头加上去

& m( ?& o7 j' a! T
& R9 z* w- H# Z9 ~9 Y# M
镜头重也不会下垂

' z. J9 h) H; p5 ?& u
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 z8 E+ A4 ^% M, ]0 u4 O

" m7 ~$ I' l' M6 z: d4 K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% V# ]. S: ~/ o1 chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& O0 f7 ~1 [' _3 n4 R

2 \. ]* V% j; X# F6 D6 H  z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 p9 |: h7 d1 `4 K# r: ]

2 U, N+ h6 T4 Z, t, f2 I

" K( V& f% O! j% q9 I# V9 q/ P) u
" `. N0 [' C/ B: `! n) N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& o1 C$ ~% t1 x1 w

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* \" ~/ n* Z, l3 `5 A) o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
" A* A0 m+ o7 v! A7 G9 b) H$ h, O0 r前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: N& u7 |3 _( N( S, k0 _1 A+ T联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) M+ k7 @% i7 Q5 z  G/ X. w



: ~0 r% L/ B) q
: c( F- ?# K+ m0 Q


& [' k. d8 C- r
3 G" L, \8 A- }/ G# V; Y

& x/ y  |4 X* v" J

: U" ~& j, v6 i4 Y. s7 r' n3 Z8 p1 b

万能组合 价廉物美呀
+ d& k, k* p& `$ c& x* l

3 _# T& V' ]; H6 `7 h' J这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 T. U- j- l; M1 @" F2 U& A2 O

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 ?/ }7 K. ~6 H9 z; u7 N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 b# t4 a# K- ~0 u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: X* R  S* |4 t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& N/ o, p' n3 Y: H

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

+ K$ d" I. v- V- P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# i* ~, u. m5 j& g; o% q! s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( r. R0 P' G5 e! ^
  U) J$ r+ F6 M" O
% ~/ f% j/ @& P) x

真长知识 好贴