全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

$ J+ }, J$ z& T: {- mHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

$ D- i: ], Y0 D- T% R0 R! b
. n( `4 m: O* b3 W4 P$ r
/ O" L* s3 f: w& v言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* f( `6 _' y7 {+ S9 W# N

荷兰的“金宝”

2 E! y6 a9 S  N5 ]/ h- L! L左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 X1 K" u3 t3 K1 y0 u1 B4 R6 J5 W

" a+ S* h! N: @5 b" T* H( C纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) k$ V0 X) S+ H2 L2 m) l
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' C& @6 E( p4 Z/ v
! J4 ]6 H9 \" f. ?2 N( Y' M8 K

7 h2 y8 r0 K4 _9 P6 I
1 M- C* h% T$ i* @4 |竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# {! E2 u& ~8 |9 T这样装会发生镜垂
% G7 V) Q* k/ |! L
/ C6 w/ ~; I9 v' x* R6 Y; [

/ f( p! N, o  q2 p" Q+ s0 B反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

4 T" S. ~, w$ |  \思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' F2 E& X- e; chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 o6 {4 A  _% A: P5 n1 P, [+ \9 Q: ?
) Y1 `+ c1 l" I- V3 S( o9 m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' K& \" i& H+ a
. q  c, B" P) w

& f8 d3 S1 B, H/ N须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* f5 T, _! D" _9 [6 K/ O细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; b" {& }8 D3 t6 w1 [# U6 h- {忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( K, c8 u$ t' T0 F9 H. P$ ~, h
) F/ F5 N) e, h1 U$ u; t
) f7 I% z' x3 C: D' v& h& R
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 w+ H% H% s$ ]1 h6 I# c7 |" Z5 z/ `2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) z. c2 I" J7 e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! [7 @3 ]4 ]5 U* D

% C2 N2 X  m; V8 s& P
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) D  [& ^5 d2 K. j
( |, B* g4 W0 Z5 c. X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* H3 n" B- Y& e5 Z

. A/ {0 k: `: f" w- v除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& u. x/ a  o' I$ z5 r4 g2 r
! A% H  V+ H/ J# I% W0 N用法是这样的：
& U3 k6 j. ?7 S6 W
" t- J0 ?6 z: U
# t; v2 K  `- a! }  a. F" n

$ }0 ^( J. i1 s3 J除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% t4 Y: P3 s: W1 Q, Z& X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 ]% V$ [- U; T& Q
6 P- D7 a' b) L
6 P1 M& ?+ H4 D2 n1 h' r2 n( ~% C
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 z3 q0 r" T1 z; X
' G! o* N7 i, C9 e7 Q4 ~; R- z) ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. p8 @4 h' x8 \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  ?# h% E2 Y7 z
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) P( y+ ~1 A4 l" s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# Q6 n, i/ L) n( [( [, p8 H% N/ a2 X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 U) T" I7 o+ f! u6 j" M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# Z! T5 e- h) t  Z" z
% w  T! b- c& x6 X2 d8 k既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 v" @# x9 t) D0 i; t. k/ }* ]
' [! Z; m* [7 {( F/ M! u

- V# k% V) l; p' u& i


: {! `" v0 G7 y1 N! b' ?& K1 H
2 H: w9 h- u/ {0 K


! b9 R4 {. a- Y* h
& k; q1 [  D2 T& ^/ g" t
5 x9 d- N' ~/ M' k- a( B! x; F; M快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- ~- V+ x5 j6 x( G; X! l

手机拍摄
# |; w& Z3 q1 z/ f$ |. j( R

, g3 N! \2 N( J/ m
- _! h3 D1 G3 R, j( R+ J/ r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 L! V3 i" p3 q# n

& V2 C5 }0 F$ @5 {# ?( b

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 `' f, L& x6 V% s
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 z) ~0 N5 Y; I7 }

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  u8 t' @5 p- E; e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) }' r% p2 i! m. q

+ m) [1 a3 X! d
! l4 [/ m4 [$ Z! [, v
5 A, [) i; u/ B$ S, z& e) y将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 u4 V0 f) N8 }5 Y

) \/ }& i6 m  c8 ~
. P9 S% L( b) K: K- X+ u
3 T* `) C! j8 w$ h3 H8 x镜头重也不会下垂

7 d6 j5 ^$ G+ X! a5 q
& s* }6 ^5 b7 ~9 Q& n1 H这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* `; D* W8 r/ j7 B

. L9 B  a% M1 a; A' K% z4 l9 }2 k1 z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! M: q( U$ S8 f% B" n0 ^9 uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: r8 u8 v8 M$ T2 n7 L
: F! s0 I. t+ z3 M这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 ^9 _- Y, j' O0 O* K# H! B1 Q; ?
! H3 v0 m7 `/ U2 V! |

. w2 k; F' f8 j! p, N) V1 G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

  B. d5 r) B9 |* T% Q这个超张赞 才30几元呀，
4 ~6 j7 j0 `8 B9 K' d) }" F% F前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



7 p" ?% T% {& R$ f

6 ~  L/ ]; y' R4 Z+ b9 Z

/ \' ]4 B+ c4 G


7 V+ m; Q3 D6 c. p7 T

# C  }3 h! q" r) {
- r$ V* i- Y7 V: K; k* s
6 \9 @$ s& h& ?# W  R2 O

万能组合 价廉物美呀
5 h. i5 o0 ^7 _) }$ v

( p/ J+ k% p, e$ N这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

9 E0 b5 O6 r0 ]/ V+ a. V  M* J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( x9 k9 K9 u, c3 X9 |1 D& i/ |2 L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ |) I6 M1 Q/ q- H- r最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: d4 K/ e6 E3 q0 H7 X8 A你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 C  k; i/ c0 `* M/ \7 `这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 s+ g: h3 T! b1 N! C% ?% F不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" A" q! a) ?( C$ H2 ` 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; R: b. k- c  L  w4 [由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ g0 ^2 W) P: E: W# D
. s4 R( D' R7 Z2 `

真长知识 好贴