全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

8 ]$ H; n) g, A# iHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- c) h: z) U) L) b
  ?; j, p& \0 @- t

9 ]  A$ a3 a3 _. G7 Z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 L% X! U# z5 v" }& o5 j( b
! t& x- n7 m1 c. s, H+ Q

1 t* y9 y  l' U. _& N7 g) B% @' D! g

荷兰的“金宝”

" q+ k1 n' w% {+ ~! C% b8 O左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- M& Z, W8 i- {
- k7 ^7 X( p7 o& O6 K在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; N; T5 x6 B! z, w4 D1 Z

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! |6 ]0 z. l. \2 Y这样装会发生镜垂
, C  X; b7 \4 Q+ @/ ^
/ c. T- o  l# s& ~2 m

( C: B3 d. U+ z5 [' y6 w4 [反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ |" O/ g3 f% E2 s' C% N( a思锐快装板
% o( g! W% V7 q& e

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" n' O1 N/ ~! g% S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* _! v9 B( j) ~7 B: p) Z! ^' _: M
# o1 I7 [) n( P2 K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% g+ ^5 {% o) A) v8 d

- d5 Y( W( s4 @: x5 y( k1 C# a
& j$ q7 ]& d4 n须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& Q* n& Q( ?/ j8 ]1 C) H6 w细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  V1 R2 ]( K1 y* J* O5 T* f
0 L4 ]! e# U7 Y% n. n% u; `

0 _, i3 x) I' _$ X% g7 P% C! o忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
) d6 m3 i5 O) _" m, Q" N$ x2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# M/ L1 M# c, t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 }+ f+ s0 `+ @# m! j# `

8 X; }9 o# X+ Y8 t3 s
: K& G: D6 w4 S& U借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 t9 s8 O" q. ]8 n) f& }7 Y6 O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' n% r7 v4 x" n& v

. o; h( Q' v5 [. Z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

" M  {( p$ |5 f
4 A/ I4 u8 u  G" p

6 g- K. `; D! @( o* k6 B
$ l: m2 z/ X; z) g+ t% h除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 U: E& ^" \; e' ]
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ r2 D* J! |" G, t5 a2 c5 R7 e


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; ?* g& F: j7 K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 I- P, D8 y% q- M南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& j2 R1 j) ]& ~1 U& _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( S  a1 @& n( X0 i: L3 G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 K6 Q7 T7 R9 Z2 k% D8 R. @2 m0 n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* p' A9 o# z4 L( P既然老师提出来了，我改正!
1 E& M0 A: |7 Z7 n  ?我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



7 Z1 B4 z, B, K: g. K, V" ]$ ]7 B

1 W8 d2 p3 T0 T" W* j


- H" @- F( d0 o0 ?6 I, t9 V


" n' s6 J: z1 V
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; f4 S+ b! n; t9 Y

手机拍摄
: p2 }$ K" a, h9 Q6 _# E
  N6 Q8 ]2 \2 [  ~5 D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) E8 |8 m' H5 n: [- j此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 w+ s! ~; ~: v' {可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" T- Z1 E% U) [( n4 C

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

1 W+ \  r, J0 B: |4 q' g! l
5 b1 h6 u/ z8 j/ U: k. J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ a# N6 P: \/ d% x  {+ G8 T% u: s

! U9 c' ~$ c3 }* F

  d* {  g) P* G* M- y# N* y' T将D800和那1.8公斤镜头加上去
' R3 i4 F' L( T2 q

. I( |4 Z# ~$ n. j1 z& {: ]6 @' v
! |% O# A  M* A
镜头重也不会下垂

& j( r+ o7 ?& W
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 o7 |6 V- H5 E5 f6 i! J' R

# O# D' H5 P0 X8 }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' P1 u% J" ^3 A6 g7 k! D% J( {( H

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 P% G6 g. b9 J6 ?& Y

! h8 h- o7 r8 ?

: L( n* s" h, O( |
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ K2 b& I: H! x# d上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" r" A$ @0 x3 Y0 F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  ~7 m% C$ ?+ S上面的这一句，本是 ...

  `) Z6 J5 }" F这个超张赞 才30几元呀，
- @3 f; I, T* x- t前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 r% h, `; M2 `5 O





8 T7 @! ?9 a3 B, c




! e( [7 {8 q9 m  H
! V0 _0 I7 m) W- s1 ?1 }" f

) J7 `( T$ Q6 M, f+ a

9 F6 t8 d0 C' q  a# s0 u* w万能组合 价廉物美呀
, {( h5 R  r. F8 d2 ?+ X4 g; @

- t! Z, K4 ~8 F; x, N! @这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' e: }* e0 t; ^' S

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ V- s, D. \0 k9 L

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 ^. o+ c3 Z7 p- G' y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 g% L" p. Y5 [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* Q+ ~' K/ k  P3 W这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 V" ?% }6 @: x- A" v/ _- v

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; }: |6 p& Q6 q/ Q不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" F1 j4 X( A+ }8 a 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 a  j# R6 e9 V0 {, f* d' q8 P由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 e- m' w. Q/ X" g
% W& A1 ~* X2 r3 q, Q: {1 t

真长知识 好贴