全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

6 ^$ k. y9 Y$ C# A% g$ v; N% XHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 C$ j; g8 B8 W' \4 f/ Q$ i# Q
' R" }" I8 N5 B$ s. n5 o

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' j% ~+ i) ~3 C  Y( d2 f* I

荷兰的“金宝”
7 T4 L; c' ~1 F  o5 b

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& C# ?- O) B3 x  U( m+ v纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: ?  `2 u6 |8 I5 A  U( n
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( ^6 i/ K' R9 Z; A# d

/ x1 R# o1 |: I竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; g+ s% \. y. x8 c这样装会发生镜垂
* Z) H# @% t: }! G) ~+ I

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

2 u0 v5 z, M/ @* @) ~思锐快装板
8 N9 b4 w3 @* j$ B/ v9 d

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 F* l+ w( Z' l# c6 Q/ R% k% m( S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 A( n& b! m5 |" N
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; X2 w7 m3 F$ K$ ]- _5 }4 V& }% i

8 }- [3 V, V2 E0 n1 Q* r+ b6 d须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& F+ p$ `. V- Z4 t忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ Z  w6 f2 k0 e# t


忍者NN4采用了三重措施：
8 C3 G5 h% n  |) C- Z- N6 h* c  L1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 i4 N3 ~; C7 v' V3 u4 |2 D
4 |+ |' b. Y- q* W+ j. g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  q* O2 l8 L8 ^( Q

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ |) q8 Y& \: P

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% m8 e: F6 S6 Y! s6 C
1 s. e9 ~2 A* z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 R, Y( x' `4 s( [

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- b$ b4 V# O" p" ^( B0 R8 i- b
用法是这样的：
$ [4 f; \- Y; p

4 d8 x2 }3 \' e- l8 Z

( u( O) A: {9 @除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# b" ]) {- H6 p% [# ?+ r) z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 b  T5 i" o4 J
: K9 E0 s8 n4 A  e- h

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

  ~# Q3 m; `4 B3 c& c8 o( \3 v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 ~3 q* k' f( g6 O$ A  u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 F# Q2 _: P3 |5 b* K5 N南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' ?0 E0 e7 a7 H! i
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 R3 p+ ^$ V9 p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! d, [7 \0 ~# ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% U  m$ P1 N4 q( [4 S; k
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 U* q+ Y2 l/ W+ W0 K8 C



8 v! I4 a- o9 Z- c+ q& Q


* W) R+ I( [1 Z+ P" P' G8 f7 y

/ R: F# }% ^- I7 s5 |


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- H' G8 [, y6 w: i" O: x6 H

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! i: A. ]7 F( z, w) z- w' x! j

( z' T& }5 Z8 Z  p# t2 G

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) S! j& v# \$ y' Q' O7 j$ g此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  [7 G: @5 a" j, o9 m! z* ?$ X

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

" h0 t$ y7 r' }# P# k3 _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ @. C5 V  z8 W2 B+ U# R( A

2 h9 P4 l2 `5 y/ D% Z! C% w
, ?! X" O" @, J& |2 }/ V- u5 c7 J
1 ?4 h# O. Z/ A* u$ s将D800和那1.8公斤镜头加上去

# O* D- ^, d* {- b; P1 Q$ c8 A8 W, w& b
1 l" R, Y6 f8 w镜头重也不会下垂
# y4 ?7 W" p% R3 C- |9 C

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

( o/ d" H, }" _3 Z4 S5 H0 U) ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# j0 F4 \( s/ w& ]http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- Y. x9 x1 c9 K
. z5 e. @4 V3 M7 a1 F% v  B这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

# F% c" M9 f" Z# a$ l

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: @* q  w  g5 g) p" {4 A

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 A  Y/ f9 E: r: z3 S) D/ q' V$ I! ^1 K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 g5 U6 K7 ?' W上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ v* r5 {* M; \5 z/ n


" [1 k5 k" M6 Y$ s* k" [& ~* Q
* w- _& t; B0 d9 ^0 v/ r

/ Q- F- i/ R$ m( `8 i4 W





5 I. |0 J6 X; c6 x6 l4 f- N

% W( q& r$ y0 a. ?4 ^

7 ?1 F3 d$ W5 _& x4 Q万能组合 价廉物美呀
4 M8 s( |% k. A9 Y6 i& E1 ?

* k& i( Q, e! @6 S; w, m4 C$ T3 ?这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& W, u- l8 f: r9 h( g3 }

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

9 G5 p" k* D3 n" O% M7 H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 C  `# c. `- Y4 `& X/ {

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 m4 ?" s" i+ r) r! ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, C( Z& x: L3 {! G最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 G0 k7 B( Y1 I: Z  m  e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) Q* M8 q- k* d) y# K& {9 X$ K2 ?& |. K你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) G; q) s3 `% v这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% X: |' r* ?* F8 i

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

0 `) v+ C' ?; r9 y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! `  ~( y- k5 I由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴