全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

0 z1 b3 \2 y' X0 K6 EHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

9 f+ x1 `' l; X
9 u4 V8 Y: u+ G6 a- B- e+ p
) }* _- D( K0 n) j. T言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 Q) f' [& N# B5 P
7 T. {% m/ x. J7 T( g1 L  `
( @0 N4 V$ U( F8 X* n, g

荷兰的“金宝”

3 h  ]5 l1 ]4 y! N
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 R2 K4 W1 a% j

1 B/ p! R/ D/ K$ v( o4 u% P' L纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. y, [, ^0 Q  i9 |. Q. X
. I; t/ V6 Y3 `5 `! Y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 i$ u- k4 F$ i  d2 l" u
: x7 R$ C/ U& y- Z  G4 I

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

. }$ e' p) {4 H* \; N* U反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
/ q+ l5 f, A6 W0 f8 [

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ O% |. z" F$ m5 Q* Ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. @& u6 a4 @. i' i( r4 n

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" ~" Z/ m- x0 |( U5 K. q0 T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. i( v+ y6 a& D' d* G, ?7 s

) i+ J+ x# l5 N' t$ }
0 a$ t9 j$ |* v3 k8 V, B! Z+ K+ d须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: j$ A+ w  {7 }忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


" C! g- S$ r2 M
: k% x9 ]: ~! h/ R忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ }! r' q, T; D# K+ I2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 I' @3 t' U) x4 ?3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; }/ N4 V$ S; j4 ^

* T0 u5 j4 p2 }9 |# m$ |7 y, s
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! ?" Y# P5 Z) P6 v; e  h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# r, N( D# h$ l$ O" \

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 ]4 n: Q% ]$ f
7 o+ s- e, O! K. o1 i用法是这样的：
; A, {$ S  w+ F0 U. J9 Q
( m' b0 Q* e6 p

2 @3 Z4 a# G* S" `8 U, o
+ F3 q' G7 @! `$ h- q" E除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" U' {% H$ ]8 ^; d: Q+ m
! w& `- y+ i1 I5 q, T( V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



: h8 }$ T' ]: Z8 a2 T/ N7 U7 i  N. Q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' |& j6 ]. ?) @) Y3 g' G( I$ G4 k* k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 I# `* P7 q5 |# l# D南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 P2 r9 o' h3 w6 K/ l8 c5 g2 I' {. s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 M; C- R$ l2 ~7 A- e7 g5 v! I6 O& `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 W% x$ v2 H* V
5 J( {5 k2 O; m既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) @5 U1 h! E4 B( h$ r* k! Y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) l, }8 }8 F( T
! i+ F" |( s/ b8 u$ |( T9 F: ^
$ G' W: h5 i0 \& p$ k  Q$ j
; o4 c% j9 X% F) `
( \$ Q5 n, E' E



) w8 o4 R! ~! s7 X) O& b' d* l' t! g
6 Z: x% C1 r% Y6 N( D4 w- i


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ Z4 J: _# I4 y/ k

手机拍摄



2 B) }+ C2 i1 w' A! I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* h  X) Y; i) H' K) P

3 v. }7 m6 |/ q7 I

! s0 E8 |: f) t7 t2 Q% ]好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ `( j9 Z! k* A8 m2 l' y( U5 ?3 G" }# i此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) {8 G& A+ G& P
* w; T* o- j) A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! j" Y7 Y; y7 {9 }

  h; X9 u" j+ B- q: A8 y将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 e7 M$ p5 M8 v+ @
" Z5 W3 m# J9 ?
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

5 x4 u4 S8 q5 S, r* y- ?6 t
! p/ l' e' q) v& G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* U  k5 N4 |) j5 Y; _http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 \& R4 Z$ }' m. H$ R

. e' g& c' m' _& j4 |6 ^3 i7 i2 o
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 G6 O, |6 n" f' n  c

9 D" I" g+ ~3 H& |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ Z0 ^) b, b5 Z, T' G& H# Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 @. l5 ]# Y! \; u1 g

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 I4 N" k* f; t+ o6 ?. ^( V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
) n. o: [8 |) G9 f% `前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. f8 a2 t( }: ?! O# ?# W! v; U联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ G2 J5 \6 J( ]7 D. q# I
, B2 l# l/ |" f) W$ m



7 {5 ~1 q* R8 b. ^
  S& l' ^$ V5 @* ?0 r$ D

, v3 r$ t4 I9 j5 @

* b$ O1 H2 i- Z4 G

7 p. ^" Z9 H5 M# s& m9 C
! j& L! R. p* B/ A! [4 g* P* q


万能组合 价廉物美呀
- t, [* K" J" w: S9 ^8 r' P

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# s* \; n8 ?& d7 G

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 w  a  U4 c5 M( G6 e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 @+ m! A( H2 q0 t1 ]' B/ B! P你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& g9 O) [& A$ q7 q( f! F. {这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 J: G, \6 Y7 ]8 U7 H1 l不妨看图说话：
' ~# }( c3 w: L
* \  c! V& D4 F# F! n1 T如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 p: C) N( H8 z. i/ J4 y+ b. U 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴