全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

! s. F  k/ X: E7 k  r3 X9 PHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 I3 K& R; z/ A" z# ^. \) p
+ k3 K: ?8 O6 F. h- \( ?0 r! z' l

荷兰的“金宝”

8 Y( F# @5 S8 Q# n6 w2 l/ p0 p9 z
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 O9 x! P& \/ j2 ?# _
& p2 S( |  b- U% T
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; e7 R. Q. A& F
' |, p. l, Z) g) M/ a$ Z5 C' p在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( t% e  m% X& B5 `竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

: S6 W" k; e5 [; [: y. q, G# C0 T

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 n% T9 j# Y0 n6 t+ _
" L4 ]9 _7 m# \, c( Z( @; q5 B2 T思锐快装板
$ ~% V* O1 Z0 h! r

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 C9 Z6 E) R2 h/ h1 \% B& u

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 j( w9 a! i+ S7 `7 g

/ q3 B) U% P$ K. s' X
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* N0 `0 n# m" }/ L' D须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ h0 ~  u8 [' t7 D* E细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( ]0 d+ b$ v0 e) M0 X: H! U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

: w& _4 n* A9 D" Y9 J4 k/ x* U
' T8 d( ^1 `/ M+ V1 q( i6 w8 |
4 h# u6 `( [7 S+ W) N0 o# D- p忍者NN4采用了三重措施：
8 b+ D# }" u% [1 D6 A1、分度定位销：防止横臂下垂；
( k- V9 w+ E& N. b% ]6 ]2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 C' c& ~9 L- I. F3 G8 w  N3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

2 u, Y$ g. P5 D1 q5 J1 Q$ }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 g. M) V$ K* t* Q8 G! c9 d

1 k! O/ h7 Q% z! {8 J3 a, L. `+ A/ |
3 k. P" m9 a! k2 n  o: c9 ^+ i3 g2 q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  h& h% N: T) D+ Z$ J

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. Q) f5 [. i' {- W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


/ f  H2 q* ~( I2 k" z+ g, E: a
4 K' J7 s% t" k5 _3 b# R. R9 o

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 |3 A$ v" A( c# T: T; F2 W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

; {* P7 m! J  y! \5 L  W1 ^" ^
  }( X$ i1 j7 U' G6 @
% H9 o) W9 X( g$ D: b附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# n& H5 e6 E8 a' v& s" v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 X( e. u9 a- n. o南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' a0 k: G; i& e2 Q) q/ o7 r
# E1 L, V0 r: t8 @# s9 D: }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( n$ R) w3 ^2 u6 o" u; S! Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# r3 r6 Q7 F: o# l- E& @  R- o9 y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 V! w( E1 P4 F9 h) I0 b5 p/ o* [
- R" N2 s/ I9 X) c" }既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" ^& u; P% a0 `) o9 k真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

: z7 h* x  U. V; |' n



  K6 i! c! I5 y/ |

  t! y- U& Q: K
. B8 Q) k' C( [9 B# {/ X8 i


2 F8 B/ i4 a8 M' `. x  i
* ]  f% z# ^" v/ ?- e$ p, ^+ F+ e快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% ^( I, w( L' i$ t% [& @8 P

手机拍摄
- n8 K5 u- N3 F/ x  @
) ^5 g8 e% S2 H! F  t. H  [! w

( L' t, e+ ]$ P7 {, Y) [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ c5 w; l7 b* e9 \1 q

' P( Q  q2 r9 V3 c# U- A; n9 b好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* k7 Z; f  g% e! V' v
; d. M7 T4 l% `+ h: ]' S# A此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) G/ N, D% ?7 M: K可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, ]+ f, S5 R! y& D. H+ P# {

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

* h- d9 s, ]3 i: H1 \. O' W  Y8 Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 Q! J( |( M1 F
# Q0 ?- z3 ^, y8 g! L

9 O$ ~/ U+ v$ L将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 f; z; n/ Q' L% k+ ~

0 _3 D5 N+ d( W6 L8 L9 \9 T
5 Y# ]7 f2 n  P5 U7 A, O" T
2 v! m: N# `6 q- Z镜头重也不会下垂
. L) H0 `/ a( d7 q9 P. \0 `

( f4 x3 t# t) G* S6 }7 m2 }这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' t3 f8 J4 ^8 u+ e) i; R( s
3 b& m* ?, X. I; y  A8 N; u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 l. }$ y  R# R1 z
" w9 p7 t# p7 r# x, [

( H/ M5 H, E& K" ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) [! h0 e3 h  i) I5 B& P上面的这一句，本是 ...

: q6 `  f4 ^6 x' k6 g9 X& k, G这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' {, r; ?( f% H0 x% M5 w" n联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ y( Z2 M3 v; \# P8 }% z. U" q. H

6 _& u1 s  ~2 m$ z
1 `1 O$ N+ I( D$ @+ ~7 W' \0 N5 v. P
; g# N! x8 s$ x* ~( b8 d
8 q2 i; X3 R! ?
2 Z! A! p3 k5 ~6 ]; y$ p/ z" X: Q
' T: S" f5 \$ e. X4 b' J




% f0 O# ~& x6 A( N# X
+ o" B( g' E3 N- B/ L( e- O' H, O/ }
- W1 ?  y" z2 ]
% T3 W1 c- k0 e" z) d2 R
/ B) E$ T; `9 e% k9 N" m万能组合 价廉物美呀

7 y* c( L5 j- h( T这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

4 S0 z8 q8 i1 Y8 r3 `' X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ Y( m* M9 ?" z) v. {. w9 G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 g7 ~% b4 R+ u* z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, n+ G% J" X3 l; G这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 e$ _" o9 h% {" f% {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ z, b' C$ a* l2 A1 q不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* P+ B0 x5 a! g) X# _8 h& b) [% W, t由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴