全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 a4 l% @- O0 K: A& k
8 }/ _( I! H: S. ^/ f

# f$ Z7 c; t, d% z/ S言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; z: s4 N% V8 H1 y% V3 g% O
& i- A* ~% b, E( j2 z4 s

. ]- l; `  e* |3 n3 K5 M# C# C

荷兰的“金宝”
3 Q9 w; c1 E# S+ V- W3 e  s

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ C% F1 P& F, X* S+ H
: Y. Q; W4 q! B7 I! ?1 ?9 C
" |! ^3 P# x* t9 M% K. O纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ e: e% ~0 ?+ x
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- n, F4 l+ r7 m5 K1 V5 M3 ^1 s4 x

& }' [9 I# M4 A; F8 C6 L竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. k6 S, p1 T- i9 Y1 S' R这样装会发生镜垂
9 K9 T+ L% y1 {/ N/ Y

7 e$ ]9 y9 b/ Z  ~: g8 s反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ t) X) u" \: H! b6 [思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. U2 Q5 g0 P& L' c9 e3 T5 Q' B: ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 O' |0 u: |& P8 R

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 k8 e  ?& G+ L& d

9 d) N+ E- X  G/ @
8 [+ n3 U6 p3 P" B; i须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 Q$ _# t0 L* c' u9 K& I/ O/ _忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ b% E4 x1 P! _2 c2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- c/ F* N+ f7 w% u3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. d* b  L: k  q& u# h7 D借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( G( g4 d9 B$ x" u( D5 V9 V

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

% h- ~9 p) J9 i2 F/ b7 d
4 x/ B* Q9 {$ t" u; z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) d1 e4 R3 t  u" x
1 A# T9 W6 |  L& r: c! M用法是这样的：



/ w: @8 O2 v. d9 ~

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



: n  x; J2 `  M附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

6 N2 Z3 x8 y. n7 q6 g  \7 s9 Q6 Q" A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. l# Y0 d6 H: E# S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. s8 }5 _) f: Z6 M6 L2 K
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ K/ O/ P/ Z2 u  ]2 L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 P" X6 ^3 _0 A3 }) T. w: p, I
" M. z! U5 Q5 G* T% k. q既然老师提出来了，我改正!
8 K! w2 A5 f. t5 K2 M) x我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 f) V1 W4 l. f$ v真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 y3 g) T3 F6 l
& d+ z( n! ], @* J+ O& y0 F
1 z! i/ C1 S" I( |1 z- i, S/ S4 b, n


: t1 x/ V& d9 H: ~. `
# c, m) d4 g0 I+ M+ L


% c+ M) ~1 v" p9 p! {
- S3 |3 V* [7 \4 b9 h

9 f) d) R, F1 X8 w# n& ]快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

" t( _$ N5 [) e2 c2 g
5 q6 S" \1 Y6 Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# o8 N! V) a8 w7 h# P! b& [# Z9 c* z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 O+ c6 u, L, i2 A& p4 |此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; N) R5 d+ r8 Q$ k% w可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( x% }" ^* W/ @$ \4 ]) ?6 `

" X3 C9 \8 F& ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" G! ^$ f7 @  l0 [( I. J
# v( l$ s! x7 ~5 i

$ s1 E- A, O- i
- X* q. J- D0 R! A
# W" Z8 F9 h$ J9 v1 U将D800和那1.8公斤镜头加上去
" g" X* d2 }# Q" X/ X/ Z1 p0 Y2 i

, D) @+ {% q0 ]
镜头重也不会下垂
  T& }9 W5 g9 ^; G5 }4 r

! f* ^1 J/ K- k& o1 f& J8 r
) J" L# C* n/ v3 _5 n这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 X' N8 T4 i0 V6 t& dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 S2 q! k2 |2 y- a: I* m( J

. c1 l1 V) k+ ^7 ^+ N
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 r' r: U* L6 f7 A5 P5 W
( M2 X5 |1 b, F) n
8 I9 b% V8 @. |

: ?" w7 F1 U) {* I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# p* x7 u# H' w- T1 v+ G$ {

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' V7 [' O5 U, V/ @( G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

. Y" A: Y: y9 B7 d% C4 @* J这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 H; J+ q# w* Y( G: Q* ]* g: E6 O; w
% \! k# M$ r, m5 d

0 j; g( N8 M# P# u: m- x3 z! R. G
4 q0 B; Y* s# T7 F
$ C' `8 o/ @! u1 V



# B& K$ T" h* S  I6 }" ^
  z0 P  d) D3 F1 i& o4 }' F+ k


& C, K0 g1 s  U' N. c. q2 Y

  s. ]' @. R& Z3 B8 r$ ?" }: O: L* l
万能组合 价廉物美呀

  b" R, F* @2 m# |这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 y; K& I, X. A# J% D# y8 c3 e! E

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 c( T7 i# V6 I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; p( |- X# C) ^' Y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ i$ |* K, c. B" ?! }0 f

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 w. V2 B. j" D. {! H3 P不妨看图说话：
+ G* _% g" q% {( O4 u( P" h
2 u" h+ X5 D1 ^* C: n如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. R+ z2 A1 C1 j, |' D5 j; m+ Y8 p 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

  n2 R, E  M( a* N
: B6 Y8 A# i3 j, k

真长知识 好贴