全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

* l' \6 j: k$ i; |$ UHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 r) i) {* C9 `3 Q% d# a; w  q1 R


. v; B  _6 |, t0 s/ h$ U# G言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

. Z6 e+ D. B3 C# c

荷兰的“金宝”

. }4 F4 P+ r5 @, C6 a% ?  f
1 z: I; c. Y4 V9 ]1 z, f左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; Y4 l+ x( c8 P) V% b, i  r. \' C

) l8 z' q  a, ?5 B
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 I) g5 Q$ I+ U( B7 X% i

: k' a. Q& P4 j% I* C
: g$ ~+ b, Q8 i" K: L0 ^& G) d竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
8 W$ s) b& O- w
4 \9 |8 l! r; J2 }

. Q8 y# M1 S3 M反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

4 G5 T6 v/ Y& ]$ |5 d: e" P思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 {2 v" S% K% w) I4 S& ^3 T. W

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 l2 a) }3 J4 d

- s9 z9 v6 R3 N1 q
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% p( n+ n4 W4 n1 z# }
8 {  j! g5 n  q  t4 F. n( `

' K- R& l! N5 H) a0 A; Q5 _须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- w- _8 u5 W) a

+ E$ B, d) k. {5 w- m
忍者NN4采用了三重措施：
5 ?0 l# s! A1 H1、分度定位销：防止横臂下垂；
* Y. _2 |; L9 ^* m9 I' ]2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

) z' h2 K% _' R% l2 }' `
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: ^) b/ }: |0 J( b

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 k9 K; K0 J8 K, j5 G
! Q$ D- k) N: l
- x+ _/ E% U# s3 w" M$ N; Q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  a- i6 m, W% r
用法是这样的：
& y+ c! n" E; t! P
8 i: x0 Y' w4 B

* d( U* i: q! p* }

1 y0 F$ L/ X6 `, ?6 `! Q
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 P1 @8 H! v0 k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


& N& M- R6 D8 w
8 b: i5 V& o' {. j附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

  G% ]* b% a' X9 S1 U  R6 j

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; x2 _) o* s# t+ F南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 A' L% C& ^" y& p6 |" J* T
- |) _9 H* n1 o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 E3 S/ u" b! H. q) Y1 u4 Y4 l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  u/ Z' m% |9 ]% ^7 R# {/ c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" W% P1 O2 _4 T5 L
既然老师提出来了，我改正!
- K) N& ]8 [# Y# u/ E2 e6 w3 \我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% S1 O6 e4 g$ Y4 [7 m0 e
( b$ ~$ {  t0 C+ X; |3 k
1 E) p9 R; N- d8 w. d
5 i7 g, h% i  b. c

9 a- Q5 f; O! e8 ?* _$ G' d

1 [- Y: f! T" \5 c

  ]& j8 _1 J' p, c; L6 N
. i9 \( o, G9 u! e

4 `$ i4 Q" ^5 Q+ L1 A$ t快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ ^" J5 S, y& @

手机拍摄

4 A. A- ^6 J( W; D" u5 q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 x$ l  h+ a% A1 U+ r2 S' n

5 j# w' I% s( p; r2 ]

. S3 N: q( L+ I+ l: |6 @

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ D& d: W* n+ U6 o1 O9 X可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 N0 [8 A' n& \6 o( T

9 a$ j! E  i0 J7 u; \3 U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ P4 M$ [' h6 F6 U0 F7 q

4 X4 J! b; l. G0 a) Y( T( l% S
# P. v9 P9 L# B0 ?" \# P& L将D800和那1.8公斤镜头加上去

- |% c8 j* l" w( m
& M3 X6 s- D5 K! N3 i) K镜头重也不会下垂
! N) X! s% N8 J) V4 o3 }; Q

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 ~) x, n9 N; f2 @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 @1 p! m9 x- a: L0 p: p& Dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ ]9 a/ X' h8 t" Q; N& C

. t3 a! {" n& S% \& l
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 |7 p9 P& o/ I4 u
2 {6 T/ m( @+ ~
& V) Y& m& [" J

5 c) y6 x. M9 d# f
+ ]/ ~" t8 {. s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* E  q$ R* t3 |2 U( r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
0 x( O; `4 k1 k6 m' q# H$ C前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 ~3 Y$ O+ _+ U联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


* M. _) O2 Y1 g- f9 }( m
5 ~2 t3 a' r1 a' S3 g/ Q; y) I7 S

3 @0 o6 n9 z& ^


1 l4 {* |& |% v3 M6 A. i
) W8 B& G5 t* z0 }8 h0 j% z
# m9 P  P5 L# K0 A) C8 A7 u4 m3 y
2 c; a" V  o" K- G9 N2 L7 u0 D2 Q



" s0 I: `/ G" X$ t
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 C+ w% W9 Z1 K

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 e8 ]) g3 S% j2 N2 ]3 W* y4 T5 a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( B9 B, k, O9 U4 `- g" ^) O你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% l& l0 f7 g! j% Q$ i3 u- U这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 A5 h4 Q) F* t' v1 K

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" c! I! s) O6 p, m- U& T不妨看图说话：

' V1 \- z, _$ r8 l8 {如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, N- b( z9 ^# b. b9 O7 V 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


7 J/ u# `6 Q/ C9 m/ c, S; m3 m7 J

真长知识 好贴