全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. J- x5 R3 w& a! A- y1 t; M% R! f
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

% ?9 |( ]% B2 U+ R
% i$ w) e. X5 x5 N2 o" g
& _: E3 q/ j2 A  v5 c. M言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


' E/ N5 s! B0 b' ?6 [: n% ?2 H
) ]# m1 V( ]1 p. w, o% n# n

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" Z* i0 }0 Z5 W7 `- k
8 ^! r! {7 b+ I/ r" V. ~% j: ^在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, ]9 z# T' \' K0 z

7 N% x) V# X( `) [, w8 s竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ ^( B( D; J# T. m这样装会发生镜垂

: \. c1 y9 X) v5 J0 T7 s0 D1 g

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! _' f: X6 t% U- `3 v; B: q0 D
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ P. t3 l$ o5 p! F, |; e

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" X# G) \8 G& D' [$ m$ O  m* @# z

/ X9 [: @  c& G+ C; w$ G3 x& a
" z% ]* G' a5 F( R2 u6 [% R( n8 {) }3 V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" A7 k+ b- t( f- e4 Y# k; O2 n& I

' g: K" I; H8 O! U. \2 t
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 o( W. s: h" a& w) X细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 Y6 r' i$ e* ]( d6 o* s, n
2 v0 G3 H: ~  d- W( y: |* Q- F& c7 W
. {# m( {( ~1 r: ]+ @2 j& d忍者NN4采用了三重措施：
  T9 d8 S; y4 a2 J1、分度定位销：防止横臂下垂；
* z" [  [* v$ m9 M& |1 K7 r, C2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 N$ o5 c) K! O* \+ ?( b3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  W3 N9 l7 k* d; d8 e) ?
9 {8 O2 y5 D) L  E7 d$ z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 ^9 }& a6 G  F0 d2 t( o8 J

; g& Z6 Z: L5 ?
- u  N  W# O; E7 r  z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 ]. q6 X$ q6 R+ m

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; n& i+ X. c2 k' V1 X8 o8 Z9 x* F" v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* s, H7 D9 G* y3 ^
$ ~5 q) q9 ?: f8 z& ~8 g0 h用法是这样的：
4 S/ X) _8 y) o! Q6 E% v# S3 H


  p1 l9 ^( }+ L

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 @6 K: R" `% d, H) N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 T) b7 v" X& |
/ v" h) A2 C* N/ G# i" E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 D7 B/ h. q2 Q/ [" I1 n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ b  h/ ~: n$ A% O4 b$ q; r南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 k$ E% e8 |. n4 w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ v+ D4 D9 R% B( m1 s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# b& n: M0 K! E/ ~; Y& M3 W. f/ H; d
$ E) i: u3 b4 ~, d, t* I既然老师提出来了，我改正!
" p4 C& s7 z6 z/ C# V' F& i8 W. j我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 G! Z. U6 \+ [' f- ]3 G
! i0 v/ k* q6 P
) G# M7 L& p) _, }+ P& E5 d& V
' A# U' J+ w5 g5 y  i8 l" W
( [8 G& p! Q' ^( R
" ^( T. h4 x+ ]% l$ G
+ D9 S) C2 X& G" B4 [, c





; V; G: a/ t# _; ?; \- Y/ L# L/ Q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
; F& G1 ^. d5 \  F; j' k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, N9 z! k) t: |" J$ _/ M8 R( _

$ d2 k' @; j5 u0 d

) L7 G% O( m2 O6 \* b- ~好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" R8 i9 o3 H# x4 R/ H6 k9 T5 O, Y0 m3 H
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" P! c+ D0 U2 X' F4 A% |

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

+ z* \$ Q3 [& Z% l, R; f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 m1 }# K0 C  @1 }9 b' O, G1 J5 ^7 b9 |
$ N" Y% |5 U4 |$ s, p* U

8 K6 b% o3 o2 F8 @4 w0 e$ s& g4 z( p
将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ E9 Z4 W- ^6 c5 }- `
. ~& r" b6 U6 p3 y$ a  P
8 u5 ]( o% k# d# D) F$ u1 m2 G镜头重也不会下垂

( u. ]% x3 @( m3 v* M
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* B" P; t6 L  C; V- D7 ]3 x* \$ Z/ B

; F# ^, t: H8 I  `/ j; Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 i1 X7 }" i1 \7 K
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) w% ~; ^. H% A* z* C
6 c! c' N, c( R' m4 j

$ m+ X4 w# ]. O
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- M- l$ S* g; q- x& d* _0 x7 J3 D

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" l: V- a. v# f* \上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
8 G  g+ Y7 O4 C. l% }前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 V0 ^% k' d7 l! [5 Y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



; j" l' k$ V! z% v, p
9 o* d& i& @( s* q# r  R
- k7 }7 ], L8 [7 t
  n7 [7 v# m/ ]! E% K( g
! Y) u1 _6 C9 k9 U

4 h9 C% q# s. A/ Q* m
1 }2 l6 F: H4 A8 L
+ _: m' y  K8 D# W. n
# y3 H" n! k2 @# K" E/ Y


  o. e( _/ P; r) B1 \1 T3 \6 Z
0 V) D: J+ _  q, X5 Q  ~! g万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 ^7 x, _0 B$ X- W

8 {; f- }$ K! H3 e( o2 \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 n+ D* {5 ^0 G. q. _4 m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; a) y  N0 W- d- I5 X  x8 W0 p你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: m+ v2 W. C* j; Y! }! A1 }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 v3 @7 x1 O8 I4 f2 v# w" f% |8 s; p2 e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' N2 S! N4 Q4 S不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, l$ ~& v, |$ L  [0 G) V7 f 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( z. l: k4 v% H: g( b( q

$ a7 l. S  l8 b5 t& y/ F

真长知识 好贴