全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

2 J1 x, x8 o0 B: M9 o/ n& zHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



; w0 s' U+ h& S) g# V$ Q2 y: p8 I

荷兰的“金宝”

9 u8 H2 A; {+ ^- C  ?
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 [* r& _2 N" w% n! X6 f, }! U! D

" W* A- [5 z0 g) P5 v
5 O0 V1 E# ~, o3 L- `% J, m# l
0 w( l* q7 f$ I) J2 n3 h1 l  z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 m  Q6 m: S5 Z& p
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 E7 k, C4 a( F* r; m

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# [7 B9 B8 {) P- ?/ B# Q这样装会发生镜垂

! i0 b9 @4 p0 }9 [# y$ s0 D$ i' w反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: j! \5 k1 q6 H; S5 {
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% ^' ]. y. t$ [& {( G; u3 E- Y
: C' o% V& t: q! a3 E, D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 {1 F7 w1 T7 M5 S5 C# X* Q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' `6 D9 m# H3 L6 q2 i2 O0 @忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& K7 [' X+ n! r
3 [7 B' s8 j* T7 g  x3 l

. k0 a: X: j. A" [# P9 T6 h忍者NN4采用了三重措施：
+ N" \8 y( ?1 ~& b! I) _) o6 F9 {  d1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* b4 ^3 X% u$ E+ a3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( y  D8 h! o! u7 r/ _5 p) C

. d7 t- u4 C: b6 I8 k* @% v) M
8 r$ L, M, d6 ?. ^& E; m借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 K. Q7 |6 G) H$ x4 D
1 m" s" @, C! W
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

0 M/ n, x+ Y  }# z/ q. h除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ T' n4 B2 q& |7 [1 N% Y! Z. j


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ ^# R; L8 W% R+ Z$ b! n  l& m- c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 d2 t; m2 D- i! F) C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 Q: o1 N; h( ?南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. z2 u' S% f! @: ?8 ?  C- I! k
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  \8 z/ U* J: K  A* ~) @8 P0 V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. j2 W8 t( J5 K& b' O4 ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 z% l( c& j/ g6 o
既然老师提出来了，我改正!
8 K) Y. B6 b  ^7 I我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

( Z0 h/ K2 v- Q% B8 J# x7 Z' H

; O& k( Q, J/ ]) B+ e# a( W
0 b; ^$ T& R9 a6 p; i/ P
8 V  N* b: X! Z# |1 v; W

$ u: ?- o" O0 y3 B! y0 L2 _1 Y
; J8 y  A9 @/ F. ~! C  V5 c9 S

# y3 l4 H' n3 e
( z8 m' ^5 M' \% O
3 y* Z* n& q  ~5 }0 G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

0 w. Y9 g- w) h, [! b6 A: `1 t

0 S% Q( @' I6 e1 [5 X& G* x9 B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ g# b, H" M+ w( j4 Y6 T

8 M) I  }) O! x

* A1 [2 T% [5 ]. d$ \# f  P5 m好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. E4 U: X' C8 R* J& {1 ]2 P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- p8 \1 v. o' p* d

1 @5 N0 @: `2 j9 i3 B! J; K* |& e
1 x) C1 Z7 y8 m9 I
& j' {6 o' o' r" W1 g: E将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 _' @. q9 I5 P+ \6 i
/ G; M) z2 A3 E$ J; I/ G8 p
  J1 d  h7 w# {* X3 u镜头重也不会下垂
2 W% S/ Z; w$ Y7 a# o2 Q7 a3 O! F

% j& w  R$ U( Q) A
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# g2 N1 T8 P5 ?- D: B
" o  e* \, k9 |+ J# l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ g! ^+ e2 D" o+ d6 f7 v) ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 D) M: l. p) N8 q2 u/ q0 M& ?

$ |! D+ h! D, k9 c. U
, H% w3 k8 a: s1 n* B这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

' d5 q. X* f& O, H6 c7 {

7 w* |" C% k7 n
0 Z* p8 J7 c4 K+ K4 a- C$ u, F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 c% J4 D" f3 B1 B  x5 L3 z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: w" A2 Z2 y4 C, s) h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 c0 K( q: l0 E8 O" h; R联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

* ?3 ^0 ~5 s6 y0 G) ]


' h# Z( a1 f$ a8 ~0 `9 N' q

: n9 y+ L6 O1 }- s8 e  @3 a3 k1 g
. D6 D+ p- y$ p  m5 z9 m- O& x








万能组合 价廉物美呀
1 u( f; j1 X$ A- j& _

/ B0 C) w& C7 _$ s  F这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) Y: F1 [9 o& Z+ z  s4 _

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

( W" u* j" ]$ U% D7 `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* Y0 B8 _- }% w+ Z: D9 U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  C) `7 l5 R1 q% r: O; I3 x/ W8 Q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ ^! |3 E: m+ K% ]2 W$ r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ M4 X: n+ m& \, i( r5 i不妨看图说话：
, l+ b0 J7 ]6 U" r6 s8 K
! e- s  _) Q- N如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- z' G4 w& I. V) p3 B5 g5 q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 Z- N' A2 j4 a2 j6 v4 P: b
# @0 i( K( F, X$ [& i$ v/ p
0 z. u0 ?" x/ Z/ i' L! g3 `3 L

真长知识 好贴