全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



6 V. D6 I0 u; E& g  G2 J言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 }) ?$ \4 y, I7 `) O$ s' Q
8 u4 K/ g0 o1 D6 H% f

荷兰的“金宝”

6 }+ k1 M" i0 c4 f4 F左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" k) {1 }7 L3 ~6 `

# s' u% _4 Z& M. O
' A4 ?% ^' g- }" `
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, _" s3 ^3 B# R4 Q
. v" {9 {7 x1 M& o2 ~" r在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; J4 c# J0 B/ ~6 @$ C5 V5 A$ l
6 ^+ L; J; f, a& S! _+ _. X竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

9 M! m4 j1 |( r! O! T" b反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, g8 J' z$ l7 W$ u& e思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  a) p% P8 b. w+ c' {& f& e9 x; B

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. s4 r. P2 J2 X( P8 ~4 T) G8 T; _( {

5 b/ f- ?3 K" u: B& v须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 I: J% q; d( D细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 ?$ |7 t: K1 ]: U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 A5 c1 R; g9 c6 o% P
- o9 c. F4 p0 k$ l
! a, ^0 \- b) s( |' V2 h8 S
/ a% c9 V: C/ r/ v忍者NN4采用了三重措施：
( w! t) D# C. V' W1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 I( I1 S0 q1 B0 F- s# @, x4 b# ~2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 z: s# L0 x: b; j$ j; R
) H6 j$ i! Y  a& ]' k' j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  @4 f: j. F2 {  q& ~! z

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( |" A( X5 f1 ?/ e6 |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

0 Q. z) o' y6 @* P, ?( w9 L$ D用法是这样的：


+ r  g9 z$ e. s" r6 r& Q
+ f+ h* O  @' [/ {8 H

' |5 y& g# j  I7 a- h
+ r4 N# X- ?0 Z1 V除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% h6 M1 c  ^& s, K1 Y
0 Y& r  T7 ?* B) X# k, b- |) b# m4 n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

+ j) V4 E( v9 X5 v( k8 Z& @! `
: P5 f- \2 |1 m6 U: S% V* @
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' ]" x/ p8 V+ R( e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" `1 j% Z" b6 R( R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ a* w4 E% |& W( _. U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 U5 o; m1 E8 L
既然老师提出来了，我改正!
) O! t- C+ q& h6 J" \) H' M+ A我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ L( A2 H" F* {$ s
: e1 p$ k' c, [$ O! o
5 ^" P& \9 R( Z" P( C4 n
+ {% {! z- M4 Z6 Q& N( r5 ^# P7 O4 {. b
; h7 t. d& H8 `9 Y( o3 a+ l  p$ d/ @: A
( {+ e- b9 l8 E' p. B- Y
8 ^$ G1 y8 B' H! u1 u0 M3 @: {0 q& J
. Q" `; S, _" p6 R" R
2 C: H& [7 @( f% R6 o
6 v: c% v; w1 e

3 N/ m" R2 O' ]6 ~8 p
3 }8 ?+ r6 C# Y! `6 [快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

. v4 J7 _# }5 {' k

- p; E+ K2 v6 d( C" m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 h5 B5 j& M% U9 m6 I0 l" f5 b- v8 Z' [

) P3 e) \4 W2 x9 V: P1 {8 e

8 t3 ~7 l: b# R' Y: j2 i3 f- y

: b" _6 y) @4 y' o; \/ \好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, i! }6 u+ N' F$ ], r6 M* f
: O+ ~" t; f$ W" D此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 H1 l& ]# P% f8 x. G* T可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) Z- h$ R0 o7 b: n

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

, E7 C' B( ~2 Z2 K6 a
) F8 P  u. K( R6 w" }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 V& z- B* l4 Z  ~) U) B3 q

* G5 c2 T' e- I5 g3 F, C0 q# k
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
5 S8 e, b2 J3 V7 q

8 H! N* Q3 a6 k  `1 K这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; f- k; h" Q- F3 n( I
  a' K- e( ^. N2 ]
; e4 O' @3 k0 `; e* W5 ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 K9 [7 }2 F  X2 v& r

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ x. z7 f7 a# \3 A& V; I

; w0 _; ]; F% Q4 c# T
! P7 ]' {4 P& e5 p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 \3 U7 v7 c2 u0 U* g1 T上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; _1 ]# B4 R+ |$ A, m' Y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

. z7 t! C3 O- ~8 h  y这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- v6 v8 N6 }- y$ m4 q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

( _# _7 {/ a% s$ [
9 u1 @$ V7 ]2 \% F& Z% |" t4 B
8 w' x! X9 }" K4 \0 P- A


7 v: k# H6 y2 C3 |: J3 a
/ M9 J% a% J7 c: n# H9 d" c1 C
' C8 I7 ^0 k7 r
6 k9 n2 X  v/ D2 {* o& j
1 `7 i' b. p! P, Q2 \
# D$ x3 o/ S/ O/ p# a
; K8 A: w( A- d

9 F3 M6 \% E$ v" L! y

9 R* i( ?) @, i2 `- H/ a1 L  e1 W, e万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  \" m: ~9 {6 v6 E( r. ~

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

" l! s/ s- |; o$ C+ P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ S+ d( u9 t7 ^2 O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 u, Q; G, ?- P6 J) b* P% R你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 q4 \. I' `: g不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& a% I1 w4 t6 M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: ~" j, |+ `8 Q' B8 Y0 N
, k; d, v2 u" r

真长知识 好贴